Zobacz: - cracovia

Zobacz: / Piłka Nożna 2006 / cracovia - wisła

<< . 1 . 2 .

Autor	Wiadomość
Abrakadabra	Posted: 13 Mar 2006 07:52:59 Daj spokoj.. tu i tak tak bedzie - jezeli Legia zdobedzie mistrza - to TYLKO DLATEGO, ze: -kupila sedziow -kupila mecze -dzisiaj jest niedziela Nie dodales najwazniejszego i najpopularniejszego stwierdzenia: - bo kradla pilkarzy za komuny ;) pzdr...
castrol	Posted: 13 Mar 2006 08:58:50 wiadomości biorąc pod uwagę ilosć stworzonych sytuacji, rzekłbym - łan. no panowie - badzmy sprawiedliwi :) strzaly byly dwa - w tym jeden zakonczony trafieniem :)
castrol	Posted: 13 Mar 2006 09:01:47 wiadomości Wstań z podłogi. Idiotycznie tam wyglądasz. Jakbym tam nie wygladal, daleko mi do Twojego, idiotycznego i zaklamanego wygladu :P A powiedz mi jeszzcze gdzie była piłka gdy Błaszczykowski faulował? Napisze tak, Blaszczykowski probowal blokowac jak wasz pilkarz mial pilke przy nodze - IMO faul w ogole nie zaslugiwal na zolta kartke - nie byl ani brutalny, ani zlosliwy, po prostu sportowa walka I jak zapewne pamiętasz nie jet to pierwszy raz w tym sezonie gdy Wisła K. zdobywa punkty po sędziowskich "błędach", prawda? Jakich bledach??
castrol	Posted: 13 Mar 2006 09:05:24 Pierwsza połowa to Cracovia jaką chcemy oglądać.... :) Czyli co?? Jeden/dwa strzaly w swiatlo bramki was satysfakcjonuja?? :D Seria niefortunnych zdarzeń i 2 punkty stracone. Taa, kulki, kije, wlazenie buractwa na plyte boiska, przekupiony sedzia przez Legie i Wisle, a pozniej z zemsty zabojstwo?? O tym mowisz?? Zaskakujące, że zrobiła to drużyna skazana na porażkę. Przed meczem 0:3 wydawało się łagodnym wyrokiem. Ale co takiego zaskakujacego zrobila druzyna skazana na porazke?? Bo IMO remis mozna bylo przewidziec - ale bardziej spodziewalem sie braku bramek. Nieoczekiwanie derby nr 171 zrobiły się Wielkimi Derbami. Z powodow ktore wymienilem wyzej?? Dobrze tu widać, że konserwatyzm WS w obsadzie był momentami mocno szkodliwy. He he, wasz wspanialy trener, a teraz sie zacznie nawet jego krytykowanie :) Cala Cracovia :D to bedzie w Niemczech solidny zmiennik. Czyj zmiennik??
Meehoo	Posted: 13 Mar 2006 12:49:41 Do ośmieszania dodałbym jeszcze 1000000% wg nich rękę Szczypkowskiego w ale IMO reka byla Wg mnie nie było. Tzn była, ale nie do gwizdnięcia.
Meehoo	Posted: 13 Mar 2006 12:50:04 Niby że nie było? ROTFL !!!! Była, ale nie do gwizdnięcia...
Meehoo	Posted: 13 Mar 2006 12:52:08 Napisze tak, Blaszczykowski probowal blokowac jak wasz pilkarz mial pilke przy nodze - IMO faul w ogole nie zaslugiwal na zolta kartke - nie byl ani brutalny, ani zlosliwy, po prostu sportowa walka Dokładnie... tak się "majtną" po prostu... jakby wjechał wślizgiem - wtedy nawet czerwień.
Cavallino	Posted: 13 Mar 2006 12:58:57 Niby że nie było? ROTFL !!!! Była, ale nie do gwizdnięcia... Z jakiego powodu niby?
castrol	Posted: 13 Mar 2006 13:04:52 Wg mnie nie było. Tzn była, ale nie do gwizdnięcia. No to sie zdecyduj. Reka byla ewidentna - zawodnik wykonal ruch reka do pilki - owszem mial reke przy sobie, ale faktem jest ze to reka wybil pilke na rzut rozny. Liniowy musial widziec to doskonale i to wychwycil.
Cavallino	Posted: 13 Mar 2006 13:13:35 Wg mnie nie było. Tzn była, ale nie do gwizdnięcia. No to sie zdecyduj. Reka byla ewidentna - zawodnik wykonal ruch reka do pilki - owszem mial reke przy sobie, Problem w tym że nie miał. Odstawała od tułowia na kilka (naście) cm, dokładnie na tyle ile brakowało żeby w nią trafić. Gdyby miał rękę przy ciele zapewne by go po prostu minęła.
Meehoo	Posted: 13 Mar 2006 13:19:31 No to sie zdecyduj. Reka byla ewidentna - zawodnik wykonal ruch reka do pilki - owszem mial reke przy sobie, Problem w tym że nie miał. Odstawała od tułowia na kilka (naście) cm, dokładnie na tyle ile brakowało żeby w nią trafić. Gdyby miał rękę przy ciele zapewne by go po prostu minęła. Wg mnie wykonał ruch całym tułowiem do przodu, nachylał się bo chciał wybić klatą piłkę. Nie widziałem, żeby miał rękę "latającą" obok biodra... trzymał ją sztywno i nie wykonał ruchu w stronę piłki. IMO Mnie mało obchodzi karny dla Lecha w meczu z Zagłębiem, więc nie naskakujcie na mnie :P. Pozdrawiam
Cavallino	Posted: 13 Mar 2006 13:27:51 Reka byla ewidentna - zawodnik wykonal ruch reka do pilki - owszem mial reke przy sobie, Problem w tym że nie miał. Odstawała od tułowia na kilka (naście) cm, dokładnie na tyle ile brakowało żeby w nią trafić. Gdyby miał rękę przy ciele zapewne by go po prostu minęła. Wg mnie wykonał ruch całym tułowiem do przodu, nachylał się bo chciał wybić klatą piłkę. Ale trafił ręką, odstawioną od tułowia, którą w nieuprawniony sposób przedłużył sobie klatę. Ewidentny karny.
Artur Fortuna	Posted: 14 Mar 2006 10:34:41 A powiedz mi jeszzcze gdzie była piłka gdy Błaszczykowski faulował? Napisze tak, Blaszczykowski probowal blokowac jak wasz pilkarz mial pilke przy nodze - IMO faul w ogole nie zaslugiwal na zolta kartke - nie byl ani brutalny, ani zlosliwy, po prostu sportowa walka Bardzo sportowa. W TVN świetnie to wychwycili. Kosił pasiaka (który to był?) mimo, że piłka była w przeciwnym kierunku. To był atak na nogi zawodnika, nie na piłkę. Powinien był wylecieć. I jak zapewne pamiętasz nie jet to pierwszy raz w tym sezonie gdy Wisła K. zdobywa punkty po sędziowskich "błędach", prawda? Jakich bledach?? Popytaj kolegów z Łęcznej i Płocka, mi się nie chce odświeżać Twojej pamięci.
castrol	Posted: 14 Mar 2006 10:42:41 Bardzo sportowa. W TVN świetnie to wychwycili. Kosił pasiaka (który to był?) mimo, że piłka była w przeciwnym kierunku. To był atak na nogi zawodnika, nie na piłkę. Powinien był wylecieć. Popatrz, a grupowicze maja inne zdanie :) Jesli Blaszczykowski powinien wyleciec to Baran za swoje faule powinien byc zdyskwalifikowany na kilka meczy :D No i czekamy na odpowiedzi na inne postawione Ci pytania - nie masz odwagi??
Artur Fortuna	Posted: 14 Mar 2006 10:54:43 Seria niefortunnych zdarzeń i 2 punkty stracone. Taa, kulki, kije, wlazenie buractwa na plyte boiska, przekupiony sedzia przez Legie i Wisle, a pozniej z zemsty zabojstwo?? O tym mowisz?? W tym wątku wyłacznie o meczu. Zaskakujące, że zrobiła to drużyna skazana na porażkę. Przed meczem 0:3 wydawało się łagodnym wyrokiem. Ale co takiego zaskakujacego zrobila druzyna skazana na porazke?? Bo IMO remis mozna bylo przewidziec To trzeba było to zrobić _przed_ meczem. Dobrze tu widać, że konserwatyzm WS w obsadzie był momentami mocno szkodliwy. He he, wasz wspanialy trener, a teraz sie zacznie nawet jego krytykowanie :) Cala Cracovia :D Krytykowanie trenera za brak zmian i nie tylko za to trwało od dawna, od dawna tez trwały spekulacje kto go zastąpi (pamiętam np wątek o Engelu jeszcze zanim objął Wisłę). Stawowy nie wyleciał po przegranych w kwadrans pucharach, nie wyleciał po serii niepowodzeń na poczatku sezonu, nie wyleciał po serii porażek na koniec sezonu. Część się cieszyła (np ja), część martwiła. Chcesz to sprawdź, szukaj na forum Cracovii. Polecam słowo-klucz "wuefista". Wracając do meczu Rzucidło na trybunach był błędem Stawowego i dziś to widać. Stawowy usilnie kazał grać na obronie Basterowi, który nijak się tam nie nadawał bo był pomocnikiem. Naprzemian z Karwanem zawalili pare ładnych spotkań. Za atak też robili pomocnicy. Żart na Kałuży głosił, ze idealnym ustawienim Stawowego jest 0-10-0.
Meehoo	Posted: 14 Mar 2006 20:28:09 Popytaj kolegów z Łęcznej i Płocka, mi się nie chce odświeżać Twojej pamięci. W Łęcznej nikt nie pamięta jak Wisła zdobyła gola po rożnym, którego nie powinno być. Pomyłki sędziów się zdarzają. Czasami wypaczają wynik meczu... ale cóż... takie jest życie, taki to sport... Nikt nie doszukuje się kilka miesięcy po meczu jakichś podtekstów... Nie wiem dlaczego. Może nie mamy żadnych fobii i manii prześladowczych?
Roberto	Posted: 1 Wrz 2008 06:33:03 A jak chodzi o ewidentnuy, to IMO bliżej było do takowego karnego w meczu Arki z Lechem, ale ja jakoś nie gardłuję że to była przyczyna porażki Lecha. Zauważ co pisałem w innym poście: "Tak czy inaczej - na sędziego nie ma co zwalać, bo inni panowie z gwizdkiem mylili się też na naszą korzyść w innych meczach (zawsze twierdziłem, że kiedyś odbiorą to co niepotrzebnie dali). O wiele bardziej wkurw*** jest to jak podeszli do pierwszej połowy. Jeśli zagraliby obie połowy z zaangażowaniem to żaden Gil nie dałby rady nic zamieszać..." Co oczywiście nijak się ma do tego czy karny być powinien czy nie. Tym razem czarny idiota pomylił się na naszą niekorzyść i tyle. pzdrw tees http://pl.youtube.com/watch?v=uv4r_TftsEo&NR=1 To nie jest karny? No nie przesadzaj. Faktem jest że była też ręka Polczaka ale to nie zmienia faktu, że karny na Dudzicu był ewidentny. Ponadto Cleber (głównie!) i Błaszczykowski powinni jeszcze w pierwszej połowie zarobić kolejne żółtko. Głównie Cleber za kolejne, bardzo ostre wejście w Dudzica. Co do meczu to była walka. Jestem troszkę rozczarowany bo był szansa, aby dobić Wisłę drugą bramką, ale ogólnie uważam, że remis jest sprawiedliwy. W Wiśle podobał mi się Diaz i Bogucki. W Cracovii najlepiej zagrali Dudzic, Baran, Kulig i Polczak. Dobrze, że Majewski przesunął Szeligę do pomocy i posadził an ławce Wasiluka i Moskałę. pozdro Roberto
Mark	Posted: 1 Wrz 2008 06:49:30 Ponadto Cleber (głównie!) i Błaszczykowski powinni jeszcze w pierwszej połowie zarobić kolejne żółtko. Głównie Cleber za kolejne, bardzo ostre wejście w Dudzica. A Blaszczykowski za co, ze tak z glupia spyytam??:) Chlopie idz sie lepiej lecz, bo Blaszczykowski to strzela bramki teraz Bayernowi, a nie Cracovii.. Widac jak ogladales ten mecz.
bodyn	Posted: 1 Wrz 2008 07:00:56 http://pl.youtube.com/watch?v=uv4r_TftsEo&NR=1 To nie jest karny? No nie przesadzaj. Faktem jest że była też ręka Polczaka ale to nie zmienia faktu, że karny na Dudzicu był ewidentny. Ponadto Cleber (głównie!) i Błaszczykowski powinni jeszcze w pierwszej połowie zarobić kolejne żółtko. Zgadza sie ze Cleber powinien zarobci zolta kartke ale pierwsza. bo jak dla mnei kartka przy karnym watpliwa(karny byl). Co do Blaszczykowskiego ... to chyba nie gral w tym meczu:)) Reka jedne karny a drugi przewrocenei po chwycie zapasniczym drugi karny. Konferencja pomeczowa http://www.youtube.com/watch?v=o2RmHK4gn4U
ligwan	Posted: 1 Wrz 2008 07:57:18 Ponadto Cleber (głównie!) i Błaszczykowski powinni jeszcze w pierwszej połowie zarobić kolejne żółtko. Głównie Cleber za kolejne, bardzo ostre wejście w Dudzica. A Blaszczykowski za co, ze tak z glupia spyytam??:) Chlopie idz sie lepiej lecz, bo Blaszczykowski to strzela bramki teraz Bayernowi, a nie Cracovii.. Widac jak ogladales ten mecz. Tak poprawiasz kogoś, to zobacz co napisałeś w swoim poscie wczoraj. Ortografi to cie uczyli w szkole, he?
Mark	Posted: 1 Wrz 2008 08:25:27 Ortografi to cie uczyli w szkole, he? Ortografa moze walnac kazdy - nawet mnie sie zdaza,, choc rzadko, ale jednak. Ale domagac sie z pelnym przekonaniem drugiej zolej kartki dla zawodnika ktory od dawna nie jest juz graczem Wisly i nie gral w tym meczu, to, wybacz, kiepsko swiadczy o piszacym. P.S. Przytocz mi co napisalem wczoraj bo nie wiem do czego pijesz - wypadaloby mi to najpierw udowodnic, nie?
ligwan	Posted: 1 Wrz 2008 08:31:57 Ortografi to cie uczyli w szkole, he? Ortografa moze walnac kazdy - nawet mnie sie zdaza,, choc rzadko, ale jednak. Ale domagac sie z pelnym przekonaniem drugiej zolej kartki dla zawodnika ktory od dawna nie jest juz graczem Wisly i nie gral w tym meczu, to, wybacz, kiepsko swiadczy o piszacym. P.S. Przytocz mi co napisalem wczoraj bo nie wiem do czego pijesz - wypadaloby mi to najpierw udowodnic, nie? "Tak samo tej renki w polu karnym Cracovii nic nie tlumaczy. " Sam widzisz nikt nie jest idealny :)
Mark	Posted: 1 Wrz 2008 08:49:05 "Tak samo tej renki w polu karnym Cracovii nic nie tlumaczy. " Mea culpa. Ale wybacz, porownanie mocno nie trafione. To drobiazg w porownaniu do "zoltka" widzianego u Blaszczykowskiego wczoraj:)
Przemek Budzyński	Posted: 1 Wrz 2008 09:24:21 http://pl.youtube.com/watch?v=3Duv4r_TftsEo&NR=3D1 To nie jest karny? No nie przesadzaj. Nie zroaumiałeś teesa. To jest karny, ale bład arbitra polegał na niepodyktowaniu dwu karnych dla Wisły.
Roberto	Posted: 1 Wrz 2008 10:21:57 Ponadto Cleber (głównie!) i Błaszczykowski powinni jeszcze w pierwszej połowie zarobić kolejne żółtko. Głównie Cleber za kolejne, bardzo ostre wejście w Dudzica. A Blaszczykowski za co, ze tak z glupia spyytam??:) Chlopie idz sie lepiej lecz, bo Blaszczykowski to strzela bramki teraz Bayernowi, a nie Cracovii.. Widac jak ogladales ten mecz. -- Mark Pomyłka bo oczywiście chodziło mi o Baszczyńskiego. Tylko Wiślak może się mylić? I to jeszcze taki jak ty...
Roberto	Posted: 1 Wrz 2008 10:23:09 "Tak samo tej renki w polu karnym Cracovii nic nie tlumaczy. " Mea culpa. Ale wybacz, porownanie mocno nie trafione. To drobiazg w porownaniu do "zoltka" widzianego u Blaszczykowskiego wczoraj:) -- Mark Jest coś takiego jak przejęzyczenie ale ty pewnie nie masz takiego słowa w swojej głowie
Roberto	Posted: 1 Wrz 2008 10:24:19 http://pl.youtube.com/watch?v=uv4r_TftsEo&NR=1 To nie jest karny? No nie przesadzaj. Faktem jest że była też ręka Polczaka ale to nie zmienia faktu, że karny na Dudzicu był ewidentny. Ponadto Cleber (głównie!) i Błaszczykowski powinni jeszcze w pierwszej połowie zarobić kolejne żółtko. Zgadza sie ze Cleber powinien zarobci zolta kartke ale pierwsza. bo jak dla mnei kartka przy karnym watpliwa(karny byl). Co do Blaszczykowskiego ... to chyba nie gral w tym meczu:)) Reka jedne karny a drugi przewrocenei po chwycie zapasniczym drugi karny. Konferencja pomeczowahttp://www.youtube.com/watch?v=o2RmHK4gn4U Już pisałem, że przejęzyczyłem się. Chodziło o Baszczyńskiego

<< . 1 . 2 .


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °