Zobacz: - Legia - Cracovia

Zobacz: / Piłka Nożna 2006 / Legia - Cracovia

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Klepa	Posted: 16 Sier 2010 20:30:35 Tu wyraźnie chodziło o stworzenie Legii szansy, tak jak Webbowi Austriakom. I nikt mi nie wmówi że było inaczej. i ja też nie mam zamiaru. Sędziowie - zarówno boczni jak i główny - mylili się na korzyść Legii przez cały niemal mecz. Ano, stary standard powrócił. Widać przez ostatni rok czy dwa, w którym było wyraźnie lepiej, wiedzieli że właścicielom mniej zależy. Ciekawe skąd wiedzieli, czyżby teraz zostali lepiej ugoszczeni? Czy Ty sugerujesz, że właściciele Legii płacą sędziom żeby sędziowali mecze z korzyścią dla Legii?
Cavallino	Posted: 16 Sier 2010 20:31:23 A potem jeszcze napinką dziób w dziób, czyli w każdej sytuacji miał dwie szanse na żółtą, których sędzia skapliwie nie chciał wykorzystać. w napinkach i przepychankach lubuje sie tez Peszko Sławomir :) I regularnie kartki łapie i żółte i czerwone. Vrdoljak już drugi mecz jest pod ochroną. Dziwne to jakoś. A juz zupelnie serio , to tez sie zastanawiam w ktorej kolejce wyleci z boiska. Bo na razie widzialem 2 kolejki i w kazdej najwiecej faulujacym graczem jest wlasnie Chorwat Głowacki z Cleberem przez lata byli chronieni w ten sposób, przypadki kiedy w końcu wylatywali na placach jednej ręki można policzyć, a zasługiwali co drugi mecz. Więc i Vrdoljak może się uchować.
Cavallino	Posted: 16 Sier 2010 20:32:01 i ja też nie mam zamiaru. Sędziowie - zarówno boczni jak i główny - mylili się na korzyść Legii przez cały niemal mecz. Ano, stary standard powrócił. Widać przez ostatni rok czy dwa, w którym było wyraźnie lepiej, wiedzieli że właścicielom mniej zależy. Ciekawe skąd wiedzieli, czyżby teraz zostali lepiej ugoszczeni? Czy Ty sugerujesz, że właściciele Legii płacą sędziom żeby sędziowali mecze z korzyścią dla Legii? Ależ skąd - i pani, i pani, i pani też. ;-)
Klepa	Posted: 16 Sier 2010 20:54:03 Patrząc na grę obrony Legii to jedyna nadzieje że strzelą więcej niż stracą. Czyli nadzieja nędzna. Jak ktoś taki jak Komorowski może grać w ekstraklasie. Przecież on nie umie podać dokładnie piłki, o przypilnowaniu zawodnika nie mówiąc. Zresztą z całej obrony Legi nikt się nie wyróżnia. Wszyscy prezentują ten sam tragiczny, żenujący poziom. Nic tylko czekać jak wyleczą się Choto i Astiz. Choto wróci lada tydzień. Ale to co zrobił sędzia w końcówce to ja nie mam słów. To ja już naprawdę wolałbym ten remis. yamma Wracając do aspektów sportowych to trzeba przyznać że Antolovic zagrał dzisiaj niezły mecz. Naprawdę był pewnym elementem tej niepewnej drużyny :-) Z kolei na Iwańskiego podziałało bardzo mobilizująco posadzenie na ławce w poprzednim meczu. Nie pamiętam aby w zeszłej rundzie tak sobie poczynał. No i oczywiście Chinyama - na plus. Rybus rozczarowuje, a raczej utwierdza mnie w przekonaniu, że nie jest zawodnikiem który w trudnych momentach może pociągnąć zespół. Jak nie idzie to jemu też i na pewno nie poderwie zespołu. A obrona to cała do wymiany. Wszyscy jak jeden mąż. Tylko niestety najpewniej mimo że lepsi zawodnicy są kontuzjowanie to ich zgranie się z zespołem może owocować traceniem bramek. Cracovia dzisiaj obronę Legi pięknie rozmontowała, gdyby tylko bramki strzelać umiała :-)
Mane	Posted: 16 Sier 2010 21:26:10 Nie wiem tylko, czy odbicie piĹki od murawy i zĹapanie jej zalicza siÄ do przetrzymywania czy moĹźe musi to byÄ ciÄgĹe trzymanie. Tym sposobem, mogĹby trzymaÄ piĹkÄ caĹy mecz :)
smiglostopy	Posted: 16 Sier 2010 23:11:22 Ale to co zrobił sędzia w końcówce to ja nie mam słów. To ja już naprawdę wolałbym ten remis. Ciezko cokolwiek napisac o tej sytuacji nie bedac posadzonym o stronniczosc i klubowe okulary;) W kazdym razie, przepis jest przepis, a 3 punkty pozostaja w Warszawie:) Tak bardziej powaznie, przepis jest bardzo dobry. Problem w tym, ze prawie wogole nie jest egzekwowany. Nagle gwizdniecie takiego przewinienia w koncowce meczu zawsze bedzie budzilo kontrowersje. Sedziemu nie pomoglo tez, ze gwizdnal na korzysc Legii. Jakby gwizdnal przeciw Legii dla Belchatowa czy Jagiellonii na grupie byloby cicho. Ewentualnie ktos napisalby, ze nareszcie znalazl sie odwazny sedzia. Gra na czas to zmora tego sportu. Powinna byc zawsze kwalifikowana jako niesportowe zachowanie, ale kompleksowo z naciskiem na symulantow. W tym meczu sedziemu pewnie puscily nerwy i postanowil "ukarac" Cracovie za caloksztalt. Jakby nie odgwizdal nikt nie mialby pretensji. Odgwizdal i obroni sie przed kazda komisja weryfikacyjna;) Zeby nie wytykac palcami, wielu na tej grupie broni 1 centymetrowych spalonych, czy przypadkowe rece w polu karnym. Przepis jest przepis, albo sie tego trzymamy i nie rozpaczamy gdy jest nie po naszej mysli, albo dyskutujemy nad duchem gry takze gdy gwizdza przeciw nam. Ja bardziej cenie sedziego ktory puszcza gre (badz nie) zgodnie z jej duchem (dlatego tez pozbylbym sie przepisu o spalonym w sytuacji gdy ostatnim jest pilkarz z pola a bramkarz poszedl na grzyby, ale to temat na inna dyskusje). Ta sytuacje jednak ciezko w takich kategoriach rozpatrywac. Jesli sedzia nie byl konsekwentny w karaniu symulantow w trakcie meczu to jedynym wytlumaczeniem tej decyzji jest to, ze miarka sie przebrala i nie chcial pozwolic z siebie dluzej robic balona. Moze powiedzial Cabajowi wczesniej, zeby nie odstawial takich numerow? Pamietam mecz jakies 20 lat temu, chyba mistrzostwa Europy. Na pewno grali Dunczycy. Sedzia dal wolny posredni za to ze bramkarz przy wznowieniu zrobil wiecej niz dozwolona ilosc krokow (chyba 6). Padla brama:)
DysoN	Posted: 17 Sier 2010 05:24:43 Policja tez prawie nigdy nie karze ze przekroczenie dopuszczalnej prędkosci o 2 km/h. Cracovia sama sobie winna bo nie strzelila bramek zadnej z trzech setek i nie podwyzszyla na 2:0 i trzymanie pilki tez bylo wbrew przepisom wiec tu w zasadzie nie ma o czym dyskutowac.
Roberto	Posted: 17 Sier 2010 06:21:56 O przepraszam wszystko to zrobiła Cracovia nie strzelając 3-4 setek. A sędzie widząc tak ewidentne granie na czas, zwyczajnie wyegzekwował przepisy.- Ukryj cytowany tekst - Na pewno przepisy przy spalonym Klicha też:)
Roberto	Posted: 17 Sier 2010 06:24:21 Rzadko? Ja jeszcze nie widziałem, żeby ktoś to gwizdnął, a trochę meczów oglądam. A już szczególnie w końcówce pilnować przekroczenia czasu o 3 s - paranoja. w temacie wyzej dalem link do podobnej sytuacji Nic to nie zmienia w temacie "nigdy czegoś takiego nie widziałem". odgwizdanej w lidze mistrzow. Czyli jedna na ile meczów, które widziałeś? co nie zmienia faktu ze z taka gra Legia dostanie w piatek od Slaska. Legia musiała przegrać i już dzisiaj, po golu na 1:1 pomyślałem, że mieli kupę szczęścia że zremisowali. A jednak wygrała i nie dasz głowy, że sędziowie w następnym meczu będą choćby neutralni. W warszawie i neutralni sędziowie??? Już nie powiem o komentatorach bo prawdopodobnie byli w barwach Legii
Roberto	Posted: 17 Sier 2010 06:31:31 Policja tez prawie nigdy nie karze ze przekroczenie dopuszczalnej prędkosci o 2 km/h. Cracovia sama sobie winna bo nie strzelila bramek zadnej z trzech setek i nie podwyzszyla na 2:0 i trzymanie pilki tez bylo wbrew przepisom wiec tu w zasadzie nie ma o czym dyskutowac. -- Tak samo jak o 10 km/h. Bo zakłada się, że nie jest to złamanie przepisów. Ale jak trzeba kogoś złapać to go złapią. tak samo jak wczoraj sędzia, chciał dac Legii wygrana i dał
Mane	Posted: 17 Sier 2010 06:36:12 Co prawda nie oglądałem drugiej połowy meczu. Ale z tego co wyczytałem to: 1. Piłka powinna być ustawiona przy linii końcowej bo to tam podobno miało miejsce przetrzymanie piłki. 2. Był to rzut wolny pośredni a piłka nie wykonała pełnego obrotu. Ktoś kto oglądał tą sytuację może się ustosunkować do tych dwóch zarzutów wobec arbitra?
Klepa	Posted: 17 Sier 2010 07:08:36 Co prawda nie oglądałem drugiej połowy meczu. Ale z tego co wyczytałem to: 1. Piłka powinna być ustawiona przy linii końcowej bo to tam podobno miało miejsce przetrzymanie piłki. 2. Był to rzut wolny pośredni a piłka nie wykonała pełnego obrotu. Ktoś kto oglądał tą sytuację może się ustosunkować do tych dwóch zarzutów wobec arbitra? 1. Przetrzymanie miało miejsce na przestrzenie co najmniej 10 metrów. Więc miejsce rozpoczęcia jak i zakończenia przetrzymywania piłki jest tak samo dobre. Przy czym miejsce z którego Legia wykonywała rzut pośredni było według mnie w miejscu gdy Cabaj zaczął przekraczać dozwolony czas. 2. Oczywiście że nie wykonała pełnego obrotu BO NIE MUSIAŁA.
Cavallino	Posted: 17 Sier 2010 08:03:31 Policja tez prawie nigdy nie karze ze przekroczenie dopuszczalnej prędkosci o 2 km/h. Cracovia sama sobie winna bo nie strzelila bramek zadnej z trzech setek i nie podwyzszyla na 2:0 Ale sama to jest winna że nie wygrała. To ze nie zremisowała to już wyłączna zasługa polskiego Webba.
Cavallino	Posted: 17 Sier 2010 08:04:51 co nie zmienia faktu ze z taka gra Legia dostanie w piatek od Slaska. Legia musiała przegrać i już dzisiaj, po golu na 1:1 pomyślałem, że mieli kupę szczęścia że zremisowali. A jednak wygrała i nie dasz głowy, że sędziowie w następnym meczu będą choćby neutralni. W warszawie i neutralni sędziowie??? Już nie powiem o komentatorach bo prawdopodobnie byli w barwach Legii Typowe. Rosłoń powinien mieć zakaz komentowania meczów Legii i jej bezpośrednich konkurentów. Nie tylko on zresztą, ten drugi pajac również, Przytuła bodajże.
Cavallino	Posted: 17 Sier 2010 08:07:11 1. Przetrzymanie miało miejsce na przestrzenie co najmniej 10 metrów. Więc miejsce rozpoczęcia jak i zakończenia przetrzymywania piłki jest tak samo dobre. Jednak nie, bo sędzie poczekał aż będzie lepsze. Dla Legii. Przy czym miejsce z którego Legia wykonywała rzut pośredni było według mnie w miejscu gdy Cabaj zaczął przekraczać dozwolony czas. Nieprawda. To było miejsce, z którego Cabaj wybił piłkę po 11 sekundach od złapania (akurat tam to już dobiegł, co zajęło mu góra 2 sekundy). A sędzia powinien w zgodzie z przepisem gwizdnąć po 7 sekundach. Wolał jednak czekać aż Cabaj wykopując przemieści się w miejsce, skąd Legii będzie łatwiej.
Rafał Wiśniewski	Posted: 17 Sier 2010 08:29:32 Pamietam mecz jakies 20 lat temu, chyba mistrzostwa Europy. Na pewno grali Dunczycy. Sedzia dal wolny posredni za to ze bramkarz przy wznowieniu zrobil wiecej niz dozwolona ilosc krokow (chyba 6). Padla brama:) Mi sie kojarzy inauguracja ME 1988 w Niemczech, mecz Niemcy-Włochy
Cavallino	Posted: 17 Sier 2010 08:35:53 miejsce z którego Legia wykonywała rzut pośredni było według mnie w miejscu gdy Cabaj zaczął przekraczać dozwolony czas. http://ekstraklasa.tv/ekstraklasa/10,91839,8259828,Feralne_sekundy_Cabaja.html 11 sekunda materiału - minęło sekund 7 i Cabaj jest z boku pola bramkowego. Jeśli już to wolny powinien być właśnie z tamtego miejsca. Ale nie był, bo nic by to nie dało Legii.
Aman	Posted: 17 Sier 2010 08:39:44 Nie tylko on zresztą, ten drugi pajac również, Przytuła bodajże. ten drugi to za to , że ciągle mówi "szczał" , co mnie troche denerwuje , a jak slysze to poraz 50ty w czasie transmisji to juz mnie to wkur... Pozdrawiam Aman
Mane	Posted: 17 Sier 2010 08:46:38 ten drugi to za to , że ciągle mówi "szczał" , co mnie troche denerwuje , a jak slysze to poraz 50ty w czasie transmisji to juz mnie to wkur... Biorąc pod uwagę jakim był "piłkarzem" to on "szczelał" a nie strzelał :D
Cavallino	Posted: 17 Sier 2010 08:47:06 Nie tylko on zresztą, ten drugi pajac również, Przytuła bodajże. ten drugi to za to , że ciągle mówi "szczał" , co mnie troche denerwuje , a jak slysze to poraz 50ty w czasie transmisji to juz mnie to wkur... A to swoją drogą. Ale nie tylko za to, tak ładnie się rozpływał nad grą Legii i jej nowych nabytków, podczas gdy na boisku co kilka minut Craxa robiła z nich wiatraki....
Karthoon	Posted: 17 Sier 2010 11:00:03 Ciezko cokolwiek napisac o tej sytuacji nie bedac posadzonym o stronniczosc i klubowe okulary;) W kazdym razie, przepis jest przepis, a 3 punkty pozostaja w Warszawie:) Bo gdyby to był wolny dla Lecha, to pewnie czytałbyś na grupie mnóstwo postów o tym, jaki to dobry sędzia i że przepis to przepis. Ale że to Legia... gdyby to był karny za ewidentny faul, też by było o tym, że przecież w 90-tej minucie się nie powinno itd. Co nie zmienia faktu, że też uważam, że tego gwizdać raczej nie powinien...
saw@nt	Posted: 17 Sier 2010 11:08:07 2. Był to rzut wolny pośredni a piłka nie wykonała pełnego obrotu. Ktoś wyjaśni o co chodzi użytkownikowi Mane? Bo nie wiem czy śmiać się czy płakać?
saw@nt	Posted: 17 Sier 2010 11:11:35 A już szczególnie w końcówce pilnować przekroczenia czasu o 3 s - paranoja. Kłamiesz. Ponad dwukrotnie niż mógł Cabaj pretrzymywał piłkę...
Cavallino	Posted: 17 Sier 2010 11:12:07 2. Był to rzut wolny pośredni a piłka nie wykonała pełnego obrotu. Ktoś wyjaśni o co chodzi użytkownikowi Mane? Bo nie wiem czy śmiać się czy płakać? Kiedyś był taki przepis, że musiała wykonać pełny obrót. Teraz go nie ma.
Roberto	Posted: 17 Sier 2010 11:12:14 Nie tylko on zresztą, ten drugi pajac również, Przytuła bodajże. ten drugi to za to , że ciągle mówi "szczał" , co mnie troche denerwuje , a jak slysze to poraz 50ty w czasie transmisji to juz mnie to wkur... A to swoją drogą. Ale nie tylko za to, tak ładnie się rozpływał nad grą Legii i jej nowych nabytków, podczas gdy na boisku co kilka minut Craxa robiła z nich wiatraki.... Ale wielka Legia z jej potencjałem...
Mane	Posted: 17 Sier 2010 11:16:24 Kiedyś był taki przepis, że musiała wykonać pełny obrót. Teraz go nie ma. I wcale nie takie kiedyś :)
Mane	Posted: 17 Sier 2010 11:18:14 Ale wielka Legia z jej potencjałem... Póki co to chodzi raczej o chciejstwo a nie potencjał.
Cavallino	Posted: 17 Sier 2010 11:18:52 Ale wielka Legia z jej potencjałem... Póki co to chodzi raczej o chciejstwo a nie potencjał. Nie znasz się, CV mają potencjalnie niezłe. ;-)
Mane	Posted: 17 Sier 2010 11:27:34 2. Był to rzut wolny pośredni a piłka nie wykonała pełnego obrotu. Ktoś wyjaśni o co chodzi użytkownikowi Mane? Bo nie wiem czy śmiać się czy płakać? Widzę, że jesteś na bieżąco z przepisami, gratuluję... chyba że nie masz pojęcia, że taki przepis w ogóle istniał. A obowiązuje od obecnego sezonu, więc naciągane jakieś 2 miesiące.
yamma	Posted: 17 Sier 2010 11:36:23 2. Był to rzut wolny pośredni a piłka nie wykonała pełnego obrotu. Ktoś wyjaśni o co chodzi użytkownikowi Mane? Bo nie wiem czy śmiać się czy płakać? Widzę, że jesteś na bieżąco z przepisami, gratuluję... Dzisiaj o 8.36 wyprodukowałeś posta, w którym odkryłeś, że piłka nie zrobiła pełnego obrotu podczas gdy już wczoraj wiekszość sportowych mediów na okrągło cytowała zmieniony przepis, który mówi o tym, że wystarczy dotknięcie i że gol Iwańskiego został zdobyty prawidłowo. Doradzam ci napisać reklamację do twojego dostawcy Internetu bo ewidentnie rąbie cię na szybkości. :-) yamma

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °