Zobacz: - Legia - Cracovia

Zobacz: / Piłka Nożna 2006 / Legia - Cracovia

<< . 1 . 2 . 3 . 4 .

Autor	Wiadomość
Mane	Posted: 17 Sier 2010 11:40:34 Dzisiaj o 8.36 wyprodukowałeś posta, w którym odkryłeś, że piłka nie zrobiła pełnego obrotu podczas gdy już wczoraj wiekszość sportowych mediów na okrągło cytowała zmieniony przepis, który mówi o tym, że wystarczy dotknięcie i że gol Iwańskiego został zdobyty prawidłowo. Doradzam ci napisać reklamację do twojego dostawcy Internetu bo ewidentnie rąbie cię na szybkości. :-) Wyobraź sobie, że mam również inne obowiązki nie czytanie wszystkiego co napiszą media.
Roberto	Posted: 17 Sier 2010 12:33:34 Ale wielka Legia z jej potencjałem... Póki co to chodzi raczej o chciejstwo a nie potencjał. Ale mnie chodzi o to, że wczoraj słyszałem to co kilka minut od sprawozdawców
yamma	Posted: 17 Sier 2010 12:38:05 Wyobraź sobie, że mam również inne obowiązki nie czytanie wszystkiego co napiszą media. To ty jesteś z tych co to jak mają problem, to zamiast użyć googli od razu lecą na grupę? yamma
Mane	Posted: 17 Sier 2010 12:48:53 Ale mnie chodzi o to, że wczoraj słyszałem to co kilka minut od sprawozdawców Ale czego się spodziewałeś po kibicu(ach) Legii przed mikrofonem.
Mane	Posted: 17 Sier 2010 12:50:04 To ty jesteś z tych co to jak mają problem, to zamiast użyć googli od razu lecą na grupę? Ale po co miałem używać googlii, przepis zmienił się dopiero w tym sezonie. Jezeli w nastepnym meczu padnie bramka np ze spalonego tez bedziesz najpierwcz szukal w googlach czy nie zmienil sie przepis?
saw@nt	Posted: 17 Sier 2010 12:59:02 2. Był to rzut wolny pośredni a piłka nie wykonała pełnego obrotu. Ktoś wyjaśni o co chodzi użytkownikowi Mane? Bo nie wiem czy śmiać się czy płakać? Widzę, że jesteś na bieżąco z przepisami, gratuluję... chyba że nie masz pojęcia, że taki przepis w ogóle istniał. A obowiązuje od obecnego sezonu, więc naciągane jakieś 2 miesiące. Ale jak taki przepis istniał to piłka musiała wykonać pełny obrót czy przebyć odległość równą jej obwodowi?
smiglostopy	Posted: 17 Sier 2010 23:15:15 trzymanie pilki tez bylo wbrew przepisom wiec tu w zasadzie nie ma o czym dyskutowac. Temat do dyskusji jak najbardziej dobry. Taka sytuacja nie czesto sie zdarza. Nikt nie zauwazyl, ze takie wolne zwykle koncza sie strzalem w mur. Iwanski zrobil to fantastycznie.
smiglostopy	Posted: 17 Sier 2010 23:35:53 11 sekunda materiału - minęło sekund 7 i Cabaj jest z boku pola bramkowego. Jeśli już to wolny powinien być właśnie z tamtego miejsca. Ale nie był, bo nic by to nie dało Legii. Bzdura. "Rzut wolny pośredni wykonuje się z miejsca przewinienia". Przewinieniem byl caly okres trzymania pilki ponad 6 sekund. Czyli miedzy 6 a 14 sekunda. Tak wiec wolny mogl byc wykonany wlasciwie z dowolnego miejsca w polu karnym bo w 6tej sekundzie Cabaj byl na 5tym metrze. Tak jak przy rzucie karnym. Jak zawodnik zostanie zlapany za koszulke przed polem karnym, a upadnie w 16stce to jest karny.
Roberto	Posted: 18 Sier 2010 06:46:34 Ale mnie chodzi o to, że wczoraj słyszałem to co kilka minut od sprawozdawców Ale czego się spodziewałeś po kibicu(ach) Legii przed mikrofonem. Spodziwałem się że albo przynajmniej będzie przez profesjonalizm (:)) zachować to dla siebie albo jeden za Legią a drugi za Cracovią. A ponadto mam juz dość robienia z Legii wielkiego klubu w Polsce. To już jest nienormalne
WOJSAL	Posted: 18 Sier 2010 07:49:57 "Rzut wolny pośredni wykonuje się z miejsca przewinienia". Przewinieniem byl caly okres trzymania pilki ponad 6 sekund. Miejscem przewinienia jest okreslony, gdy zaczela sie 7 sekunda. Czyli miedzy 6 a 14 sekunda. Tak wiec wolny mogl byc wykonany wlasciwie z dowolnego miejsca w polu karnym bo w 6tej sekundzie Cabaj byl na 5tym metrze. Tak jak przy rzucie karnym. Jak zawodnik zostanie zlapany za koszulke przed polem karnym, a upadnie w 16stce to jest karny. A jak zostanie podciety przed szesnastka, przebiegnie 5 metrow i upadnie w polu karnym - to tez jest karny? :) Miejscem przewinienia nie jest upadek zawodnika, ale to miejsce w ktorym zostal faulowany. To gdzie upadnie i czy w ogole upadnie - jest bez znaczenia. Pozdrawiam, Wojtek
Mane	Posted: 18 Sier 2010 07:55:34 Bzdura. "Rzut wolny pośredni wykonuje się z miejsca przewinienia". Przewinieniem byl caly okres trzymania pilki ponad 6 sekund. Czyli miedzy 6 a 14 sekunda. Tak wiec wolny mogl byc wykonany wlasciwie z dowolnego miejsca w polu karnym bo w 6tej sekundzie Cabaj byl na 5tym metrze. Bzdura. tak interpretując przepis, praktycznie każdy rzut karny sprzed linii pola karnego sędzia mógłby wciągnać w pole karne. w końcu przewinienie może mieć miejsce na kilku metrach. Tak jak przy rzucie karnym. Jak zawodnik zostanie zlapany za koszulke przed polem karnym, a upadnie w 16stce to jest karny. Leżę i kwiczę ze śmiechu.
Cavallino	Posted: 18 Sier 2010 08:29:16 11 sekunda materiału - minęło sekund 7 i Cabaj jest z boku pola bramkowego. Jeśli już to wolny powinien być właśnie z tamtego miejsca. Ale nie był, bo nic by to nie dało Legii. Bzdura. Bzdurą to jest to, jak prymitywnie próbujecie tłumaczyć druk. Ale honoru po legionistach się nie spodziewałem, więc nie czuję się zaskoczony.
Cavallino	Posted: 18 Sier 2010 08:30:14 Ale mnie chodzi o to, że wczoraj słyszałem to co kilka minut od sprawozdawców Ale czego się spodziewałeś po kibicu(ach) Legii przed mikrofonem. Spodziwałem się że albo przynajmniej będzie przez profesjonalizm (:)) zachować to dla siebie albo jeden za Legią a drugi za Cracovią. A ponadto mam juz dość robienia z Legii wielkiego klubu w Polsce. To już jest nienormalne To zawsze było nienormalne. Ale jak się ma kibiców, którzy nie trawią normalności, to może tak trzeba?
Roberto	Posted: 18 Sier 2010 12:14:16 Patrząc na grę obrony Legii to jedyna nadzieje że strzelą więcej niż stracą. Czyli nadzieja nędzna. Jak ktoś taki jak Komorowski może grać w ekstraklasie. Przecież on nie umie podać dokładnie piłki, o przypilnowaniu zawodnika nie mówiąc. Zresztą z całej obrony Legi nikt się nie wyróżnia. Wszyscy prezentują ten sam tragiczny, żenujący poziom. Nic tylko czekać jak wyleczą się Choto i Astiz. A jak patrzę na grę Cracovii to uważam że powinien pojawić się przepis, mówiący że jak pojawiają się noszę to najbliższa możliwość na powrót do gry jest po 3 lub 5 minutach. Może ukróciłoby to żenujące symulowanie. Klepa Już na spokojnie dodam, że oglądałem ten mecz jeszcze raz i śmiem się z tobą nie zgodzić. Widziałem dobry mecz i my mieliśmy więcej szans ale nigdzie nie widzaiłem symulowania. Ale każdy pan sojego domu broni:)
Przemek Budzyński	Posted: 18 Sier 2010 13:48:14 11 sekunda materiału - minęło sekund 7 i Cabaj jest z boku pola bramkowego. Jeśli już to wolny powinien być właśnie z tamtego miejsca. Ale nie był, bo nic by to nie dało Legii. Bzdura. "Rzut wolny pośredni wykonuje się z miejsca przewinienia". Przewinieniem byl caly okres trzymania pilki ponad 6 sekund. Czyli miedzy 6 a 14 sekunda. nie. W 7 sekundzie. Początek przewinienia miał mijesce w 7 sekundzie. Dokładnie tak, jak w rzucie karnym - jeśli złapią Cię za koszulkę przed polem karnym, a wskutek tego padasz już w polu karnym - karnego nie ma.
smiglostopy	Posted: 19 Sier 2010 02:08:20 nie. W 7 sekundzie. Początek przewinienia miał mijesce w 7 sekundzie. Dokładnie tak, jak w rzucie karnym - jeśli złapią Cię za koszulkę przed polem karnym, a wskutek tego padasz już w polu karnym - karnego nie ma. Troche nieprecyzyjnie sie wyrazilem. Chodzilo mi o sytuacje, gdy zawodnik zlapany jest za koszulke przed 16stka i jest caly czas trzymany gdy wbiega w pole karne. Jesli jest tyle szumu za odgwizdanie posredniego po 14 sekundach latwo sobie wyobrazic co by sie dzialo, gdyby gwizdek byl w sekundzie 7mej. Jak madrze zauwazyl kolega w innym watku, sedzia zdecydowal, ze Cabaj przecholowal nie w 7mej tylko w 14tej i tam podyktowal wolnego.
smiglostopy	Posted: 19 Sier 2010 02:21:37 Bzdura. tak interpretując przepis, praktycznie każdy rzut karny sprzed linii pola karnego sędzia mógłby wciągnać w pole karne. w końcu przewinienie może mieć miejsce na kilku metrach. Nie widzialem jeszcze karnych sprzed pola karnego na oficjalnym meczu. Czasem jak sobie z chlopakami gramy na male bramki strzelamy z konca boiska bez bramkarza i po ziemii;) Jesli chodzi o wolne to - tak i nie. Wolny jest w miejscu gdzie zostal spowodowany upadek. Przepis nie mowi tego wyraznie ale: "Rzut wolny bezpośredni jest przyznany drużynie przeciwnej, jeżeli zawodnik popełnia jedno z następujących sześciu przewinień w sposób uznany przez sędziego za nierozważny, lekkomyślny lub przy użyciu nieproporcjonalnej siły [...] trzyma przeciwnika" Jesli powoduje upadek jest to uzycie nieproporcjonalnej sily. Cala reszta to interpretacja sedziego. Tak wiec jesli trzyma za koszulke przez 90 metrow, sedzia ma duza swobode w zdeterminowaniu miejsca przewinienia. Podobnie w opisywanej sytuacji. Przewinienie mialo miejsce w ciagu 8 sekund na przestrzeni 10 metrow pola karnego. Tak jak przy rzucie karnym. Jak zawodnik zostanie zlapany za koszulke przed polem karnym, a upadnie w 16stce to jest karny. Leżę i kwiczę ze śmiechu. Jak juz sie podniosles to przeczytaj moj post nizej;)
smiglostopy	Posted: 19 Sier 2010 02:26:02 Miejscem przewinienia jest okreslony, gdy zaczela sie 7 sekunda. Tylko ze sedzia mial troche dobrej woli i rozumu, zeby nie odgwizdac faulu w 7mej sekundzie. Nie chce myslec co by sie wtedy dzialo... a Iwanski i tak by strzelil;)
Cavallino	Posted: 19 Sier 2010 07:47:19 Miejscem przewinienia jest okreslony, gdy zaczela sie 7 sekunda. Tylko ze sedzia mial troche dobrej woli i rozumu, zeby nie odgwizdac faulu Tam żadnego faulu nie było - to raz. Sędzia wykazał dobrą wolę i rozum, ale wyłącznie wobec Legii - to dwa. Nie zakłamiesz rzeczywistości swoim legijnym bełkotem.
smiglostopy	Posted: 19 Sier 2010 23:21:30 Tam żadnego faulu nie było - to raz. Byl. Slyszales o wyrazeniu "foul play"? "Foul" to przekroczenie przepisow. Nie wiem jak ty to rozumiesz i nie chce wiedziec. Sędzia wykazał dobrą wolę i rozum, ale wyłącznie wobec Legii - to dwa. Ja wiem ze tobie sie tak wydaje, cieszy mnie to bardzo i zawsze bedzie wtedy gdy Poznaniacy dostaja piany.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 .


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °