Zobacz: - Polska - Finlandia

Zobacz: / Piłka Nożna 2006 / Polska - Finlandia

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

Autor	Wiadomość
piwar	Posted: 11 Wrz 2007 13:43:05 Pozostaje pytanie: co będzie dalej ? Żeby nie filozofować za bardzo tylko dwa słowa ogólne. Nigdy nie przesadzałem ekscytując się nadmiernie wygranymi. Po prostu się cieszę, jeśli wygrają. Podobnie nie przesadzam w drugą stronę, nie nienawidzę ich, jeśli przegrywają. Po prostu oglądam dobre mecze w lepszym lub gorszym humorze. Dziś zrezygnowałem. A nie zdarza mi się to często. Gdyby Finowie przeważali zdecydowanie, ale byłaby rzeczywiście walka na boisku, słowa złego pewnie bym nie powiedział. A teraz słówko ogólnie o mistrzostwach. Polscy zawodnicy są do nich po prostu źle przygotowani. To, co się dzieje z odbiorem zagrywki, to jest jakiś koszmar. Wiem, że wielu ma za złe Lozano, że nie wziął Ignaczaka zamiast Gacka. Teraz będzie jeszcze więcej rozmów o ile to Ignaczak byłby lepszy od Gacka. Tylko, że jeśli chodzi o libero musiał się zdecydować na jednego i tyle. Natomiast nie rozumiem, dlaczego szansę gry dostaje zamiast Kadziewicza Grzyb. Ani bloku, ani zagrywki, ani zacięcia do gry. Kadziewicz nierzadko był na zbytnim luzie. Tu - przynajmniej ja odniosłem takie wrażenie - chciało mu się. Druga osoba, do której mam zastrzeżenia to Szymański. Cośtam kończy, ale liczba bezmyślnie walniętych ataków w "ścianę" była zbyt duża, żeby powiedzieć, że spełniał dobrze swoje zadanie. A na ławce był Prygiel. Fakt, nie widziałem go w pierwszym meczu (a zdaje się była taka zmiana). Ale w następnych pojawiał się tylko na zagrywki za środkowych. Naprawdę nie można było dać mu szansy? No i brak przyjmujących/atakujących. Jeden Winiarski nie załatwi sprawy. Z tego co miał, dawał radę. Niestety zabrakło drugiego. Bąkiewicz całkiem niezły w polu (czasami jego interwencje naprawdę były przednie), nie potrafi sobie poradzić w ataku. Z kolei Sebastian był całkowicie nieprzygotowany... Albo przeciążony. Ale wyglądało, że ma po prostu braki techniczne. Siła owszem była, ale po co ona, jeśli ataki po skosie są mierzone w trenera drużyny przeciwnej, nie w boisko. Szkoda też, że nie było widać chęci walki u wszystkich. To, co m.in. zapewniło grę w finale Mistrzostw Świata - gra w polu i bloku, wyglądało naprawdę bardzo słabo. A ponieważ przyjęcie bylo bardzo słabe, skutkowało wystawianiem piłki, nie rozegraniem. Przez to i atak ucierpiał. Ale czy warto się tak strasznie załamywać? Może nie. Widać było, że cała drużyna nie jest przygotowana do gry w mistrzostwach. To nie był jeden, czy dwóch zawodników. Po prostu wszyscy zagrali poniżej swoich możliwości. Trener na pewno to widział, ale dlaczego nie zareagował? Problem oczywiście w braku zmienników. Tym razem trenerowi nie udało się przewidzieć, którzy zawodnicy będą w formie. Polegał na tych, którzy do tej pory dobrze się spisywali. Niestety to było za mało na dobrze przygotowane drużyny Belgii czy Finladii. Już nie mówiąc o Rosji, która trzyma poziom co najmniej z MŚ. Jakoś nie wierzę, że cokolwiek da się zdziałać (maksimum, co da się ugrać to dwie wygrane w pięciu meczach, ale trzeba pokonać Włochów i Bułgarów) w tych rozgrywkach. Ja bym dał szansę Pryglowi, Kurek choć mocno nieograny musi kiedyś zacząć wchodzić na boisko, żeby mógł być zmiennikiem i potem ewentualnie graczem szóstkowym. Czy Żygadło nie może sobie pograć? Jak to się mówi: wygrywającego składu się nie zmienia. A jeśli skład nie wygrywa? Się rozpisałem... :) pozdr. piwar.
Jakub Jankowski	Posted: 12 Wrz 2007 07:08:40 W zasadzie dla nas już po ME (choć teoretycznie jest jeszcze coś do ugrania), więc już po woli można podsumowywać. Tym razem nie będę komentował każdej tezy z osobna - z większością się zgadzam. Reasumując - prosta recepta na dobrą polską drużynę siatkówki: 1) Opanowanie zagrywki - jako element (dys)kwalifikujący z/do gry 2) Opanowanie odbioru 3) Znalezienie 1-2 zawodników bardzo dobrze atakujących. Szukać jednak trzeba chyba poza składem (no, chyba, że zweryfikuje się Kurek?) A ja mam przewrotną tezę: opanujmy punkt 1) i 2), a przy dobrym odbiorze Guma zrobi swoje i nawet Bąkiewicz będzie kończył ataki, bo nie będzie się musiał za bardzo męczyć z blokiem rywali. Pozdrawiam, zniesmaczony postawą naszych siatkarzy.
Paweł S.	Posted: 12 Wrz 2007 10:12:13 Reasumując - prosta recepta na dobrą polską drużynę siatkówki: 1) Opanowanie zagrywki - jako element (dys)kwalifikujący z/do gry 2) Opanowanie odbioru 3) Znalezienie 1-2 zawodników bardzo dobrze atakujących. Szukać jednak trzeba chyba poza składem (no, chyba, że zweryfikuje się Kurek?) A ja mam przewrotną tezę: opanujmy punkt 1) i 2), a przy dobrym odbiorze Guma zrobi swoje i nawet Bąkiewicz będzie kończył ataki, bo nie będzie się musiał za bardzo męczyć z blokiem rywali. Mała przewrotność tej tezy! :-) Zgoda - dwa pierwsze mogłyby wystarczyć, ale jednak zauważ, że nawet przy dobrym odbiorze taka Rosja czy Brazylia (ba, wczoraj Finowie też sobie z tym elementem radzili), potrzeba skutecznego atakującego. Stąd pomysł na "odkrywczy" trzeci punkt. Ze źrodeł niesprawdzonych usłyszałem, że Wlazły ma rzeczywiście jakiś problem zdrowotny, który w sumie może okazać się szlabanem na kadrę (jeśli nie w ogole gry). Stąd szukać należy... Pozdrawiam Paweł
Paweł S.	Posted: 12 Wrz 2007 10:14:34 Pisane za szybko - jakieś dziwne błędy :-)) Już poprawiam: Zgoda - dwa pierwsze mogłyby wystarczyć, ale jednak zauważ, że nawet przy dobrym odbiorze taka Rosja czy Brazylia (ba, wczoraj Finowie też sobie z tym elementem radzili) _potrzebuje_ skutecznego atakującego. Stąd pomysł na "odkrywczy" trzeci punkt. Ze źrodeł niesprawdzonych usłyszałem, że Wlazły ma rzeczywiście jakiś problem zdrowotny, który w sumie może okazać się szlabanem na kadrę (jeśli nie w ogole _na grę_). Stąd szukać należy... Pozdrawiam Paweł
Michal Jankowski	Posted: 12 Wrz 2007 10:20:36 Wiem, że wielu ma za złe Lozano, że nie wziął Ignaczaka zamiast Gacka. Teraz będzie jeszcze więcej rozmów o ile to Ignaczak byłby lepszy od Gacka. Tylko, że jeśli chodzi o libero musiał się zdecydować na jednego i tyle. To bzdurny przepis z tym jednym libero. Gdyby bylo dwóch, żaden z nich nie czułby się zbyt pewnie (że ma zapewnione miejsce w szóstce). A jak wyglada ten przepis? Ze jest jeden libero na caly mecz? Na caly turniej? Na caly sezon? MJ
Paweł S.	Posted: 12 Wrz 2007 12:37:02 Witam! To bzdurny przepis z tym jednym libero. Gdyby bylo dwóch, żaden z nich nie czułby się zbyt pewnie (że ma zapewnione miejsce w szóstce). A jak wyglada ten przepis? Ze jest jeden libero na caly mecz? Na caly turniej? Na caly sezon? Najpierw przepisy FIVB: Co prawda przepis ogólny dot. składu drużyn mówi: 4.1.1 A team may consist of a maximum of 12 players, one coach, one assistant coach, one trainer and one medical doctor. co mogłoby wskazywać, że nie żadnych ograniczeń w zakresie ilości libero. Jednak jest przepis inny: 19.1.1 Each team has the right to designate among the list of 12 players one (1) specialised defensive player "Libero". co oznacza, że drużyna może (ma prawo) wyznaczyć jednego zawodnika defensywnego do roli "libero". Tyle przepisy FIVB. W PZPS zznjadziesz te same przepisy, np. ten o libero (zob. http://www.pzps.pl/rules.php?r=19) Nie mogę nigdzie odnaleźć regulaminu ME (swoją drogą, może ktoś wie, gdzie one są - mowa o sposobie typowania drużyn w przypadku równej ilości zwyciestw itp.), ale zakładam, że te zawody muszą uwzgledniać przepisy FIVB. Co do sygnalizowanego przepisu - dotyczy on konkretnych zawodów - tu mistrzostw, ale też danego meczu ligowego. Przypominam sytuację z ostatniej edycji LŚ, w której w kilku meczach zagrał Igła. Zdaje się, że nawet nie w dwumeczu, bowiem patrząc na składy w meczach z Argentyną widzę, że w jednym wyjazdowym zagrał Gacek, a w drugim Ignaczak) Nie wiem jak jest z turniejami różnej rangi - zakładam, że mogą tam być jakieś odstępstwa... Przypuszczam, że jest założenie, iż zabieranie dwóch libero potencjalnie osłabiałoby pozstałą część ławki. Poza tym libero (np. w razie kontuzji) może zostać zastąpiony przez innego zawodnika (vide pamiętny mecz z Brazylią - w statystykach możesz odnaleźć rzadkie zdarzenie dwóch "L" przy zawodnikach z jednej drużyny) Dla mnie jednak w tej chwili staje sie to pozycja na tyle istotna, że wymagałby - moim zdaniem - rewizji tego przepisu. Pozdrawiam Paweł
piwar	Posted: 12 Wrz 2007 12:48:48 A jak wyglada ten przepis? Ze jest jeden libero na caly mecz? Na caly turniej? Na caly sezon? Tu są szczegółowe przepisy PZPS: http://www.pzps.pl/rules.php?r=19 Czyli w jednym meczu może być tylko jeden libero. Inny zawodnik może go zastąpić tylko w przypadku kontuzji (patrz finał MŚ). Nie chce mi się szukać przepisów dot. mistrzostw, ale wydaje mi się, że trzeba było zgłosić kadrę 12 zawodników na _całe_ mistrzostwa. I w ich trakcie nie można już tej 12. zmieniać. Wspomnieć należałoby, że na pozycji libero może grać dowolny zawodnik z 12. Ale przy dzisiejszej specjalizacji tylko prawdziwy libero lub naprawdę uniwersalni zawodnicy nadają się na tę pozycję (vide Bąkiewicz). Oczywiście Lozano mógłby wziąć Ignaczaka razem z Gackiem. Zawodnik to zawodnik. Problem tylko, z kogo w reprezentacji wtedy zrezygnować. Ze środkowego, atakującego, przyjmującego...? Bo może zabrać tylko dwunastu. Pozdr. piwar.
ANDRIU	Posted: 13 Wrz 2007 06:32:32 Bronię Michała i lansuję ciagle tezę o jego dużej wartości dla drużyny. Dziś zagral słabo/słabiej. Generalnie jednak jego ważną zaletą jest gra w polu (czego za wiele nie mamy). A jak by go na libero? :-) Chyba jesteś z jego rodziny!!! Do drużyny to on się nadaje ale nie Narodowej. Jak na libero też nie bedzie mu szło to może zostanie rozgrywającym?? Ambitny to on może i jest ale to wszystko co ma. Wika i Ruciak są lepsi. Lepiej chyba też by było jakby Igła grał na przyjęciu (były takie mecze z Argentyną chyba w LŚ w łodzi). Bąkiewicz i tak nic nie atakuje a przyjęcie byłoby lepsze.
Jakub Jankowski	Posted: 13 Wrz 2007 07:17:27 Bronię Michała i lansuję ciagle tezę o jego dużej wartości dla drużyny. Dziś zagral słabo/słabiej. Generalnie jednak jego ważną zaletą jest gra w polu (czego za wiele nie mamy). A jak by go na libero? :-) Chyba jesteś z jego rodziny!!! Do drużyny to on się nadaje ale nie Narodowej. Jak na libero też nie bedzie mu szło to może zostanie rozgrywającym?? Ambitny to on może i jest ale to wszystko co ma. Wika i Ruciak są lepsi. Skoro Ruciak jest lepszy od Bąkiewicza, to czemu większość sezonu spędził na ławie? :
Paweł S.	Posted: 13 Wrz 2007 12:11:44 Witam! Chyba jesteś z jego rodziny!!! Do drużyny to on się nadaje ale nie Narodowej. Jak na libero też nie bedzie mu szło to może zostanie rozgrywającym?? Ambitny to on może i jest ale to wszystko co ma. Wika i Ruciak są lepsi. Nie, nie jestem z jego rodziny. Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale masz inną opinię w tej sprawie? Przyjmuję ją do wiadomości, choć z nią się nie zgadzam (no, może Wikę można by przetestować w warunkach kadrowych, ale dlaczego go nie wzięto - nie wiem; pewnie Prygiel wydał się lepszy?). Co do Igły - zgadzam się (twierdziłem to zresztą dużo wcześniej - przed ME, a nawet przed LŚ). Pozdrawiam Paweł
Jakub Jankowski	Posted: 13 Wrz 2007 13:38:11 (no, może Wikę można by przetestować w warunkach kadrowych, ale dlaczego go nie wzięto - nie wiem; pewnie Prygiel wydał się lepszy?). A Wika to nie na przyjęciu przypadkiem gra? To za Kurka raczej, tylko centymetry nie te...
Paweł S.	Posted: 13 Wrz 2007 15:55:52 Witam, przybity ostatnim występem.... (no, może Wikę można by przetestować w warunkach kadrowych, ale dlaczego go nie wzięto - nie wiem; pewnie Prygiel wydał się lepszy?). A Wika to nie na przyjęciu przypadkiem gra? To za Kurka raczej, tylko centymetry nie te... Tak, kombinuję jednak na wszystkie strony. Swoją drogą, czy to rewolucyjny pomysł wziąć kogoś przyjmującego na atak? :-) Szczególnie w sytuacji bezrybia? No bo jaka alternatywa? A co do Kurka - nie pograł sobie w mistrzostwach, a wejść, które zaliczył, nie można chyba uznać za udane. Jednak niepokoi mnie jego "stan ducha" - jakiś taki mało energiczny. Pozdrawiam Paweł
tomus king	Posted: 13 Wrz 2007 18:57:05 Bronię Michała i lansuję ciagle tezę o jego dużej wartości dla drużyny. Dziś zagral słabo/słabiej. Generalnie jednak jego ważną zaletą jest gra w polu (czego za wiele nie mamy). A jak by go na libero? :-) Chyba jesteś z jego rodziny!!! Do drużyny to on się nadaje ale nie Narodowej. Jak na libero też nie bedzie mu szło to może zostanie rozgrywającym?? Ambitny to on może i jest ale to wszystko co ma. Wika i Ruciak są lepsi. Jeśli już tak szukacie przyjmującego, to mógłby to być Paweł Siezieniewski. Po długiej kontuzji miał całkiem udany sezon w Jastrzębiu i mógł go sprawdzić Lozano. Lepiej chyba też by było jakby Igła grał na przyjęciu (były takie mecze z Argentyną chyba w LŚ w łodzi). Bąkiewicz i tak nic nie atakuje a przyjęcie byłoby lepsze. Chyba każdy wie, że o wygraniu rywalizacji o pozycję libero na ME nie decydowały tylko czysto sportowe aspekty. Od czasu tej pamietnej "popijawy" przynajmniej Igła stracił w oczach Lozano. Cały sezon PLS Ignaczak prezentował o wiele wyższą formę od Gacka, który nie raz grał tragicznie. Potem była LŚ, memoriał Wagnera i tu również Igła był lepszy. A jak Gacek się spisywał na ME kazdy widział...
yamma	Posted: 29 Maj 2010 19:08:16 Od czasu jak wyrzucono z reprezentacji Beenhakkera zainteresowanie PRSPN naszą reprezentacyjną piłką jakoś ostro zapikowało w dół. Smuda jaki jest taki jest ale za to swój i najwyraźniej brakuje imperatywu aby mu dopierd***ć. :-) W każdym bądź razie tym, którzy zapomnieli przypominam, że dzisiaj nasza reprezentacja rozegrała towarzyski mecz z Finlandią, który zakończył się bezbramkowym remisem. Finowie pokazali nam, że myślami są już na urlopach gdzieś na Majorce a ponieważ nasi piłkarze mieli tak rozregulowane celowniki, że nie potrafili pocelować nawet do własnej bramki, to już po kilkunastu minutach można było odetchnąć z ulgą i stwierdzić, że nie wiadomo jak będzie z przodu ale z tyłu raczej na pewno na zero. Dzisiejszą grę Polaków możnaby skwitować dwoma słowami: "brak jakości". Za wyjątkiem Błaszczykowskiego, który sobie urządzał zabawy z piłką po prawej stronie właściwie na boisku nic się nie działo. Polacy grali zgodnie z zasadą, że im więcej akcji tym większa szansa, że coś wpadnie. I zgodnie ze stylem Franza akcji było dużo ale wykończenie wołało o pomstę do nieba. Dośrodkowania, które czasami szły w pole karne najczęsciej przelatywały obok stojących w zadumie naszych napastników. Lewandowski najczęściej chciał sam wykańczać akcje w towarzystwie 2-3 fińskich obrońców a Jeleń chyba już na początku zepsuł sobie kolano i strzały kompletnie mu nie wychodziły. Na plus Mierzejewski, miał kilka naprawdę niezłych podań, pozytywnie zaskoczył Sadlok, choć, jak wspominałem, Finowie byli w wyjątkowo wakacyjnej formie i nawet w połowie nie przypominali tych piłkarzy z el. MŚ, więc chyba niewielką sztuką było zabłysnąć udanymi kiwkami. Na duży minus Rybus. Slitaśny Maciuś chyba jeszcze nie wie, że Legia aktualnie negocjuje aż z 14 nowymi piłkarzami (oczywiście nie wszyscy zostaną zakontraktowani) i jego legijne wakacje mogą się już niedługo gwałtownie skończyć. Lewandowski chyba też już myślami był zupełnie gdzie indziej i jak tak dalej będzie śnił o Dortmundzie, to może obudzić się z reką w nocniku. yamma
Citizen Cain	Posted: 29 Maj 2010 19:19:52 Od czasu jak wyrzucono z reprezentacji Beenhakkera zainteresowanie PRSPN naszą reprezentacyjną piłką jakoś ostro zapikowało w dół. To nie o Beenhakkera chodzi, tylko o to, że następny mecz o coś zagramy w czerwcu 2012. CC
Marcin Kasperski	Posted: 29 Maj 2010 21:20:09 ObejrzaĹem ten fantastyczny mecz... JakoĹ tak dla mnie wyglÄdal: ...JeleĹ drybluje, stara siÄ minÄÄ, utrzymaĹ siÄ, strzela, oj, niecelnie... ...Finowie tracÄ piĹkÄ.... ...BĹaszczykowsk drybluje, stara siÄ minÄÄ, utrzymaĹ siÄ, strzela, oj, niecelnie... ...Finowie tracÄ piĹkÄ.... ...Lewandowski drybluje, stara siÄ minÄÄ, utrzymaĹ siÄ, strzela, oj, niecelnie... ...Finowie tracÄ piĹkÄ.... itd, przy czym zamiast niecelnego strzaĹu nieraz byĹa strata i kilka razy wyjÄtkowo Finom udaĹo siÄ sĹabo strzeliÄ. Tylko Mierzejewski nie byĹ w temacie i prĂłbowaĹ podawaÄ.
AJK	Posted: 29 Maj 2010 21:39:10 29-05-2010 o godz. 21:08 yamma napisał: Od czasu jak wyrzucono z reprezentacji Beenhakkera zainteresowanie PRSPN naszą reprezentacyjną piłką jakoś ostro zapikowało w dół. Bo od czasu Beenhakkera nie zagraliśmy meczu o coś. I jeszcze długo nie zagramy. Smuda jaki jest taki jest ale za to swój i najwyraźniej brakuje imperatywu aby mu dopierd***ć. :-) E tam, po prostu Smuda jeszcze nie spartolił z kadrą niczego ważnego, ani nie skompromitował się w grupie, ani nie zawalił awansu, ani nie pokłócił się z całym światem i szafkami w szatni, więc nie ma go za co trepować. W przecwieństwie :-) Co do mnie, jakiś czas temu napisałem, że mam w nosie, co Smuda zrobi tym trzyletnim okresie przygotowawczym, jaką taktyke obierze, z kim będzie grać i kogo sobie weźmie do kadry. Jak dla mnie może grać z Grenlandią i Mozambikiem, na bramce mieć babcię Pimpusiową, a w pomocy od przedwojny nieogolone dzieci z nagonki. Mam to w nosie. Oraz to, jakie będą wyniki _do_ Euro 2012. Może ich nie mieć wcale. I tak nie zamierzam się nimi przejmować, denerwować, oglądać kadry w sparingach itd. Za to na Euro ma być medal i już. Tup! Jedyna szansa - czasu i kasy skolko ugodno, mistrzostwa u nas, ściany nam pomagają, sędziowie nam pomagają (jeśli nikt w PZPN-ie jeszcze o tym nie pomyślał, to niech zacznie), kiedy, kurna, jak nie teraz? Grecy zdobyli złoto. Ja jestem skromny, wystarczy mi brąz. Do czasu Euro 2012 sprawy kadry wiszą mi nisko i Smuda może równie dobrze trenować chomiki. Pochwały lub jechanie rowno z trawą zacznę dopiero na Euro, bo z tego się tę kadrę tak naprawdę będzie rozliczać, a nie ze sparingów. PS A ponieważ niektórzy tu się w ajsnowidzów bawią i w "a-bo-ty-na-pewno-izmy" i "ja-wiem-lepiej-co-ty-izmy", więc żeby nie było - byłby trenerem Benhauer, Majewski czy inny Iksiński - napisałbym dokładnie to samo, co wyżej. W każdym bądź razie tym, którzy zapomnieli przypominam, że dzisiaj nasza reprezentacja rozegrała towarzyski mecz z Finlandią, Zgodnie z powyższymi deklaracjami poszedłem sobie na Prądniczankę, która dostała od Partyzanta Dojazdów 2:4 (a było już 0:3), wszystkie bramki w drugiej połowie.
yamma	Posted: 30 Maj 2010 08:23:43 Za to na Euro ma być medal i już. Tup! Jedyna szansa - czasu i kasy skolko ugodno, mistrzostwa u nas, ściany nam pomagają, sędziowie nam pomagają (jeśli nikt w PZPN-ie jeszcze o tym nie pomyślał, to niech zacznie), kiedy, kurna, jak nie teraz? Przeczytałem powyższe słowa 5 razy. 5 razy próbowałem się w nich doszukać jakiejś ukrytej ironii. TY NAPRAWDĘ NAPISAŁEŚ TO POWAŻNIE??? Naprawdę masz takie oczekiwania? Naprawdę sądzisz, że za 2 lata z TYMI piłkarzami my jesteśmy w stanie nie tylko wyjść z grupy ale dojść aż do półfinału??? Naprawdę sądzisz, że tacy piłkarze jak Jodłowiec czy Wojtkowiak będą w stanie zatrzymać napastników z górnej półki europejskiej piłki? Grecy zdobyli złoto. Grecy, drogi AJK, to jest wyjątek, który zdarza się dokładnie raz na 12 lat (poprzedni był w 1992r. w Szwecji, gdzie złoto zdobyła Dania). My najprawdopodobniej podzielimy los Szwjcarii i Austrii i będzie wielkim sukcesem jeśli wygramy choć jeden mecz. yamma
Citizen Cain	Posted: 30 Maj 2010 09:07:12 Grecy, drogi AJK, to jest wyjątek, który zdarza się dokładnie raz na 12 lat (poprzedni był w 1992r. w Szwecji, gdzie złoto zdobyła Dania). Raz na trzy razy to nie jest aż taki wyjątek. CC
Cavallino	Posted: 30 Maj 2010 09:10:21 Od czasu jak wyrzucono z reprezentacji Beenhakkera zainteresowanie PRSPN naszą reprezentacyjną piłką jakoś ostro zapikowało w dół. Smuda jaki jest taki jest ale za to swój i najwyraźniej brakuje imperatywu aby mu dopierd***ć. :-) Jaki tam swój. Zrobił dużo, żeby spieprzyć ten mecz. Dwóch stoperów na pomocy, Peszko jako rozgrywający..... Nie było jak grać.
AJK	Posted: 30 Maj 2010 12:18:55 30-05-2010 o godz. 10:23 yamma napisał: Za to na Euro ma być medal i już. Tup! Jedyna szansa - czasu i kasy skolko ugodno, mistrzostwa u nas, ściany nam pomagają, sędziowie nam pomagają (jeśli nikt w PZPN-ie jeszcze o tym nie pomyślał, to niech zacznie), kiedy, kurna, jak nie teraz? Przeczytałem powyższe słowa 5 razy. 5 razy próbowałem się w nich doszukać jakiejś ukrytej ironii. TY NAPRAWDĘ NAPISAŁEŚ TO POWAŻNIE??? Naprawdę masz takie oczekiwania? Naprawdę sądzisz, że za 2 lata z TYMI piłkarzami my jesteśmy w stanie nie tylko wyjść z grupy ale dojść aż do półfinału??? Naprawdę sądzisz, że tacy piłkarze jak Jodłowiec czy Wojtkowiak będą w stanie zatrzymać napastników z górnej półki europejskiej piłki? Tak, naprawdę mam takie oczekiwania. Oczekiwania, podkreślam. Nie wiem, czy z tymi piłkarzami jesteśmy w stanie wyjść czy dojść, nie wiem, czy z innymi jesteśmy w stanie i czy oni będą w stanie, ale mało mnie to wzrusza. Jak nie ci piłkarze, to niech se Smuda znajdzie takich, którzy zatrzymają. Za to mu płacą cieżką kasę i po to ma "fhój" wolnego czasu. O tym, że jesteśmy gospodarzami Euro wiemy od paru lat. Do Euro zostało jeszcze sporo czasu. Jesteśmy gospodarzem imprezy, co z definicji stawia nas w uprzywilejowanej sytuacji. Reprezentacja dostaje i dostanie co chce, kasowo, organizacyjnie itd., a obecnego trenera wszyscy (no, prawie) całują po piętach. Idalne warunki, żeby raz wreszcie coś pokazać. Potem mogą sobie nasze grajki i drużyny znowu wpadać w nastrój Toboło-Levadio-Słoweński, ale na tej jednej inprezie to ja sobie życzę medalu. Moje naiwne prawo. Twoje realistyczne prawo puknąć się w czoło i modlić się o cud w postaci wyjścia z grupy. Na czym pewnie się skończy, ale nie o to chodzi :-) Grecy zdobyli złoto. Grecy, drogi AJK, to jest wyjątek, który zdarza się dokładnie raz na 12 lat (poprzedni był w 1992r. w Szwecji, gdzie złoto zdobyła Dania). My najprawdopodobniej podzielimy los Szwjcarii i Austrii i będzie wielkim sukcesem jeśli wygramy choć jeden mecz. To może od razu zrezygnujmy z organizacji i udziału? Po co męczyć siebie i innych, po co się kompromitować, skoro nawet prowadzeni za rączkę walimy nosem w mur? Grecy wyjatek, Dania wyjątek... Nie widzę powodu dla którego tym razem (i tylko tym razem) to my nie mielibyśmy być wyjątkiem. Nie na złoto - na brąz. Starczy mi :-) No bo, kurna, kiedy? 5 lat przygotowań pod kątem jednej imprezy, na której jesteśmy gospodarzami i Webbowie tego świata będą gwizdać pod nas (Listkiewicz - do boju! Pod stół z kopertami, flaszkami i innemi takiemi!), 5 lat ustawiania wszystkiego pod kadrę, nowe stadiony, cuda wianki... to czego mam oczekiwać? Wyjścia z grupy? Sorry, wyjścia z grupy oczekiwałem (i chyba nie tylko ja) na imprezach, które odbywały się na drugm końcu świata i które ogólnie mi wisiały. I znowu zacznę oczekiwać na kolejnych MŚ i kolejny ME, jeśli się w ogóle zakwalifikujemy. A na razie Euro 2012 jest w Polsce. W meczu o 3. miejsce na świecie grały Turcja z Koreą Płd., Grecy zdobyli Mistrzostwo Europy... Da się? W dodatku tym razem nie jestem wybredny - mogą nasze "orłysokołyjaszczompy" zdobywać ten medal obroną Częstochowy, murowaniem bramki i stylem ogólnie rzygliwym, a o pięknie futbolu zapomnieć. Wisi mi to. Medal ma być! Jedyna szansa! Tup :-)
UGI	Posted: 30 Maj 2010 12:08:30 Grecy wyjatek, Dania wyjątek... Nie widzę powodu dla którego tym razem (i tylko tym razem) to my nie mielibyśmy być wyjątkiem. Naprawde super że PZPN próbuje nam załatwiać sparingpartnerów z najwyższej półki ale gra o punkty to gra o punkty. Bez poczucia presji ze strony mediów, kibiców, spektakularnych porażek, z których wnioski musiałyby wyciągać najtęższe piłkarskie umysły naszego kraju i podsuwać je trenerowi, nie da się zbudować drużyny na miarę podium nie mającej jednocześnie indywidualności klasy co najmniej europejskiej. Grecja i Dania to żadne wyjątki, to ekipy, które przeszły cały proces, nie włączyły się w jego decydującej fazie. Korea to już lepszy przykład chociaż wiadomo w jaki sposób doszli do 4. miejsca. Zreszta mówisz o tym że sędziowe "powinni" nam pomagać ale czy naprawdę smakowałby Ci sukces po takim przekręcie jak w Korei? Fajnie, że ściany będą nasze, stadiony biało-czerwone ale....co z tego? Kibice grać nie będą. Austriacy a w szczególności Szwajcarzy też to mieli and so what? Pierwsi nawet nie pokonali nas mimo wielu zaproszeń w pole karne od Jopa i spółki, drudzy na impreze przygotowali tylko jednego faceta, w dodatku pochodzenia tureckiego i zajęli ostatnie miejsce w grupie. Jeśli 8 czerwca 2012 nie będziemy mieli w składzie gościa walacego gole w lidze angielskiej, wicekróla strzelców Bundesligi, środkowego obrońcę 6. drużyny ligi hiszpańskiej to możemy sobie naskoczyć i patrzeć jak Smuda przesuwa Wojtkowiaka na środek obrony, bo kurna "niedasie" inaczej, jak duma podobnie jak jego 10 poprzedników nad pozycją lewego obrońcy az w koncu postawi na Dudkę jakby niepamietąjąc jak to się skończyło w Dortmundzie 2006 roku. Wybacz ale na takie oczekiwania to sobie moga pozwolić Niemcy lub Portugalia a nie naród, który dopiero budzi się po kilkunastoletnim letargu i zacofaniu infrastukuralno-mentalnościowym. Ja bym sobie życzył przede wszystkim dobrej, równorzędnej gry z najlepszymi bo w 2002, 2006 i 2008 to wcale tego nie było.
AJK	Posted: 30 Maj 2010 15:41:26 30-05-2010 o godz. 14:08 UGI napisał: Grecy wyjatek, Dania wyjątek... Nie widzę powodu dla którego tym razem (i tylko tym razem) to my nie mielibyśmy być wyjątkiem. Naprawde super że PZPN próbuje nam załatwiać sparingpartnerów z najwyższej półki ale gra o punkty to gra o punkty. Bez poczucia presji ze strony mediów, kibiców, spektakularnych porażek, z których wnioski musiałyby wyciągać najtęższe piłkarskie umysły naszego kraju i podsuwać je trenerowi, nie da się zbudować drużyny na miarę podium nie mającej jednocześnie indywidualności klasy co najmniej europejskiej. Grecja i Dania to żadne wyjątki, to ekipy, które przeszły cały proces, nie włączyły się w jego decydującej fazie. Korea to już lepszy przykład chociaż wiadomo w jaki sposób doszli do 4. miejsca. Zreszta mówisz o tym że sędziowe "powinni" nam pomagać ale czy naprawdę smakowałby Ci sukces po takim przekręcie jak w Korei? Miałbym to w nosie. Pół świata dzięki przewałom ma się dobrze, zdobywa medale, przechodzi dalej, awansuje na mistrzostwa, więc nie widzę powodu, dla którego raz my nie moglibyśmy skorzystać. Tym bardziej, że to nie jest tak, że do strefy medalowej da się wepchnąć byle neptka. gospodarzowi można pomóc, ale gospodarz musi się solidnie naharować samodzielnie. Ale rozumiem, że istnieje w przyrodzie postawa: "Gardzę Francuzami, którzy jadą na MŚ i jakże dumny jestem, że moja drużyna narodowa czysto i uczciwie dostała w dupę od... właściwie od każdego. Napełnia mnie to i napawa, a kiedy Francuzi zdobędą medal na mistrzostwach, to dopiero będę dumny z naszych jakże honorowych niezguł, że hohoho!" Co nie znaczy, że Ci taką postawę przypinam :-) Fajnie, że ściany będą nasze, stadiony biało-czerwone ale....co z tego? Kibice grać nie będą. Austriacy a w szczególności Szwajcarzy też to mieli and so what? Pierwsi nawet nie pokonali nas mimo wielu zaproszeń w pole karne od Jopa i spółki, drudzy na impreze przygotowali tylko jednego faceta, w dodatku pochodzenia tureckiego i zajęli ostatnie miejsce w grupie. Uczmy się więc na ich błędach. Jakiś obowiążek powtarzania cudzych wtop? Mieliśmy już parę lat, mamy jeszcze dwa - Grecy mogli, Turcy mogli, to my nie możemy? Lepiej od razu machnąć ręką, jęknąć "Niegoooodniśmy, niegooodni..." i położyć się na pleckach? Jeśli 8 czerwca 2012 nie będziemy mieli w składzie gościa walacego gole w lidze angielskiej, wicekróla strzelców Bundesligi, środkowego obrońcę 6. drużyny ligi hiszpańskiej to możemy sobie naskoczyć i patrzeć jak Smuda przesuwa Wojtkowiaka na środek obrony, bo kurna "niedasie" inaczej, jak duma podobnie jak jego 10 poprzedników nad pozycją lewego obrońcy az w koncu postawi na Dudkę jakby niepamietąjąc jak to się skończyło w Dortmundzie 2006 roku. To po co my właściwie jeszcze gramy w piłkę? Rozwiązać to w cholerę, zaorać, a pieniądze przeznaczyć na Fundację "Karta" albo dożywianie wiejskich nauczycieli. No bo przecież i tak się nie uda, a wspominać możemy Wembley, dwukrotne Monachium itd. Starczy nam. Aż nadto. Swoją drogą - plus czerwonej cenzury: zatrzymała wszystkie "nie da się... a co my możemy... nam wystarczy, że podwawelską i nad Balaton..." i grajki Górskiego, pogrążone w narzuconej gupocie-ciemnocie, nie wiedziały, nie pomyślały, zdobyły. No, młoty jakieś... Wybacz ale na takie oczekiwania to sobie moga pozwolić Niemcy lub Portugalia a nie naród, który dopiero budzi się po kilkunastoletnim letargu i zacofaniu infrastukuralno-mentalnościowym. Ja bym sobie życzył przede wszystkim dobrej, równorzędnej gry z najlepszymi bo w 2002, 2006 i 2008 to wcale tego nie było. Mhmm. I jeszcze żeby się przedziałki nie rozlatywały w biegu, i getry nie opadały, i żebyśmy mogli być dumni z naszych wspaniałych kibiców, którzy nawet dwie zwrotki hymnu potrafią, więc jakżeśmy szczęśliwi. Ja tam nie jestem naród, ja jestem ja i mogę sobie pozwolić na dowolne oczekiwania. Jak każdy zresztą. I wcale nie namawiam nikogo aby moje oczekiwania podzielał, ani się przejmował. Ot, mam je sobie i już :-)
UGI	Posted: 30 Maj 2010 14:02:56 Miałbym to w nosie. Pół świata dzięki przewałom ma się dobrze, zdobywa medale, przechodzi dalej, awansuje na mistrzostwa, więc nie widzę powodu, dla którego raz my nie moglibyśmy skorzystać. Wspomogę się tym co napisałeś gdzieś niżej. Świat to świat a ja to ja. Pomyłki....OK, przekręty nie. Ale rozumiem, że istnieje w przyrodzie postawa: "Gardzę Francuzami, którzy jadą na MŚ i jakże dumny jestem, że moja drużyna narodowa czysto i uczciwie dostała w dupę od... właściwie od każdego. Ja pisałem o czymś odwrotnym, o dumie gdy moja drużyna czysto i uczciwie kogoś pokona. Ale ok, powiedzmy że rozumiem, kibic to stowrzenie o mentalności, którą dość dobrze poznałem z perspektywy trybun. Nawet lepiej ostatnio przesiadując tuż za sędzią liniowym w towarzystwie 300-400 "pikników". Tona hipokryzji. Uczmy się więc na ich błędach. Ha ha ha. Nasi piłkarze mają się uczyć na cudzych błędach. Ha ha ha. 16 lat bez Mundiali, brak awansu na EURO. Po przerwaniu tej passy trzy wielkie imprezy, trzy wielkie wtopy po tych samych błędach i my mamy się uczyć na CUDZYCH błędach. Mieliśmy już parę lat, mamy jeszcze dwa - Grecy mogli, Turcy mogli, to my nie możemy? Lepiej od razu machnąć ręką, jęknąć "Niegoooodniśmy, niegooodni..." i położyć się na pleckach? Nikt nie mówi o machnięciu ręką. tylko o tym że należy mierzyć siły na zamiary. Bez tego co pisałem w poprzednim poście (kilku indywidualności klasy europejskiej) to możemy tylko liczyć na to, że sędzia przed pierwszym gwizdkiem wyrzuci połowę drużyny przeciwnika bo fałszowali w czasie hymnu. Ale to nie znaczy też, że żaden z naszych grajków tej klasy nie osiągnie. Są jeszcze dwa lata, może któryś zdąży. To po co my właściwie jeszcze gramy w piłkę? Gramy po to żeby mi udowodnić, że podium jest do zdobycia lub Tobie, że jednak ni ch*ja :-). Moim problemem nie jest to, że się nie da tylko to, że Ty tego OCZEKUJESZ. Ale w porzadku i tak wiadomo, że możemy sobie tylko popisac, a będziemy w tym samym miejscu co na poczatku. Ja lubię jednak troszkę realizmu, przecież znasz to srodowisko, ogólnikowo wiesz czym różni się mentalność polskiego piłkarza o mentalności polskiego siatkarza..... a właśnie, za trzy miesiące siatkarze grają mundial we Włoszech, ja mam wobec nich dokładnie takie oczekiwania jak Ty wobec piłkarzy, podium to minimum. Tylko jest mała różnica. To oni sami w przeszłości dali mi powód do takich oczekiwiań (choć oczywiście nadzieję mam na złoto :-) ), piłkarzom to się nie zdarzyło.
yamma	Posted: 30 Maj 2010 17:57:15 30-05-2010 o godz. 10:23 yamma napisał: Naprawdę masz takie oczekiwania? Naprawdę sądzisz, że za 2 lata z TYMI piłkarzami my jesteśmy w stanie nie tylko wyjść z grupy ale dojść aż do półfinału??? Naprawdę sądzisz, że tacy piłkarze jak Jodłowiec czy Wojtkowiak będą w stanie zatrzymać napastników z górnej półki europejskiej piłki? Tak, naprawdę mam takie oczekiwania. No to musze ci powiedzieć, że to są wyjatkowo toksyczne oczekiwania. Gdybym ja od swojej córki w taki sposób oczekiwał np., że stanie się gwiazdą światowej opery, podczas gdy nikt w mojej i żony rodzinie nie potrafi śpiewać, to pewnie moja córka wpadłaby w gigantyczne kompleksy. Widzisz, problem w tym, że my tutaj w Polsce nie mamy absolutnie żadnych podstaw aby oczekiwać od piłkarzy A.D. 2012 żeby nawet wyszli z grupy. No bo kogo my mamy? Mamy Błaszczykowskiego i... tyle. W dodatku ten sam Błaszczykowski w ubiegłym sezonie strzelił 1 (słownie: jedną) bramkę dla Borussi. A to przecież ofensywny pomocnik. Problem z takim podejściem jak twoje jest taki, że piłkarze jadą na imprezę, balonik nadmuchany do granic mozliwości, bo cała Polska OCZEKUJE i... dupa. Okazuje się, że impreza rangi mistrzowskiej, to nie sparingi, że wszyscy grają na 150% i cuda się nagle kończą. No a potem zaczyna się jazda. Po kim? A no po trenerze. Zaraz pojawiają się zastępy fachowców od taktyki, kondycji i selekcji, którzy by z naszych grajków zrobili 11-tu Messich w 2 tygodnie. A główni winowajcy takiego stanu rzeczy ochoczo przyłączają się do rzeszy krytykantów zadowoleni, że nikt nie mówi o nich. yamma
CGC	Posted: 30 Maj 2010 18:24:01 No to musze ci powiedzieć, że to są wyjatkowo toksyczne oczekiwania. Gdybym ja od swojej córki w taki sposób oczekiwał np., że stanie się gwiazdą światowej opery, podczas gdy nikt w mojej i żony rodzinie nie potrafi śpiewać, to pewnie moja córka wpadłaby w gigantyczne kompleksy. Widzisz, To nie tak. Raczej czy można oczekiwać, że dyrygent da radę zebrać orkiestrę klasy europejskiej spośród obywateli 38-mln narodu (wkluczając tych grających na codzień dla zagranicznych orkiestr) i zgra ich na tyle, żeby razem stanowili silny zespół. Nikt mu nie każe brać Iksińskiego i zajeżdżać go na śmierć, żeby na końcu stwierdzić, że ten typ więcej już się nie nauczy. Czy podium jest możliwe? Uważam, że jest, choć u buka bym tak nie stawiał. A już z całą pewnością należy wyznaczać taki cel. No bo jaki? Brak kompromitacji? Wyjście z grupy? To mają być nasze ambicje? To po to budujemy za grubą kasę te wszystkie stadiony, żeby nasze drużyny pięknie na nich przegrywały? Lech Poznań niedawno pokazał, że poziom polskiej piłki, choć w oczywisty sposób niski, nie jest odległy od przeciętnej europejskiej o lata świetlne. Uważam, że reprezentacja jest zdolna do analogicznego kroku. A okazja jest bezprecedensowa.
yamma	Posted: 30 Maj 2010 19:40:52 To nie tak. Raczej czy można oczekiwać, że dyrygent da radę zebrać orkiestrę klasy europejskiej spośród obywateli 38-mln narodu (wkluczając tych grających na codzień dla zagranicznych orkiestr) i zgra ich na tyle, żeby razem stanowili silny zespół. Jeśli najlepsi spośród tych 38 mln najlepsze co potrafią, to zagrać "Wlazł kotek na płotek"? Nie. Nie stworzy się z takich rzępołów orkiestry na miarę ekskluzywnych filharmonii. To naprawdę nie jest tak, że gdzieś w Pcimiu Dolnym rodzi się chłopak, który od najmłodszych lat potrafi wiązać nogą krawaty i po prostu do tej pory nikt go nie odkrył . Nie byłoby Messiego, Ronaldo czy innych gwiazd bez kilkunastu lat szkolenia na najwyższym poziomie. My w Polsce mamy teraz poważny problem, bo piłkarze, którzy obecnie grają w reprezentacji byli szkoleni w latach 90-tych, gdzie w wiekszości klubów panowała prawdziwa nędza. Dopiero w nowym tysiącleciu pojawiły się większe pieniądze z C+. Ale ci chłopacy mają teraz góra 16 lat. A i tak, patrząc na osiągnięcia reprezentacji oznaczonych literką "U", które póki co przegrywają wszystko jak leci jakoś nie przybywa nadziei. W jednej z najlepszych (w sensie organizacyjnym) szkółek czyli legijnej Akademii dopiero 3 lata temu wprowadzono jednolity system szkolenia oparty na hiszpańskich wzorcach mimo, że szkółka istnieje od 10 lat. To oznacza, że dopiero za jakieś 10 lat zaczną stamtąd wychodzić dobrze uksztaltowani piłkarze. Czy podium jest możliwe? Uważam, że jest, choć u buka bym tak nie stawiał. A już z całą pewnością należy wyznaczać taki cel. No bo jaki? Brak kompromitacji? Wyjście z grupy? To mają być nasze ambicje? Co innego nadzieje a co innego oczekiwania. Jeśli ktoś w sytuacji, w której jest obecnie polska piłka wymaga(!) od naszej reprezentacji wyjścia z grupy, to coś z nim jest nie tak. Lech Poznań niedawno pokazał, że poziom polskiej piłki, choć w oczywisty sposób niski, nie jest odległy od przeciętnej europejskiej o lata świetlne. Lech Poznań w dwumeczu z Udinese w pierwszej 11-tce wystawił 5 Polaków. Uważam, że reprezentacja jest zdolna do analogicznego kroku. Tak, jak naturalizuje odpowiednio 6 zagranicznych piłkarzy. yamma
AJK	Posted: 30 Maj 2010 20:54:02 30-05-2010 o godz. 20:24 CGC napisał: No to musze ci powiedzieć, że to są wyjatkowo toksyczne oczekiwania. Gdybym ja od swojej córki w taki sposób oczekiwał np., że stanie się gwiazdą światowej opery, podczas gdy nikt w mojej i żony rodzinie nie potrafi śpiewać, to pewnie moja córka wpadłaby w gigantyczne kompleksy. Widzisz, To nie tak. Raczej czy można oczekiwać, że dyrygent da radę zebrać orkiestrę klasy europejskiej spośród obywateli 38-mln narodu (wkluczając tych grających na codzień dla zagranicznych orkiestr) i zgra ich na tyle, żeby razem stanowili silny zespół. Nikt mu nie każe brać Iksińskiego i zajeżdżać go na śmierć, żeby na końcu stwierdzić, że ten typ więcej już się nie nauczy. Czy podium jest możliwe? Uważam, że jest, choć u buka bym tak nie stawiał. A już z całą pewnością należy wyznaczać taki cel. No bo jaki? Brak kompromitacji? Wyjście z grupy? To mają być nasze ambicje? To po to budujemy za grubą kasę te wszystkie stadiony, żeby nasze drużyny pięknie na nich przegrywały? Lech Poznań niedawno pokazał, że poziom polskiej piłki, choć w oczywisty sposób niski, nie jest odległy od przeciętnej europejskiej o lata świetlne. Uważam, że reprezentacja jest zdolna do analogicznego kroku. A okazja jest bezprecedensowa. Alleluja! O, świyntyjezunabananie, dzięki za jednego rozsądnego, który rozumie, co się do niego mówi, bo już zwątpiłem w... no, niech będzie, że w swoją umiejętność pisania :-)
AJK	Posted: 30 Maj 2010 20:55:26 30-05-2010 o godz. 10:23 yamma napisał: Naprawdę masz takie oczekiwania? Naprawdę sądzisz, że za 2 lata z TYMI piłkarzami my jesteśmy w stanie nie tylko wyjść z grupy ale dojść aż do półfinału??? Naprawdę sądzisz, że tacy piłkarze jak Jodłowiec czy Wojtkowiak będą w stanie zatrzymać napastników z górnej półki europejskiej piłki? Tak, naprawdę mam takie oczekiwania. No to musze ci powiedzieć, że to są wyjatkowo toksyczne oczekiwania. Gdybym ja od swojej córki w taki sposób oczekiwał np., że stanie się gwiazdą światowej opery, podczas gdy nikt w mojej i żony rodzinie nie potrafi śpiewać, to pewnie moja córka wpadłaby w gigantyczne kompleksy. Wiesz co, jak się bawisz w analogię, to nie zmieniaj warunków. W rodzinie było już parę przypadków zawodowych śpiewaków, niektórzy przodkowie za śpiewanie zdobywali bardzo poważne i cenione laury (w chórze i solistycznie), obecni też śpiewać potrafią i nawet śpiewają na Zachodzie, a kolejni dostają porpozycje śpiewania i to za bardzo ciekawą kasę. I pytanie, co jest bardziej toksyczne: moje oczekiwania, czy postawa: "Dziecko, może i jesteś zdolne, może i tradycje mamy, może i jakieś tam indywiduwalne sukcesy, ale lepiej się za nic poważnego nie bierz, bo i tak wszystko spierdzielisz, durny bachorze, nie ma szansy, żebyś cokolwiek osiągnęło, matole ty przeraźliwy, a teraz won do nauki, choć właściwie nie wiadomo po co ta strata czasu, bo za głupieś, żeby się czegokolwiek nauczyć, bęcwale!" Widzisz, problem w tym, że my tutaj w Polsce nie mamy absolutnie żadnych podstaw aby oczekiwać od piłkarzy A.D. 2012 żeby nawet wyszli z grupy. No bo kogo my mamy? Mamy Błaszczykowskiego i... tyle. W dodatku ten sam Błaszczykowski w ubiegłym sezonie strzelił 1 (słownie: jedną) bramkę dla Borussi. A to przecież ofensywny pomocnik. Jak Wy to nie wiem. Ja piszę za siebie. A kto jest? Jest Błaszczykowski, jest Jeleń, jest stadko bramarzy w dobrych klubach, nawet jeśli są tylko wchodzącymi), jest paru gości z zachodnimi tytułami mistrzowskimi i pucharami nawet, jest Lewandowski z Peszką. A nawet gdyby - nie moje zmartwienie, tylko trenera, żeby wyszukać innych albo wyszlifować tych, kórych ma. Pięć lat czasu było. Dwa jeszcze zostało. Wszystki warunki nam sprzyjają. Grecy dali radę, choć o nich pisano dokładnie to samo i to _po_ mistrzostwach :-) Problem z takim podejściem jak twoje jest taki, że piłkarze jadą na imprezę, balonik nadmuchany do granic mozliwości, bo cała Polska OCZEKUJE i... dupa. Okazuje się, że impreza rangi mistrzowskiej, to nie sparingi, że wszyscy grają na 150% i cuda się nagle kończą. No a potem zaczyna się jazda. Po kim? A no po trenerze. Zaraz pojawiają się zastępy fachowców od taktyki, kondycji i selekcji, którzy by z naszych grajków zrobili 11-tu Messich w 2 tygodnie. A główni winowajcy takiego stanu rzeczy ochoczo przyłączają się do rzeszy krytykantów zadowoleni, że nikt nie mówi o nich. Dwa tygodnie to nie 5 lat, a czego Polska oczekuje - nie wiem i mi to zwisa. Ja ma swoje prywatne oczekiwania i przyznam, nie rozumiem sytuacji, w której dyskusja nie dotyczy tego, czy można coś zrobić, żeby coś osiągnąć, czy jest ktoś, kto to może zrobić i jak to możnae zrobić, tylko w stronę: "jesteś gupi i masz fszynapempku, bo masz takie oczekiwania, podczas, kiedy na pewno się nie uda, bo się udać nie może, BO TAK, więc nie bądź durny - nie miej!" Przecież to stoi na głowie.
yamma	Posted: 31 Maj 2010 07:28:03 Widzisz, problem w tym, że my tutaj w Polsce nie mamy absolutnie żadnych podstaw aby oczekiwać od piłkarzy A.D. 2012 żeby nawet wyszli z grupy. No bo kogo my mamy? Mamy Błaszczykowskiego i... tyle. W dodatku ten sam Błaszczykowski w ubiegłym sezonie strzelił 1 (słownie: jedną) bramkę dla Borussi. A to przecież ofensywny pomocnik. Jak Wy to nie wiem. Ja piszę za siebie. A kto jest? Jest Błaszczykowski, Który strzelił w ubiegłym sezonie 1 bramkę w 32 meczach. Zajebista skuteczność. jest Jeleń, Któremu już wszyscy powtarzają aby został w Auxerre, bo w Lyonie po prostu zginie. Ale wszystko wskazuje na to, że uparł się na ten Lyon więc, biorąc poda uwagę to, że Lyon cholernie rzadko gra z kontry, to możemy spokojnie założyć, że Jeleniowi w najbliższym czasie stwardnieje dupa od ławki. jest stadko bramarzy w dobrych klubach, Tłusty Boruc, Fabiański vel "babol goni babol" i żółtodzób Szczęsny. Normalnie, powala na kolana. I nie zanosi się na poprawę. nawet jeśli są tylko wchodzącymi), jest paru gości z zachodnimi tytułami mistrzowskimi i pucharami nawet, jest Lewandowski z Peszką. Tak, pod warunkiem, że w tym roku odejdą z Lecha co jest bardzo wątpliwe. A nawet gdyby - nie moje zmartwienie, tylko trenera, żeby wyszukać innych albo wyszlifować tych, kórych ma. Pięć lat czasu było. Dwa jeszcze zostało. Wszystki warunki nam sprzyjają. Grecy dali radę, choć o nich pisano dokładnie to samo i to _po_ mistrzostwach :-) Jejku, chłopie! Ile ty masz lat? 12? Ja chcę tę zabawkę i już! Grecy mieli Rehhagela a Smudzie do tego Rehhagela duuużo brakuje. I bardzo cię proszę, nie szastaj smileyami, bo takie myślenie jak twoje jest jeszcze bardziej szkodliwe dla polskiej piłki niż działalność PZPN - mnie naprawdę nie jest do śmiechu jak czytam takie głupoty. Dwa tygodnie to nie 5 lat, a czego Polska oczekuje - nie wiem i mi to zwisa. Ja ma swoje prywatne oczekiwania i przyznam, nie rozumiem sytuacji, w której dyskusja nie dotyczy tego, czy można coś zrobić, żeby coś osiągnąć, czy jest ktoś, kto to może zrobić i jak to możnae zrobić, tylko w stronę: "jesteś gupi i masz fszynapempku, bo masz takie oczekiwania, podczas, kiedy na pewno się nie uda, bo się udać nie może, BO TAK, więc nie bądź durny - nie miej!" Przecież to stoi na głowie. Na głowie to stoi twoje rozumowanie. yamma

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °