  |
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Internetowa autogiełda - części.
Gry i piosenki on-line |
|
|
| ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj ° | |
|
Internetowa autogiełda - części.
Gry i piosenki on-line |
 |
Zobacz: / Piłka Nożna 2007 / Wisla - Lech |
| << 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . |
| Autor | Wiadomość |
| Maciej Dobrzanski
|
Posted: 12 Maj 2011 21:35:06 Na pewno bedzie istnial, ale wtedy watpie czy zapelnia 33 000 stadion,
chyba Krakow jest za malym miastem aby pozwolic sobie na strete ok 7000 kibicow. Oczywiście, że nie zapełnią od razu. Nikt tego zapewne nawet nie oczekuje. Natomiast przy utrzymaniu jakości, sukcesywnie, niewątpliwie 20-30 tysięcy to nie jest aż tak duża liczba jak na niemal 1.5 milionową aglomerację, a ludzie przyjeżdżają regularnie i ze Śląska i z Podkarpacia. Ponadto liczba 7000 jest raczej przesadzona. De facto przecież chodzi o małą grupę, która obecnie w pewnym sensie kontroluje tłum na trybunie. Moze bedzie tak jak w anglii, ze trzeba bedzie zaczac chodzic na nizsza
lige, zeby spokojnie podopingowac.... A czy ktoś zabrania "spokojnie" dopingować? W tym problem - nikt. Natomiast pozdrowienia do więzienia, (przesadne) wulgaryzmy, wzmożony antydoping to zwyczajne buractwo, które z dopingiem nie ma nic wspólnego; pozostałość po wieśniactwie i chamstwu wspieranych przez PRL, które należy wyeliminować. Natomiast w kwestii rac sprawa jest jasna: "Zabrania się wnoszenia na imprezę masową i posiadania przez osoby w niej uczestniczące (...) wyrobów pirotechnicznych, materiałów pożarowo niebezpiecznych, napojów alkoholowych, środków odurzających lub substancji psychotropowych." Nie jest to temat do dyskusji, bo powyższy zapis nawet nie jest kontrowersyjny lub podlegający różnym interpretacjom. A już na pewno nie jest to temat do dyskusji na linii kibice - klub. Naród ma inicjatywę ustawodawczą, więc tutaj chętni kibice mają drogę otwartą. Utworzyć propozycje zmian i sru w miasto zbierać podpisy. Tylko na pilce noznej komus to przeszkadza. Oczywiscie mowie o rozsadnym
uzywaniu powyzszych, dla niedowiarkow mam zdjecia porobione. Co to znaczy "na piłce nożnej komuś przeszkadza"? Takie jest prawo. Klub jako organizator odpowiada za jego złamanie. W interesie klubu, a zatem i w pewnym sensie jego kibiców, jest by stadion nie był zamknięty. Fakt, że na Wandzie nie ma z tym problemu, to problem Wandy. Jaka historie? Ludzie wychodzacy z E tak mowili, z 5 osobami przypadkowymi
rozmawialem na ten temat przeciskajac sie przez tlumek w kierumku Reymonta... Pierwszą odpowiedzią G było "dzisiaj śpiewacie, protestu nie przestrzegacie" - chyba jasny przekaz? Za to z resztą D/E wygwizdało G. Dlatego nawet jeśli parę osób z E mówiło, że nie wiedziało, to nie wiem w jaki sposób. Zwłaszcza, że nawet w mojej okolicy były osoby, które wiedziały o co chodzi. No i ogólne wrażenie raczej jednak jest inne. I dobrze, sorry ale jak sie do kibicow mowi takie rzeczy, na jakie sobie
pozwolil Zarzad to w ogole sie nie dziwie. Sam bym sie obrazil jakby ktos sugerowal, ze jestem glupkiem, sam przy tym lamiac ustne umowy i nagle zmieniajac zdanie majac w dupie moja wielogodzinna wlozona w cos prace. Napisałem, że szkoda na pewno czyjejś pracy, ale oczywiście pod warunkiem, że efekt nie miał na celu prowokować (w co szczerze wątpię). Natomiast również napisałem - klub odpowiada, klub decyduje. W zaistniałej sytuacji ryzykowanie zamknięcia stadionu na własne życzenie z powodu oprawy na ostatni(e) mecz(e) przypieczętowujące mistrzostwo, to była by ekstremalna głupota. Pod każdym względem. Druga strona nie musiała się dużo wysilać, aby to zrozumieć na przykładach Poznania i Warszawy. Może zamiast się obrażać lepiej było spróbować dogadać się z klubem, że ok - odpuszczamy teraz, ale w takim razie może klub przyłączył by się jakoś (w tym finansowo) w oprawę do ostatniego meczu/fety. Będzie fajniej, weselej i nikt już stadionu nie zamknie, bo liga się skończy. I nie było by tego całego syfu, który tak naprawdę nie wiadomo jak się skończy. Ale prościej było tupnąć nogą, a co z tego w efekcie wyszło to sam widziałeś. Klub pod koniec kwietnia (bodajze, 2 albo 3 tygodnie temu) zaakceptowal
projekt oprawy, zawsze tak jest. Oprawy nie zrobisz z dnia na dzien. No dobrze. Ale sytuacja się nieco zmieniła po 3. maja. Nie trudno to zauważyć i uwzględnić, prawda? to sie ciesz" Czego sie spodziewales? Ze ktos sie nie wkurwi jak wydal
kilkanascie tysiecy i duuzo czasu poswiecil? Oprawa finansowana była ze zbiórek, tak? Myślę, że zdecydowana większość tych, którzy się zrzucali wolałaby spokojnie i wesoło wygrać tą ligę po ponad roku prawdziwej mizerii w klubie, Kasperczaków, Branców, Jopów, itd. niż oglądać banner, race i nic już potem. Zarzad w ogole przyjal miekka postawe wobec wladz, nie broni tak jak Lech
(raz slusznie innym razem nie) w ogole interesow swoich i kibicow. Nie widzę sensu obrony kibiców w kwestiach, które zwyczajnie nie mieszczą się w ramach prawa. A ponadto jaki ma sens teraz taka akcja? Sprawa jest przegrana. Rząd zamknie każdy stadion, jeśli tylko znajdzie pretekst i naród przyklaśnie, bo jedyny wizerunek stadionu jaki zna, to zakapturzeni ludzie wygrażający innym, rzucający race i bijący siebie nawzajem lub piłkarzy. Maciek |
| Maciej Dobrzanski
|
Posted: 12 Maj 2011 21:48:32 Miesiąca? Chyba roku! Wymyśliłby ktoś, że bezpośrednim powodem protestu
będzie solidarność z Legią oraz Lechem i to kosztem własnej drużyny, dla Tu akurat bardziej chyba chodziło o oprawę, a raczej jej brak w związku z zakazem od klubu, niż o solidarność (miejmy nadzieję). Dlatego też klasyfikacja "żenada miesiąca" z racji kompletnego braku wyczucia sytuacji i efektu jest wystarczająca :-) Maciek |
| Maciej Dobrzanski
|
Posted: 12 Maj 2011 21:50:23 A najbliższa okazja ku temu niedługo... Choć może okrzyków antysemickich
nie będzie :) Dlatego klub powinien się bardzo postarać żeby mecz wygrać i zrobić fetę już w niedzielę :-) Maciek |
| Maciej Dobrzanski
|
Posted: 12 Maj 2011 22:23:05 Lech? Nie ma juz tych graczy, ktorych mial. Wczoraj wyraznie pokazali, ze
tak powiem, iz stracili jaja ;) Stilić w lidze to raczej już około trzecią rundę ma co najwyżej taką sobie, ale co w tym dziwnego, skoro już od kilku okienek rzekomo jest "następny" do odejścia, tylko potem zawsze ktoś wskakuje na jego miejsce. Rudnevs raczej też już jest jedną nogą w innym klubie, więc za bardzo tej drugiej nogi wstawiał między czyjegoś buta a piłkę na boisku nie będzie. Maciek |
| Fidelio
|
Posted: 13 Maj 2011 16:14:51 Nie chca opraw (cos o Malkolmie Plusku bylo ;) ) i dopingu to niech sie w dupe pocaluja, bedzie jak na Legii. Jeśli taka faktycznie panuje opinia na G, to dzisiaj G strzela sobie w stopę. Co to było - foch?! Litości. Trzeba było się jeszcze zacząć rzucać po ziemi wrzeszcząc jak 2 letnie dzieci. Klub i mecze bez "ultras" będą istnieć, będą też zapewne coraz bardziej popularne; odwrotnie nie bardzo. Nie do konca kolego, juz kilka razy na tej grupie pisalem, ze znam wiele osob (w tym trochu zon nie interesujacych sie pilka) z Krakowa., ktore chodza na mecze zamiast ogladac w TV bo cyt. "fajnie spiewaja". Może zorganizujcie sobie jakieś kółko wokalno-pirotechniczne i w ramach tego sobie używajcie do woli. Po co wam mecz? |
| Koriat
|
Posted: 15 Maj 2011 19:09:23 Miesiąca? Chyba roku! Wymyśliłby ktoś, że bezpośrednim powodem protestu
będzie solidarność z Legią oraz Lechem i to kosztem własnej drużyny, dla Tu akurat bardziej chyba chodziło o oprawę, a raczej jej brak w związku z zakazem od klubu, niż o solidarność (miejmy nadzieję). Dlatego też klasyfikacja "żenada miesiąca" z racji kompletnego braku wyczucia sytuacji i efektu jest wystarczająca :-) No i najważniejsze, że nie przyniosło to dalszych negatywnych skutków i jakoś się rozeszło po kościach. Dodam jeszcze, że w pełni zgadzam się z Twoją inną wypowiedzią odnośnie wszystkich aspektów tego co się działo na meczu z Lechem. Wszelkie argumenty za lub przeciw protestom załatwia kwestia interesu drużyny, a przede wszystkim zamknięcia stadionu na ostatnie mecze. Mam nadzieję, że nie zamkną stadionu za to, że Maaskant pił alkohol i palił cygaro :) i że na Polonii będzie jak na fecie. pozdrawiam Koriat |
| danpe_
|
Posted: 16 Maj 2011 21:19:22 Mam nadzieję, że nie zamkną stadionu za to, że Maaskant pił alkohol i
palił cygaro :) i że na Polonii będzie jak na fecie. Powinni, jeśli w tym wszystkim choć trochę o prawo chodzi. Oczywiście każdy z nas, poza najgorszymi idiotami, wie że tak nie jest, więc pewnie nie zamkną. A z jakiej racji powinni? Palic w Polsce nie mozna, czy szampana spozyc? |
| Cavallino
|
Posted: 16 Maj 2011 21:24:13 Mam nadzieję, że nie zamkną stadionu za to, że Maaskant pił alkohol i palił cygaro :) i że na Polonii będzie jak na fecie. Powinni, jeśli w tym wszystkim choć trochę o prawo chodzi. Oczywiście każdy z nas, poza najgorszymi idiotami, wie że tak nie jest, więc pewnie nie zamkną. A z jakiej racji powinni? Z racji konsekwencji. Palic w Polsce nie mozna, czy szampana spozyc?
Na stadionie - nie. |
| ..Aldi..Romek..
|
Posted: 16 Maj 2011 21:59:49 Lechia w pucharach? Śląsk? Po co?
A Wisla po co? nie ten sam Skorża... nie Ci sami super-polscy grajkowie... |
| ..Aldi..Romek..
|
Posted: 16 Maj 2011 22:05:41 Chciałbym napisać, że do pucharów powinny wejść zespoły, które mają szanse utrzymać mocny skład albo go nawet wzmocnić, ale Skorża już pokazał, że nawet mając teoretycznie najsilniejszy zespół polskiej Ekstraklasy można przepieprzyć z teoretycznie słabiutkim rywalem. Za to chlubny przykład Lecha nieco potwierdza moją teorię. Jak mam co roku oglądać kompromitację Legii czy Wisły to chętnie zobaczę
kompromitację Lechii :) No wlasnie nie bardzo wiem jakie zespoly wg kolegi szanownego piszacego
wyzej maja wejsc do tych Pucharow. Żeby było jasne - nie mam nic przeciwko Śląskowi grającemu w europejskich pucharach i strzelającemu 4 bramki Austrii Wiedeń czy innej Bradze, jak ostatnio Bełchatowowi... Ale mam cos przeciwko Śląskowi, który pozbędzie się (to możliwe przecież) Lenczyka i powiedzmy ze 4-5 graczy razem z nim. Ot, strzelmy: Mila, Kaźmierczak, Sobota, Kelemen, Celeban. Kto wówczas będzie reprezentował Polskę i zdobywał punkciki do lepszego ustawienia naszych drużyn? |
| danpe_
|
Posted: 17 Maj 2011 16:28:06 Mam nadzieję, że nie zamkną stadionu za to, że Maaskant pił alkohol i palił cygaro :) i że na Polonii będzie jak na fecie. Powinni, jeśli w tym wszystkim choć trochę o prawo chodzi. Oczywiście każdy z nas, poza najgorszymi idiotami, wie że tak nie jest, więc pewnie nie zamkną. A z jakiej racji powinni? Z racji konsekwencji. Palic w Polsce nie mozna, czy szampana spozyc?
Na stadionie - nie. Nigdzie nie wisi zakaz. Ponadto powszechnym zwyczajem jest picie szmpana po zdobyciu Mistrzostwa, wiec nie pieprz glupot. A pali na stadionie co 2 kibic. |
| Maciek Dobrzanski
|
Posted: 17 Maj 2011 16:43:38 A pali na stadionie co 2 kibic.
Statystycznie? Może... choć wokół mnie na trybunie zupełnie nikt i to na dużym obszarze dookoła. Natomiast w kiblu w przerwie - mgła dymu ;) Maciek |
| Marek W.
|
Posted: 17 Maj 2011 18:28:52 Palic w Polsce nie mozna, czy szampana spozyc?
Na stadionie - nie. Nigdzie nie wisi zakaz. A zakaz gwałtów, kradzieży itp. gdzieś widziałeś? |
| Cavallino
|
Posted: 17 Maj 2011 19:07:52 Mam nadzieję, że nie zamkną stadionu za to, że Maaskant pił alkohol i palił cygaro :) i że na Polonii będzie jak na fecie. Powinni, jeśli w tym wszystkim choć trochę o prawo chodzi. Oczywiście każdy z nas, poza najgorszymi idiotami, wie że tak nie jest, więc pewnie nie zamkną. A z jakiej racji powinni? Z racji konsekwencji. Palic w Polsce nie mozna, czy szampana spozyc? Na stadionie - nie. Nigdzie nie wisi zakaz. A zakaz wulgarnych śpiewów wisi? A za to już stadiony zamykano. |
| danpe_
|
Posted: 17 Maj 2011 20:53:06 A pali na stadionie co 2 kibic.
Statystycznie? Może... choć wokół mnie na trybunie zupełnie nikt i to na dużym obszarze dookoła. Natomiast w kiblu w przerwie - mgła dymu ;) Maciek To masz szczescie, a ja jako niepalacy pecha, bo wkolo mnie 4 osoby palily :/ |
| danpe_
|
Posted: 17 Maj 2011 20:54:50 Palic w Polsce nie mozna, czy szampana spozyc?
Na stadionie - nie. Nigdzie nie wisi zakaz. A zakaz gwałtów, kradzieży itp. gdzieś widziałeś? Nie odrozniasz palenia papierosa od gwaltu? To sorry, ale ja nie bede z Toba dyskutowal w tak absurdalny sposob. |
| Marek W.
|
Posted: 17 Maj 2011 23:58:53 Palic w Polsce nie mozna, czy szampana spozyc?
Na stadionie - nie. Nigdzie nie wisi zakaz. A zakaz gwałtów, kradzieży itp. gdzieś widziałeś? Nie odrozniasz palenia papierosa od gwaltu? To sorry, ale ja nie bede z Toba dyskutowal w tak absurdalny sposob. Chwila, ostatnio pytałeś o zakaz, a nie o odróżnianie, gwałt itd. To jak to z tym zakazem? Rozumiem, że jak nie widzę na stadionie zakazu gwałtu to mogę sobie ulżyć, tak? |
| Mane
|
Posted: 18 Maj 2011 20:10:02 nie ten sam SkorĹźa...
nie Ci sami super-polscy grajkowie... Masz racjÄ oni w lidze nie mieli takich problemĂłw :) |
| << 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . |
|
Sport - rozmaite formy aktywności fizycznej i umysłowej, podejmowane
dla przyjemności lub współzawodnictwa.
Od zwykłej rekreacji sport różni się tym, że uprawianie go jest związane z przestrzeganiem szeregu reguł obowiązujących w danej dyscyplinie, jednak praktycznie granica między sportem i rekreacją jest dosyć płynna. Taka jest definicja sportu na Wiki - http://pl.wikipedia.org/wiki/Sport. A czym sport jest dla Ciebie ? © 2001-2012 Polityka Prywatności }{ cytaty dowcipy kumy opisy gg transport yemin |