Zobacz: - Euro 2012 - skandal w Krakowie

Zobacz: / Piłka Nożna 2007 / Euro 2012 - skandal w Krakowie

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>

Autor	Wiadomość
Dinth	Posted: 28 Gru 2007 11:00:20 A to frekwencja na meczach u siebie jest jakims wiarygodnym wskaznikiem poziomu kibicowskiego w miescie? Tyle lat jezdze wszedzie za klubem a dalej sie nowych rzeczy o kibicowaniu ucze :) To ze tyle lat jezdzisz za klubem nie ma najmniejszego znaczenia. Szczegolnie, ze w tym watku udowadniasz, ze nie masz pojecia co znczy slowo kibic (dla ulatwienia absolutnie nie jest to tozsame z typem z "ekipy samochodowej" "umilajacej" komus zycie). Mnie osobiscie to, ze macie wieksze osiagniecia w jakims tam rankigu pseudo-kibicow, czy milosnikow mocnych wrazen ani ziebi ani grzeje. Ja patrze na frekwencje i widze, ze przy Belchatowie jestescie malutcy. Koniec i kropka. Opowiesci o tym, ze ktos jest mocny kibicowsko bo na wyjazdy (na ktorych wrazenia juz dawno spowodowaly ze szanujacy sie czlowiek ma bardzo powazny problem z uczestnictwem) jezdzi srednio nie 30 a 130 kolesi sa mocno smieszne. Chocbyscie nie wiem jakie punkty mieli przyznane w jakichs tam ligach kibicow itp to pewne fakty sa jasne i oczywiste. Kibicowsko od jakiegos czasu jestescie w okolicach zera. Czyli tam skad przyszliscie. W tym watku malo mnie obchodza nasze punkty. Bronie dobrego imienia Hutnika i Jastrzebia :)
Pawel Grzeda	Posted: 28 Gru 2007 11:11:31 Belchatow awansowal sobie do pierwszej 40 a nie ciezko walczyl o pierwsza 50. Przeprosisz za klamstwo/manipulacje/naciaganie faktow? Buhahaha. A w tej pierwszej 40tce to niby skad sie wzial ? Z nieba spadl czy chochlik drukarski im go dopisal ? Stwierdziles, ze Belchatow walczy ciezko walczy o pierwsza 50. Awans do pierwszej 40 jest dla Ciebie ciezka walka o 50? Przyznaj, ze sklamales/zmanipulowales/naciagnales i po sprawie. "Akurat pod reka mam nr z 14.11 i tam tabela wygladala tak: 1. Lech 260 2. Widzew 200 3. Ruch 145 4. Gornik 105 5. Wisla 104 6. Jagielonnia 97 7. GKS 92 8. Zaglebie S. 80 ... 16. Legia 41 ... 18. GKS Jastrzebie 38 ... 21 GKS Belchatow 29" I jeszcze na dowod Twoich klamstw/manipulacji i naciagania ranking przytoczony przez Roberta. To ruzmiem, ze teraz juz sie przyznasz i przeprosisz? Czy moze znow sie "pomyliles"? pozdr PG
Dinth	Posted: 28 Gru 2007 12:01:39 "Akurat pod reka mam nr z 14.11 i tam tabela wygladala tak: 1. Lech 260 2. Widzew 200 3. Ruch 145 4. Gornik 105 5. Wisla 104 6. Jagielonnia 97 7. GKS 92 8. Zaglebie S. 80 .... 16. Legia 41 .... 18. GKS Jastrzebie 38 .... 21 GKS Belchatow 29" I jeszcze na dowod Twoich klamstw/manipulacji i naciagania ranking przytoczony przez Roberta. To ruzmiem, ze teraz juz sie przyznasz i przeprosisz? Czy moze znow sie "pomyliles"? Niee tym razem sie nie pomylilem wiec przepraszac za co nie mam. Faktem jest ze w kazdym znanym mi rankingu w kazdej kibicowskiej dziedzinie GKS Belchatow jest nizej niz GKS Jastrzebie. Faktem jest ze w niektorych z nich jest to roznica 30 oczek, a GKS Belchatow zajmuje miejsca ponizej 50 lub z trudem wywalczyl pierwsza 50tke. Za co wiec mam przepraszac ?
Pawel Grzeda	Posted: 28 Gru 2007 12:14:02 Niee tym razem sie nie pomylilem wiec przepraszac za co nie mam. Faktem jest ze w kazdym znanym mi rankingu w kazdej kibicowskiej dziedzinie GKS Belchatow jest nizej niz GKS Jastrzebie. Faktem jest ze w niektorych z nich jest to roznica 30 oczek, a GKS Belchatow zajmuje miejsca ponizej 50 lub z trudem wywalczyl pierwsza 50tke. Za co wiec mam przepraszac ? Wkleje Ci po raz kolejny bo znow udajesz, ze nie widzisz tego co cytuje. "Potrafia sie sezon w sezon zmiescic w pierwszej 20tce wszystkich kibicowskich rankingow (wszystkich kibicowskich dyscyplin), gdy tym czasem belchatowianie ciezko walcza o pierwsze 50tki z takimi potegami jak Olimpia Elbląg, Stilon Gorzów czy Chrobry Głogów. " Czy juz rozumiesz czy dalej bedziesz szedl w zaparte? pozdr PG
Dinth	Posted: 28 Gru 2007 12:44:16 Niee tym razem sie nie pomylilem wiec przepraszac za co nie mam. Faktem jest ze w kazdym znanym mi rankingu w kazdej kibicowskiej dziedzinie GKS Belchatow jest nizej niz GKS Jastrzebie. Faktem jest ze w niektorych z nich jest to roznica 30 oczek, a GKS Belchatow zajmuje miejsca ponizej 50 lub z trudem wywalczyl pierwsza 50tke. Za co wiec mam przepraszac ? Wkleje Ci po raz kolejny bo znow udajesz, ze nie widzisz tego co cytuje. "Potrafia sie sezon w sezon zmiescic w pierwszej 20tce wszystkich kibicowskich rankingow (wszystkich kibicowskich dyscyplin), gdy tym czasem belchatowianie ciezko walcza o pierwsze 50tki z takimi potegami jak Olimpia Elbląg, Stilon Gorzów czy Chrobry Głogów. " Czy juz rozumiesz czy dalej bedziesz szedl w zaparte? Wzajemnie. Tez ci cos wkleje jeszcze raz. Faktem jest ze w niektorych z nich jest to roznica 30 oczek, a GKS Belchatow zajmuje miejsca ponizej 50 lub z trudem wywalczyl pierwsza 50tke. Ktorych slow tutaj nie rozumiesz ?
Pawel Grzeda	Posted: 28 Gru 2007 13:15:15 Faktem jest ze w niektorych z nich jest to roznica 30 oczek, a GKS Belchatow zajmuje miejsca ponizej 50 lub z trudem wywalczyl pierwsza 50tke. Ktorych slow tutaj nie rozumiesz ? Tutaj rozumiem wszystkie slowa. Pytam o inna Twoja wypowiedz. Ustosunkuj sie wreszcie do TWOICH slow, z ktorych jasno wynika, ze GKS w kazdym rankkingu ciezko walczy o pierwsza "50" oraz FAKTOW wynikajacych z tabelek, gdzie Blechatow jest odpowiednio w pierwszej "40" oraz na 21 miejscu (ledwie 2 miejsca za Jastrzebiem i byc moze przed Hutnikiem). Lopatologicznie, chociaz doskonale wiem, idziesz w zaparte. 1. W rankingu, ktory sam zacytowales z TMK Blechatow jest w pierwszej "40". Fakt? 2. W rankingu (Nasza Legia) przytoczonym przez Roberta Gosika Belchatow znajduje sie na 21. miejscu. Fakt? Ty natomiast napisales, ze w kazdym rankingu Blechatow ciezko walczy o pierwsza "50". Fakt? I jeszcze jedno. "Pisze o TMK i innych ogolnopolskich gazet kibicowskich, o rankingach kibice.net i innych kibicowskich stron internetowych, o kiliku wydawnictwach "wewnatrz klubowych" ktore mimo tego posiadaja jakas obiektywnosc np. "Nasza Legia" i paru innych jeszcze pozycjach." To rowniez Twoje slowa i sa one bezposrednia Twoja odpowiedzia na moje pytanie "o jakie rankingi chodzi". Zadalem je po Twoim stwierdzeniu, ze Belchatow ciezko bije sie o "50". Fakt? To mi wyjasnij jak mogles tam wspomniec o Naszej Legii skoro ona umieszcza Belchatow na 21. miejscu? Mozesz tez oczywiscie po prostu przyznac wreszcie, ze celowe wprowadzanie w blad. pozdr PG
Dinth	Posted: 28 Gru 2007 13:21:58 Ty natomiast napisales, ze _w_kazdym_rankingu_ Blechatow ciezko walczy o pierwsza "50". Fakt? Brawo. Osmieszyles sie na cala Polske. Dla przypomnienia napisalem: Faktem jest ze _w_niektorych_z_nich_ jest to roznica 30 oczek Cytowales nawet ta wypowiedz a nie zadales sobie trudu przeczytania jej. Pozatym nazwales mnie klamca. Dla przypomnienia: I jeszcze na dowod Twoich klamstw/manipulacji i naciagania ranking przytoczony przez Roberta. To ruzmiem, ze teraz juz sie przyznasz i przeprosisz? Przeprosisz ?
Pawel Grzeda	Posted: 28 Gru 2007 15:48:00 Dla przypomnienia napisalem: Faktem jest ze _w_niektorych_z_nich_ jest to roznica 30 oczek Cytowales nawet ta wypowiedz a nie zadales sobie trudu przeczytania jej. Po co mam ja czytac? Skoro zostala ona napisana POZNIEJ niz sklamales o pierwszej "50" oraz po tym jak wyszly na jaw rankingi? Teraz mozesz napisac nawet Belchatow jest lepszy kibicowsko od Jastrzebia, ale to nie zmieni faktu, ze wczesniej sklamales. Zapomniales odniesc sie do tego co napisalem o Naszej Legii. Czemu tak sie stalo? Specjalnie dla Ciebie, CHRONOLOGICZNIE: 1. 2007-12-26 09:51 Dinth "Potrafia sie sezon w sezon zmiescic w pierwszej 20tce wszystkich kibicowskich rankingow (wszystkich kibicowskich dyscyplin), gdy tym czasem belchatowianie ciezko walcza o pierwsze 50tki z takimi potegami jak Olimpia Elbląg, Stilon Gorzów czy Chrobry Głogów." 2. 2007-12-26 14:00 Dinth "Pisze o TMK i innych ogolnopolskich gazet kibicowskich, o rankingach kibice.net i innych kibicowskich stron internetowych, o kiliku wydawnictwach "wewnatrz klubowych" ktore mimo tego posiadaja jakas obiektywnosc np. "Nasza Legia" i paru innych jeszcze pozycjach. " 3. 2007-12-27 08:23 Dinth "D: GKS Bełchatów (E)" 4. Dzisiaj 10:00 Robert Gosik (art z Naszej Legii) "21 GKS Belchatow 29" 5. Dzisiaj 13:01 Dinth "Faktem jest ze w kazdym znanym mi rankingu w kazdej kibicowskiej dziedzinie GKS Belchatow jest nizej niz GKS Jastrzebie. Faktem jest ze w niektorych z nich jest to roznica 30 oczek, a GKS Belchatow zajmuje miejsca ponizej 50 lub z trudem wywalczyl pierwsza 50tke." Napisales "1" i "2", a "3" i "4" udowadniaja, ze klamales/manipulowales. Pozniejsz napisales "5". Pamietam jak napisales mi wczesniej, ze zdarzalo Ci sie udowadniac innym Przyznaj, ze jestes klamca i manipulatorem, przepros i po sprawie. Naprawde nie ma potrzeby abys dalej sie pograzal. pozdr PG
Jajco	Posted: 28 Gru 2007 18:14:07 Loozik. Tutaj jest jakas szansa na efekt. ;-) Pozdro Jajco
castrol	Posted: 28 Gru 2007 18:23:49 Ja rozumiem i nawet popieram, milo jest udowodnic komus klamstwo czy manipulowanie. Ale zalozyc sie moge ze Dinth predzej zniknie na jakis czas niz sie przyzna, zreszta jak wiekszosc pasiakow :D Zreszta gdyby mial sie przyznac to by juz to zrobil ciut wczesniej a on nadal idzie w zaparte i robi z nas debili :)
Cavallino	Posted: 28 Gru 2007 21:55:16 Ale zalozyc sie moge ze Dinth predzej zniknie na jakis czas niz sie przyzna, zreszta jak wiekszosc pasiakow :D Zreszta gdyby mial sie przyznac to by juz to zrobil ciut wczesniej a on nadal idzie w zaparte i robi z nas debili :) Veto. Z nas to co najwyżej nieudolnie próbuje zrobić, ale faktycznie robi tylko z siebie.
Dinth	Posted: 29 Gru 2007 11:22:29 A ja moge kiedys zostac premierem rzadu. Dlaczego w takim badz razie nie zwracasz sie do mnie "Panie prezesie Rady Ministrów" ? Trzymając się tej nietrafionej analogii: bo jesteś POTENCJALNYM premierem. Dla Ciebie kibice z Bełchatowa nie są nawet potencjalnymi kandydatami do ścigania się z Jastrzębiem, mimo że nie potrafisz podac kryteriów oceny. OK. Rzeczywiscie dzialajacy dla klubu kibice z Belchatowa mogliby sie poczuc urazeni. Wiec jesli ktos taki (nie topek, JC ani inny Pawel Grzeda) przeczytal tamten moj post to przepraszam, nastepnym razem postaram sie pisac jasno i klarowne (np. nie "walcza o pierwsza 50tke", tylko np. "walcza o 42 miejsce wg TMK (tu nr ISSN), o 39 wg kibice.net)". Zycze powodzenia w gonieniu kibicow z Jastrzebia.
Dinth	Posted: 29 Gru 2007 11:30:21 Po co mam ja czytac? Skoro zostala ona napisana POZNIEJ niz sklamales o pierwszej "50" oraz po tym jak wyszly na jaw rankingi? Teraz mozesz napisac nawet Belchatow jest lepszy kibicowsko od Jastrzebia, ale to nie zmieni faktu, ze wczesniej sklamales. Jeszcze raz pytam gdzie to klamstwo ? "Potrafia sie sezon w sezon zmiescic w pierwszej 20tce wszystkich kibicowskich rankingow (wszystkich kibicowskich dyscyplin), gdy tym czasem belchatowianie ciezko walcza o pierwsze 50tki z takimi potegami jak Olimpia Elbląg, Stilon Gorzów czy Chrobry Głogów." Nie awansowali do pierwszej 50tki? Nie musieli o to miejsce walczyc z takimi potegami jak Olimpia Elblag, (...) ? GDZIE TO KLAMSTWO ? Pozatym jako dowod na moje szacunkowe stwierdzenie odnosnie platania sie w poblizu 50 miejsca (szacunkowe - czasownik niedokonany. Nie klucmy sie o polonistyke. 90% grupy zrozumialo o co chodzi, tylko ty i jeszcze kilka osob nie potrafia) udowadniasz jakims rankingiem gdzie konkretnie moga byc np. na 40 miejscu. Tyle ze jedno drugiemu nie przeczy. Na przyszlosc postaram sie pisac na grupie tak zeby kazdy - dziecko w przedszkolu, pacjent pobliskiego oddzialu szpitala neuropsychiatrycznego, czy skonczny debil potrafil zrozumiec wszystkie niuanse. Bedziecie zadowoleni ?
Pawel Grzeda	Posted: 29 Gru 2007 13:32:29 Po co mam ja czytac? Skoro zostala ona napisana POZNIEJ niz sklamales o pierwszej "50" oraz po tym jak wyszly na jaw rankingi? Teraz mozesz napisac nawet Belchatow jest lepszy kibicowsko od Jastrzebia, ale to nie zmieni faktu, ze wczesniej sklamales. Jeszcze raz pytam gdzie to klamstwo ? 2 klamstwa. 1. Belchatow walczy w kazdym rankingu ciezko o 50. Mamy 2 rankingi i tak nie jest. 2. Belchatow walczy ciezko o 50 w rankingu NL. Tak nie jest. Jak chcesz, to moge sie wycofac z "klamstwa" i nazwac to perfidna manipulacja. "Potrafia sie sezon w sezon zmiescic w pierwszej 20tce wszystkich kibicowskich rankingow (wszystkich kibicowskich dyscyplin), gdy tym czasem belchatowianie ciezko walcza o pierwsze 50tki z takimi potegami jak Olimpia Elbląg, Stilon Gorzów czy Chrobry Głogów." Nie awansowali do pierwszej 50tki? Nie musieli o to miejsce walczyc z takimi potegami jak Olimpia Elblag, (...) ? GDZIE TO KLAMSTWO ? Chlopczyku. Pokazales jakis ranking gdzie Belchatow jest na miejscu nizszym niz 50? Bo tylko wtedy moglby walczyc o pierwsza 50. Ewentualnie nizszym niz 40 a wyzszym niz 50, to wtedy walczyliby o byt w pierwszej 50. Poza tym to i tak nie ma nic do rzeczy czy pokazesz czy nie. Mamy juz 2, w ktorych Belchatow nie walczy ciezko o 50. Klamstwo pozostanie klamstwem. Pozatym jako dowod na moje szacunkowe stwierdzenie odnosnie platania sie w poblizu 50 miejsca (szacunkowe - czasownik niedokonany. Nie klucmy sie o polonistyke. 90% grupy zrozumialo o co chodzi, tylko ty i jeszcze kilka osob nie potrafia) udowadniasz jakims rankingiem gdzie konkretnie moga byc np. na 40 miejscu. Tyle ze jedno drugiemu nie przeczy. Powolales sie na Nasza Legie i rzekomo to tam Belchatow mial ciezko walczyc o pierwsza 50. Czy dla Ciebie 21. miejsce jest w poblizu 50.? 90%. Skad masz te dane? Chlopaki przysylaja Ci wyrazy wsparcia na priva? A moze Ty czytasz w myslach i wiesz co ludzie tutaj mysla? Na przyszlosc postaram sie pisac na grupie tak zeby kazdy - dziecko w przedszkolu, pacjent pobliskiego oddzialu szpitala neuropsychiatrycznego, czy skonczny debil potrafil zrozumiec wszystkie niuanse. Bedziecie zadowoleni ? Ojoj, zlapano mnie na klamstwie i sie zdenerwowalem. Milo, ze w ten sposob sie przyznajesz. Nie miej zatem pretensji jak uslyszysz, ze redaktor WikiPasow jest klamca i manipulatorem, przy czym ta witryna jest niewiarygodna. swoja wypowiedz, ktora miala miejsce po klamstwie jako dowod, na to, ze klamstwa nie bylo. Myslales, ze nikt nie sprawdzi dat? Przepros. pozdr PG
Dinth	Posted: 29 Gru 2007 14:13:16 Chlopczyku. Pokazales jakis ranking gdzie Belchatow jest na miejscu nizszym niz 50? Bo tylko wtedy moglby walczyc o pierwsza 50. Ewentualnie nizszym niz 40 a wyzszym niz 50, to wtedy walczyliby o byt w pierwszej 50. Poza tym to i tak nie ma nic do rzeczy czy pokazesz czy nie. Mamy juz 2, w ktorych Belchatow nie walczy ciezko o 50. Klamstwo pozostanie klamstwem. To wkleisz mi w koncu gdzie napisalem ze _we_wszystkich_rankingach_Belchatow_zajmuje_miejsce_poza_pierwsza_50tka_ ?? Ma byc dokladnie tak - o to mnie oskarzasz. Powolales sie na Nasza Legie i rzekomo to tam Belchatow mial ciezko walczyc o pierwsza 50. Czy dla Ciebie 21. miejsce jest w poblizu 50.? Gdzie napisalem ze w Naszej Legii Belchatow jest w poblizu 50 miejsca? Ale brawo, szybko sie uczysz - widze ze wreszcie zrozumiales ze okolice 50miejsca nie koniecznie oznaczaja "powyzej 50 miejsca". 90%. Skad masz te dane? Chlopaki przysylaja Ci wyrazy wsparcia na priva? A moze Ty czytasz w myslach i wiesz co ludzie tutaj mysla? Nie bija piany o rzekome klamstwo. swoja wypowiedz, ktora miala miejsce po klamstwie jako dowod, na to, ze klamstwa nie bylo. Myslales, ze nikt nie sprawdzi dat? Przepros. Ty za to wklejasz moja wypowiedz ktora miala miejsce po rzekomym klamstwie jako dowod ze sklamalem.
Danpe	Posted: 29 Gru 2007 15:54:13 Jeśli twierdzisz że w którymkolwiek z postów takie nazwy wyszły spod moich palców - to łżesz jak zwykły Pasiak czy Fortuna. A trudno postawić taką tezę bez napisania tego co powyżej, nie sądzisz? Prosze cie bardzo na przypomnienie a nie ich ilosc. Dzieki temu np. takie "nieliczne, ale fanatyczne" kluby jak Hutnik czy GKS Jastrzebie dalej istnieja na kibicowskiem mapie Polski O czym ten gość gada? Kto jeszcze takie kluby w ogóle pamięta? No dokładnie. czyli jednak te nazwy wyszly? Rozdwojenie jazni masz czy co?
Pawel Grzeda	Posted: 29 Gru 2007 17:38:19 To wkleisz mi w koncu gdzie napisalem ze _we_wszystkich_rankingach_Belchatow_zajmuje_miejsce_poza_pierwsza_50tka_ ?? Ma byc dokladnie tak - o to mnie oskarzasz. Nie no, to juz jest jazda :D Teraz bedziesz zmienial zasady logiki?:D Rozumiem, ze z tekstu: "Potrafia sie sezon w sezon zmiescic w pierwszej 20tce wszystkich kibicowskich rankingow (wszystkich kibicowskich dyscyplin), gdy tym czasem belchatowianie ciezko walcza o pierwsze 50tki z takimi potegami jak Olimpia Elbląg, Stilon Gorzów czy Chrobry Głogów." wynika, ze w przypadku Jastrzebia miales na mysli "wszystkie rankingi" a w przypadku Belchatowa tylko wybrane? ROTFL. Nawet JESLI zmienic calkowicie zasady logiki, tak zeby wyszlo na Twoje, to tym bardziej swiadczy o tym, ze jestes straszny manipulatorem. Chcesz byc klamca? Czy wolisz zmienic zasady logiki i zostac manipulatorem? Powolales sie na Nasza Legie i rzekomo to tam Belchatow mial ciezko walczyc o pierwsza 50. Czy dla Ciebie 21. miejsce jest w poblizu 50.? Gdzie napisalem ze w Naszej Legii Belchatow jest w poblizu 50 miejsca? Mam malo czasu, wyjezdzam. Zrobie Ci chronologie jak wroce. Ale brawo, szybko sie uczysz - widze ze wreszcie zrozumiales ze okolice 50miejsca nie koniecznie oznaczaja "powyzej 50 miejsca". No. 21. pierwsze miejsce to okolice 50. :D Nie osmieszaj sie juz. 90%. Skad masz te dane? Chlopaki przysylaja Ci wyrazy wsparcia na priva? A moze Ty czytasz w myslach i wiesz co ludzie tutaj mysla? Nie bija piany o rzekome klamstwo. ROTFL. 100% osob, ktore sie odezwalo jakos raczej staje po mojej stronie. wklejales swoja wypowiedz, ktora miala miejsce po klamstwie jako dowod, na to, ze klamstwa nie bylo. Myslales, ze nikt nie sprawdzi dat? Przepros. Ty za to wklejasz moja wypowiedz ktora miala miejsce po rzekomym klamstwie jako dowod ze sklamalem. O ktora wypowiedz chodzi? Rozumiem, ze piszac "Ty za to" przyznajesz, ze pozdr PG
Dinth	Posted: 29 Gru 2007 20:16:59 O ktora wypowiedz chodzi? Rozumiem, ze piszac "Ty za to" przyznajesz, ze Glodnemu chleb na mysli :P Ale brawo, szybko sie uczysz - widze ze wreszcie zrozumiales ze okolice 50miejsca nie koniecznie oznaczaja "powyzej 50 miejsca". No. 21. pierwsze miejsce to okolice 50. :D Nie osmieszaj sie juz. Apropo logiki, czytania ze zrozumieniem i osmieszania sie to lepiej przeczytaj jeszcze raz co ja napisalem, a co ty na to odpisales :D
Cavallino	Posted: 30 Gru 2007 12:01:33 a nie ich ilosc. Dzieki temu np. takie "nieliczne, ale fanatyczne" kluby jak Hutnik czy GKS Jastrzebie dalej istnieja na kibicowskiem mapie Polski O czym ten gość gada? Kto jeszcze takie kluby w ogóle pamięta? No dokładnie. czyli jednak te nazwy wyszly? Wyszły. Tyle że spod rąk dintha nie moich (co on sugerował). Jeśli nie rozróżniasz co i kto w poście napisał, to może powinieneś dać sobie spokój z pisaniem na grupy dyskusyjne. Rozdwojenie jazni masz czy co? A teraz przeproś. pozdrawiam, danpe gg:827748
Cavallino	Posted: 30 Gru 2007 12:02:53 okolice 50miejsca nie koniecznie oznaczaja "powyzej 50 miejsca". Na pewno nie oznaczają miejsca 21. Ciężki bój o 50 również nie oznacza miejsca 40.
Danpe	Posted: 30 Gru 2007 12:18:02 Wyszły. Tyle że spod rąk dintha nie moich (co on sugerował). Jeśli nie rozróżniasz co i kto w poście napisał, to może powinieneś dać sobie spokój z pisaniem na grupy dyskusyjne. faktycznie, przepraszma najmocniej - pochrzanily mi sie osoby :o
Cavallino	Posted: 30 Gru 2007 12:15:11 Wyszły. Tyle że spod rąk dintha nie moich (co on sugerował). Jeśli nie rozróżniasz co i kto w poście napisał, to może powinieneś dać sobie spokój z pisaniem na grupy dyskusyjne. faktycznie, przepraszma najmocniej - pochrzanily mi sie osoby :o Ok, nie ma sprawy. W manipulacje Dintha nie tylko Ty dałeś się wpuścić. ;-)
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 30 Gru 2007 19:50:42 Powaliło Cię? To tradycyjna piosenka z której zrobiono piosenkę kibicowską. Kojarzy się z Krakowem i tyle. Ja nie mysle ze ich powalilo. A ja nie. "Jak długo na Wawelu..." znałem już a Zuchach - kiedy jeszcze nie mialem bladego pojęcia o istnieniu Legii, Wisły, Cracovii czy jakiegokolwiek innego klubu. Większość ludzi ma w dupie kto to sobie zawłaszczył na hymn.
Dinth	Posted: 1 Sty 2008 14:15:21 okolice 50miejsca nie koniecznie oznaczaja "powyzej 50 miejsca". Na pewno nie oznaczają miejsca 21. Ciężki bój o 50 również nie oznacza miejsca 40. Wiesz wszystko zalezy od punktu widzenia. Za kilka miesiecy grupa bedzie huczec "Cracovia walczy o utrzymanie", wtedy przypomne ten watek - "12 miejsce nie oznacza walki o utrzymanie, PRZEPRASZAC WSZYSCY"
Cavallino	Posted: 2 Sty 2008 10:39:08 Za kilka miesiecy grupa bedzie huczec "Cracovia walczy o utrzymanie", wtedy przypomne ten watek - "12 miejsce nie oznacza walki o utrzymanie, To zależy z jaką przewagą punktową. Jeśli taką do zlikwidowania w 2-3 mecze to nie masz racji.
Dinth	Posted: 2 Sty 2008 11:16:20 Za kilka miesiecy grupa bedzie huczec "Cracovia walczy o utrzymanie", wtedy przypomne ten watek - "12 miejsce nie oznacza walki o utrzymanie, To zależy z jaką przewagą punktową. Jeśli taką do zlikwidowania w 2-3 mecze to nie masz racji. Ahaa czyli juz jest istotna przewaga punktowa. Skad wiesz ze w rankingu TMK przewaga Belchatowa nad Ostrowia nie jest do zlikwidowania w 2-3 kolejki ?
Pawel Grzeda	Posted: 2 Sty 2008 11:27:37 [...] Ok miszczu. Klamstwo badz manipulacja udowodnione. Mozesz teraz isc do watku, ktory rozpoczal Jajco. pozdr PG
Dinth	Posted: 2 Sty 2008 12:07:15 [...] Ok miszczu. Klamstwo badz manipulacja udowodnione. Mozesz teraz isc do watku, ktory rozpoczal Jajco. Poki co caly czas udowadniasz swoj niski poziom intelektualny. Mi jeszcze nic nie udowodniles.
Pawel Grzeda	Posted: 2 Sty 2008 12:13:09 Ok miszczu. Klamstwo badz manipulacja udowodnione. Mozesz teraz isc do watku, ktory rozpoczal Jajco. Poki co caly czas udowadniasz swoj niski poziom intelektualny. Mi jeszcze nic nie udowodniles. No to prosze bardzo. To wkleisz mi w koncu gdzie napisalem ze _we_wszystkich_rankingach_Belchatow_zajmuje_miejsce_poza_pierwsza_50tka_ ?? Ma byc dokladnie tak - o to mnie oskarzasz. Nie no, to juz jest jazda :D Teraz bedziesz zmienial zasady logiki?:D Rozumiem, ze z tekstu: "Potrafia sie sezon w sezon zmiescic w pierwszej 20tce wszystkich kibicowskich rankingow (wszystkich kibicowskich dyscyplin), gdy tym czasem belchatowianie ciezko walcza o pierwsze 50tki z takimi potegami jak Olimpia Elbląg, Stilon Gorzów czy Chrobry Głogów." wynika, ze w przypadku Jastrzebia miales na mysli "wszystkie rankingi" a w przypadku Belchatowa tylko wybrane? ROTFL. Nawet JESLI zmienic calkowicie zasady logiki, tak zeby wyszlo na Twoje, to tym bardziej swiadczy o tym, ze jestes straszny manipulatorem. Chcesz byc klamca? Czy wolisz zmienic zasady logiki i zostac manipulatorem? pozdr PG
Dinth	Posted: 2 Sty 2008 13:06:28 Ok miszczu. Klamstwo badz manipulacja udowodnione. Mozesz teraz isc do watku, ktory rozpoczal Jajco. Poki co caly czas udowadniasz swoj niski poziom intelektualny. Mi jeszcze nic nie udowodniles. No to prosze bardzo. To wkleisz mi w koncu gdzie napisalem ze _we_wszystkich_rankingach_Belchatow_zajmuje_miejsce_poza_pierwsza_50tka_ ?? Ma byc dokladnie tak - o to mnie oskarzasz. Nie no, to juz jest jazda :D Teraz bedziesz zmienial zasady logiki?:D Rozumiem, ze z tekstu: "Potrafia sie sezon w sezon zmiescic w pierwszej 20tce wszystkich kibicowskich rankingow (wszystkich kibicowskich dyscyplin), gdy tym czasem belchatowianie ciezko walcza o pierwsze 50tki z takimi potegami jak Olimpia Elbląg, Stilon Gorzów czy Chrobry Głogów." wynika, ze w przypadku Jastrzebia miales na mysli "wszystkie rankingi" a w przypadku Belchatowa tylko wybrane? ROTFL. Nawet JESLI zmienic calkowicie zasady logiki, tak zeby wyszlo na Twoje, to tym bardziej swiadczy o tym, ze jestes straszny manipulatorem. Chcesz byc klamca? Czy wolisz zmienic zasady logiki i zostac manipulatorem? Najpierw zapoznaj sie sam z zasadami logiki a pozniej oskarzaj o ich zmiane. Naprawde musiales sie starac zeby wcisnac w moje usta slowa ze _we_wszystkich_rankingach_Belchatow_zajmuje_miejsce_poza_pierwsza_50tka_ gdy nie napisalem nawet nic o _zajmowaniu_miejsca_POZA_pierwsza_50tka_.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °