Zobacz: - GM

Zobacz: / Nurkowanie 2010 / GM

Autor	Wiadomość
demolant	Posted: 27 Sier 2010 12:45:18 Jak powszechnie wiadomo grzałka grzeje bo ma pluton w środku, który podczas rozpadu wydziela ciepło. Podobno diabły się tam parzą i robi się gorąco, itd, itd. Jak to jest zbudowane można obejrzeć tu http://www.shark.net.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=217 pozdrawiam rc
Włodzimierz Kołacz	Posted: 27 Sier 2010 15:48:28 CIACH Podobno diabły się tam parzą i robi się gorąco, itd, itd. Ech Ty filutku jedno Ci tylko w głowie! Jak to jest zbudowane można obejrzeć tu http://www.shark.net.pl/forum/viewtopic.php?f=6&t=217 pozdrawiam rc Ach, sam chciałem rozebrać, ale nie będę kursantowi demolował klamota. Jak na mój gust dał bym radiator zewnętrzny o większej powierzchni wymiany tak aby osiągnąć przynajmniej 3/4 powierzchni wewnętrznej. Ale pewnie gust mój winien przegrać z wyliczeniami kondukcji i konwekcji dla tego klamota. Pozdrawiam Włodek
	Posted: 27 Sier 2010 17:40:45 Ach, sam chciałem rozebrać, ale nie będę kursantowi demolował klamota. Jest to dokręcone z dużym momentem siły, jest do tego specjalne narzędzie. W amatorskich warunkach galwanizowanie się zniszczy żeby odkręcić. Jak na mój gust dał bym radiator zewnętrzny o większej powierzchni wymiany tak aby osiągnąć przynajmniej 3/4 powierzchni wewnętrznej. Ale pewnie gust mój winien przegrać z wyliczeniami kondukcji i konwekcji dla tego klamota. Jest dobrze przeliczone pod tym względem, natomiast pod względem jakości przepływu gazu mogło by być lepiej. Ponieważ należy w zimnej wodzie wolno brać wdech, to wzrost oporów jest znikomy. Możliwe że była to jedna z ostatnich partii, TP nie zamawia nowych. Koszta obsługi patentu też są istotne, sprzedaż niezbyt duża. pozdrawiam rc
Pszemol	Posted: 27 Sier 2010 19:40:23 Ach, sam chciałem rozebrać, ale nie będę kursantowi demolował klamota. Jak na mój gust dał bym radiator zewnętrzny o większej powierzchni wymiany tak aby osiągnąć przynajmniej 3/4 powierzchni wewnętrznej. Ale pewnie gust mój winien przegrać z wyliczeniami kondukcji i konwekcji dla tego klamota. A skąd wziąłeś 3/4? Przecież przewodność termiczna powietrza jest wiele, wiele razy mniejsza niż przewodność termiczna wody.
Włodzimierz Kołacz	Posted: 28 Sier 2010 16:37:30 Ach, sam chciałem rozebrać, ale nie będę kursantowi demolował klamota. Jak na mój gust dał bym radiator zewnętrzny o większej powierzchni wymiany tak aby osiągnąć przynajmniej 3/4 powierzchni wewnętrznej. Ale pewnie gust mój winien przegrać z wyliczeniami kondukcji i konwekcji dla tego klamota. A skąd wziąłeś 3/4? Przecież przewodność termiczna powietrza jest wiele, wiele razy mniejsza niż przewodność termiczna wody. Proszę... Drogi kolego, przeczytałeś dokładnie? Przypomnę napisałem "Jak na mój gust dał bym radiator..." Znasz sposoby wymiany ciepła? Przewodzenie, przenoszenie parowanie. To o czym myślę dotyczy kondukcji (przewodzenia) czyli możliwości wymiany ciepła (wszystkimi sposobami) między powietrzem a materiałem radiatora oraz przewodności cieplnej samego materiału radiatora. Sama przewodność cieplna powietrza ma mniejsze znaczenie dla wymiany na styku bo gaz jest w bardzo dużej konwekcji wymuszonej a jak stoi w fazie wydechu to mamy sporo czasu na wymianę ciepła przez radiator. Oczywiście w samym gazie przenoszenie czyli konwekcja ma zasadnicze znaczenie dla skuteczności oddania ciepła materiałowi radiatora (obok samej powierzchni wymiany i gradientu temp.). Ponieważ wewnętrzna powierzchnia wymiany wydaje się być bardzo duża to jak na mój gust powierzchnia wymiany zewnętrznego radiatora jest jakby malutka. Ponieważ Rysiu stwierdził że dobrze wyliczono to niech tak zostanie. Ba, ja także wierzę w to że zrobiono to zgodnie ze sztuką nawet jeśli mój gust może być inny. Pozdrawiam Włodek
	Posted: 28 Sier 2010 18:11:51 Ponieważ wewnętrzna powierzchnia wymiany wydaje się być bardzo duża to jak na mój gust powierzchnia wymiany zewnętrznego radiatora jest jakby malutka. Ponieważ Rysiu stwierdził że dobrze wyliczono to niech tak zostanie. Ba, ja także wierzę w to że zrobiono to zgodnie ze sztuką nawet jeśli mój gust może być inny. "λp – współczynnik przewodnictwa cieplnego powietrza (λp = 0,0237 W/(m⋅K)" "Przewodność cieplna nieruchomej wody wynosi 0.58 W/(mK)" "Najlepszymi przewodnikami ciepła są metale, a więc ciała o uporządkowanej, krystalicznej budowie wewnętrznej. Współczynnik λ dla miedzi wynosi 370 W/(mK), aluminium 200 W/(mK), a dla stali 58 W/(mK)." Jak widzimy przewodnictwo cieplne wody jest ponad 24,4 raza wyższe niż powietrza, dlatego wystarczy taka powierzchnia jaka jest zastosowana. Przewodnictwo cieplne mosiądzu jest kilkaset razy wyższe niż wody. Więc można mówić o dobrym kontakcie cieplnym powietrza i wody. pozdrawiam rc
666	Posted: 7 Wrz 2010 07:05:10 Obecnie Aqualung ma na rynku analogiczne rozwiązanie w zimnowodnym modelu. ----- \| Możliwe że była to jedna z ostatnich partii, TP nie zamawia nowych. \| Koszta obsługi patentu też są istotne, sprzedaż niezbyt duża.
	Posted: 7 Wrz 2010 08:24:22 Obecnie Aqualung ma na rynku analogiczne rozwiązanie w zimnowodnym modelu. \| Możliwe że była to jedna z ostatnich partii, TP nie zamawia nowych. \| Koszta obsługi patentu też są istotne, sprzedaż niezbyt duża. To się trzyma kupy. Mogę sprawdzić czy został wynalazek sprzedany AL, Aqualung Apeks to firmy córki AL. pozdrawiam rc
	Posted: 7 Wrz 2010 08:44:00 Obecnie Aqualung ma na rynku analogiczne rozwiązanie w zimnowodnym modelu. \| Możliwe że była to jedna z ostatnich partii, TP nie zamawia nowych. \| Koszta obsługi patentu też są istotne, sprzedaż niezbyt duża. To się trzyma kupy. Mogę sprawdzić czy został wynalazek sprzedany AL, Aqualung Apeks to firmy córki AL. Wybrane bazy: Polskie: ( Wynalazki) Liczba wyników: 1 Zadane pytanie: Zgłaszający/Uprawniony zawiera "Technika Podwodna" Pokaż rysunki Baza (54) Tytuł Kod Zgł (21) Numer zgłoszenia (22) Data zgłoszenia Kod Ochr (11) Numer prawa wyłącznego (51) Klasyfikacja MKP Data publikacji BUP WYN Wymiennik ciepła do automatu oddechowego A1 380121 06-07-2006 B63C11/18 07-01-2008 To zaczynają się jaja, wiedziałem o tym wymienniku ciepła jeszcze w czasach gdy TP była na poprzecznej do Żelaznej. Ile to było lat temu ? Wynika z tego że rozwiązanie było znane przed zgłoszeniem (ujawnione), co z tego wynika wiem, co to rozwala również. pozdrawiam rc


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °