Zobacz: - bunt Stasiaka

Zobacz: / Piłka Nożna 2010 / bunt Stasiaka

Autor	Wiadomość
Fidelio	Posted: 30 Sier 2010 15:47:47 http://www.sport.pl/pilka/1,65039,8309978,Ekstraklasa__Kapitan_Zaglebia_odsuniety_za_bunt.html Śmiechu warte, wszystkie kluby powinny wprowadzić takie zasady! A Stasiak jak chce zarabiać lepiej to niech jedzie grać w Premiership, powodzenia i góry funtów szterlingów życzę.
CGC	Posted: 30 Sier 2010 20:03:00 http://www.sport.pl/pilka/1,65039,8309978,Ekstraklasa__Kapitan_Zaglebia_odsuniety_za_bunt.html Śmiechu warte, wszystkie kluby powinny wprowadzić takie zasady! A Stasiak jak chce zarabiać lepiej to niech jedzie grać w Premiership, powodzenia i góry funtów szterlingów życzę. Ten akurat tekst brzmi dość wiarygodnie, ale generalnie historia piśmiennictwa tego autora skłania raczej do ostrożności przy wyciąganiu jakichkolwiek wniosków. Niewątpliwie faktem jest, że opisany w tekście system wynagradzania działa w klubie. Data publikacji i nazwisko autora również jest w miarę pewne. A reszta... Być może. Arti czasem pisze prawdę. Ale też czasem żongluje faktami.
CGC	Posted: 31 Sier 2010 08:54:40 http://www.sport.pl/pilka/1,65039,8309978,Ekstraklasa__Kapitan_Zaglebia_odsuniety_za_bunt.html Śmiechu warte, wszystkie kluby powinny wprowadzić takie zasady! A Stasiak jak chce zarabiać lepiej to niech jedzie grać w Premiership, powodzenia i góry funtów szterlingów życzę. Jest odpowiedź klubu na kolejną powieść Artiego, typową dla jego twórczości: jawne złośliwości w tekście, anonimowe tajne źródła informacji, selekcja faktów i mieszanie ich z opiniami. Tekst oczywiście jest nagłośniony we wszystkich tubach Agory, dementi zostanie przemilczane. Link: http://www.zaglebie-lubin.pl/www/index.php?id=art&nr=6845 Cytat: "Sugerowanie, że Michał Stasiak został odsunięty od meczowej kadry, ponieważ wzniecił w drużynie bunt na tle finansowym, to wierutna bzdura. Podobnie jak wyssaną z palca informacją jest to, że warunki piłkarskich kontraktów, jakie klub proponuje zawodnikom, opracowali finansiści z KGHM. Kilka miesięcy temu Michał przedłużył z Zagłębiem kontrakt na korzystnych warunkach. Zawodnik doskonale wiedział, co podpisuje. Sugerowanie, że po kilku miesiącach piłkarz zreflektował się i chciał wymusić na władzach klubu zmiany w kontraktach, uwłacza inteligencji zawodnika, godzi również w jego sportową ambicję. Można mieć zastrzeżenia co do sportowej formy zawodnika u progu sezonu 2010/11, lecz sugerowanie pazerności piłkarza i skłonności do tworzenia wewnętrznych konfliktów na tle finansowym jest ciosem poniżej pasa i wprowadzaniem w błąd czytelników. Dziennikarz obraża nie tylko samego kapitana, ale też innych piłkarzy, bowiem w swoim tekście sugeruje, że : "Niektórzy zaczęli dokładnie liczyć i wyszło im, że zarobią mało, i to spowodowało sprzeciw i narzekania". Chcemy nieśmiało zasugerować, żeby redaktor Brzozowski wybrał się na jeden z treningów i porozmawiał z zawodnikami. Niech spyta, czy rzeczywiście nie odpowiadają im warunki finansowe, na jakich grają w Lubinie i czy zamiast myśleć o zwycięstwie w kolejnym meczu, myślą jedynie o pieniądzach. Niestety, nasze nadzieje, że redaktor wybierze się do Lubina są chyba próżne, bo choć ubiega się on o akredytację dziennikarską co rundę, to jednak próżno później szukać go na trybunach Dialog Arena. Widocznie do Lubina ma za daleko... Chcemy raz jeszcze stanowczo podkreślić, że powodem braku Michała Stasiaka w meczowej osiemnastce jest wyłącznie jego słabsza dyspozycja. Trener Marek Bajor, jak podkreślił wielokrotnie, także podczas konferencji prasowej, absolutnie nie skreśla zawodnika i mocno liczy na to, że już wkrótce kapitan będzie ponownie ważnym ogniwem prowadzonego przez niego zespołu. Zagłębie Lubin SA"
gienio	Posted: 31 Sier 2010 13:19:05 I powiedział(a) CGC: Jest odpowiedź klubu na kolejną powieść Artiego, typową dla jego twórczości: jawne złośliwości w tekście, anonimowe tajne źródła informacji, selekcja faktów i mieszanie ich z opiniami. Ja tam bym ostrożnie podchodził do tego typu oficjalnych stanowisk. Nieraz bywało że oficjalnie mowiono że nie ma konfliktu, wszystko jest cacy, a później wychodziło że to jednak krążące plotki były prawdziwe.
Cavallino	Posted: 31 Sier 2010 13:24:27 I powiedział(a) CGC: Jest odpowiedź klubu na kolejną powieść Artiego, typową dla jego twórczości: jawne złośliwości w tekście, anonimowe tajne źródła informacji, selekcja faktów i mieszanie ich z opiniami. Ja tam bym ostrożnie podchodził do tego typu oficjalnych stanowisk. Nieraz bywało że oficjalnie mowiono że nie ma konfliktu, wszystko jest cacy, a później wychodziło że to jednak krążące plotki były prawdziwe. Dokładnie. Klub jako źródło tego typu informacji jest jeszcze mniej wiarygodny niż nierzetelny dziennikarz. Bo mają powód żeby kłamać - własny interes. Jeśli np. zdecydowali się pozbyć się Stasiaka, to wiedzą że z etykietką buntownika dostaną za niego dużo mniej, o ile w ogóle będą chętni.
CGC	Posted: 31 Sier 2010 15:51:11 Jest odpowiedź klubu na kolejną powieść Artiego, typową dla jego twórczości: jawne złośliwości w tekście, anonimowe tajne źródła informacji, selekcja faktów i mieszanie ich z opiniami. Ja tam bym ostrożnie podchodził do tego typu oficjalnych stanowisk. Nieraz bywało że oficjalnie mowiono że nie ma konfliktu, wszystko jest cacy, a później wychodziło że to jednak krążące plotki były prawdziwe. W to, że jest _jakiś_ konflikt, to ja wierzę od kiedy tylko usłyszałem, że Stasiak nie jedzie do Wawy. Co najmniej prosty konflikt interesów -- Stasiak chce grać choć gra marnie, Bajor chce mieć skuteczną obronę. Że Stasiak strzelił choćby minimalnego focha odstawieniowego? Jestem o tym przekonany na 99,99%. Bo to byłaby normalna reakcja psychologiczna. Jak duży ten foch był, to ja nie wiem. Ale upadek z pozycji kapitana na trybuny musiał boleć. Oświadczenia klubu nie traktuję jak prawdy objawionej, tylko jako stanowisko. Gdyby Arti faktycznie coś wiedział, to może się teraz odgryźć i podać nazwiska tych finansistów z KGHM, którzy jakoby wymyślili ten system płacenia zawodnikom. To byłby mocny cios. No i stwierdzenie łatwo weryfikowalne. Ale zapewne skończy się tak jak zawsze. No i nie zapominajmy, że całkiem niedawno ta sam GW na podstawie swoich wspaniałych źródeł podała, że Bajor z całą pewnością nie odważy się posadzić Stasiaka na ławie. Taki już los kciukowych wysysaczy -- raz się trafi, raz nie. Ale FUD można zawsze posiać, ktoś na pewno uwierzy.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °