Zobacz: - Jak to jest?

Zobacz: / Nurkowanie 2005 / Jak to jest?

Autor	Wiadomość
Michał	Posted: 13 Cze 2005 06:49:35 Jak to jest że o informacji o rekordzie Nuna nie ma nigdzie. Ani w prasie, ani TV, a o portalach internetowych nie wspomnę. O fakcie że jakiegoś piłkarza sraczka dorwie trąbią wszyscy przez trzy. Michał
Rafał Koryś - www.sprzetnurkowy.pl	Posted: 13 Cze 2005 06:59:51 Jak to jest że o informacji o rekordzie Nuna nie ma nigdzie. Ani w prasie, ani TV, a o portalach internetowych nie wspomnę. O fakcie że jakiegoś piłkarza sraczka dorwie trąbią wszyscy przez trzy. Michał Dokładnie, szukałem cały weekend i nic nigdzie nie znalazłem... -- pozdro Rafi
Sebastian	Posted: 13 Cze 2005 07:04:31 321 Jak to jest że o informacji o rekordzie Nuna nie ma nigdzie. Ani w prasie, ani TV, a o portalach internetowych nie wspomnę. O fakcie że jakiegoś piłkarza sraczka dorwie trąbią wszyscy przez trzy. Michał Dokładnie, szukałem cały weekend i nic nigdzie nie znalazłem... -- pozdro Rafi
Grzegorz K.	Posted: 13 Cze 2005 07:51:36 poniedziałek, 13 czerwca 2005 08:49 Michał napisał na pl.rec.nurkowanie: Jak to jest że o informacji o rekordzie Nuna nie ma nigdzie. Ani w prasie, ani TV, a o portalach internetowych nie wspomnę. O fakcie że jakiegoś piłkarza sraczka dorwie trąbią wszyscy przez trzy. Może dlatego, że w naszym kraju trwa "wyścig szczurów" o wiadome stanowisko państwowe, ważniejsze są też informacje o jakiś "paradach" :( Co tam nurkowanie :( A swoją drogą ma on jakąś strone ? znajduje tylko jakiegoś "kopacza" nuno.
Michal Roguski	Posted: 13 Cze 2005 09:05:28 http://www.nunogomes.co.za
tp	Posted: 11 Gru 2008 18:32:14 Witam! Poza kajakowaniem uczestniczę w pieszych wycieczkach przez podwarszawskie bezdroża. Uczestniczą w nich czasem ludzie z fundacji "Ja Wisła". Z jednym z nich, wykazującym się wyjątkowym zaangażowaniem rozmawiałem na temat poruszony przez Piotra Opacina. Ludzie ci starają się chronić te rezerwaty, zbierają śmieci, stawiają informujące tablice, próbują działań prawnych(śmieszne) dla ochrony tych terenów i td. Jednocześnie nie widzą nic złego w postawie reprezentowanej przez Piotrka. Jest różnica między osobą biwakującą na skraju rezerwatu, umiejącą się zachować, a typowym polakiem - śmieciarzem. Uzupełnię - będę szczęśliwy gdy w czasie takiego biwaku zostanę ukarany mandatem. Prawo, aby być prawem musi być egzekwowane. Teraz mamy po prostu zbiór nieżyciowych zakazów, ignorowanych. Panowie Serak i *J zamiast czepiać się paru słów wyrwanych z całości, po prostu spróbujcie zrozumieć intencje piszącego. Chronić tak, ale naprawdę chronić, w określonym czasie (lęgi), później dać ludziom szansę przebywania w ładnym miejscu. Nadanie statusu rezerwatu wszystkim wyspom 50 km przed i za W-wa bez egzekwowania ochrony prawnej to tylko głupota. Pozdrawiam T.
*j	Posted: 11 Gru 2008 18:49:33 tp: ... zamiast czepiać się paru słów wyrwanych z całości, po prostu spróbujcie zrozumieć intencje piszącego... Intencja jest jasna. Piotrek uważa, że posiada wiedzę, która pozwala Mu samodzielnie decydować, których przepisów o ochronie przyrody ma przestrzegać, a których nie. Co więcej, publicznie ogłasza, że tak jest. To jest jasno wyrażona intencja. Otóż moim zdaniem takie postepowanie prowadzi w prostej linii do tego, że każdy może decydować, co mu wolno, a co nie. Prawo w takiej sytuacji staje się zbędne. I tak powinno być. Howgh. *j PS Małe "j" proszę!
tp	Posted: 11 Gru 2008 20:07:09 Małe "j" proszę! To moje duże "j" to taka oznaka szacunku, jeśli przeszkadza(duże j oczywiście), to dostosuję się. Co do Piotrka, uważam że źle go oceniasz. Człowiek myśli, usiłuje znaleźć szansę realizowania tego co lubi bez szkody dla środowiska. I uzasadnia. Pozdrawiam t.
serak	Posted: 12 Gru 2008 10:03:03 Jednocześnie nie widzą nic złego w postawie reprezentowanej przez Piotrka. Jest różnica między osobą biwakującą na skraju rezerwatu, umiejącą się zachować, a typowym polakiem - śmieciarzem. Bardzo prosze bez manipulacji. Nie było mowy o biwakowaniu "na skraju rezerwatu" tylko "w rezerwatach". Panowie Serak i *J zamiast czepiać się paru słów wyrwanych z całości, po prostu spróbujcie zrozumieć intencje piszącego. Intencje intencjami, piekło nimi wybrukowane. Liczą się fakty wyniakjce z przekazu piszącego. Chronić tak, ale naprawdę chronić, w określonym czasie (lęgi), później dać ludziom szansę przebywania w ładnym miejscu. Taki relatywizm przyrodniczo - ochroniarski?
serak	Posted: 12 Gru 2008 10:05:17 tp: ... zamiast czepiać się paru słów wyrwanych z całości, po prostu spróbujcie zrozumieć intencje piszącego... Intencja jest jasna. Piotrek uważa, że posiada wiedzę, która pozwala Mu samodzielnie decydować, których przepisów o ochronie przyrody ma przestrzegać, a których nie. Co więcej, publicznie ogłasza, że tak jest. To jest jasno wyrażona intencja. Otóż moim zdaniem takie postepowanie prowadzi w prostej linii do tego, że każdy może decydować, co mu wolno, a co nie. Prawo w takiej sytuacji staje się zbędne. I tak powinno być. Howgh. *j Nie bardzo rozumiem, czy budzi to w kimś jeszcze jakąs watpliwość ???
*j	Posted: 12 Gru 2008 11:35:37 Nie bardzo rozumiem, czy budzi to w kimś jeszcze jakąs watpliwość ??? We mnie budzi. Ja się składam z samych watpliwości. Na wszelki wypadek odpuszczę sobie chyba Wisłę od Karczewa do Łomianek. *j
krzysdrop	Posted: 12 Gru 2008 16:30:06 Witam! Poza kajakowaniem uczestniczę w pieszych wycieczkach przez podwarszawskie bezdroża. Uczestniczą w nich czasem ludzie z fundacji "Ja Wisła". Z jednym z nich, wykazującym się wyjątkowym zaangażowaniem rozmawiałem na temat poruszony przez Piotra Opacina. Ludzie ci starają się chronić te rezerwaty, zbierają śmieci, stawiają informujące tablice, próbują działań prawnych(śmieszne) dla ochrony tych terenów i td. Jednocześnie nie widzą nic złego w postawie reprezentowanej przez Piotrka. Jest różnica między osobą biwakującą na skraju rezerwatu, umiejącą się zachować, a typowym polakiem - śmieciarzem. Uzupełnię - będę szczęśliwy gdy w czasie takiego biwaku zostanę ukarany mandatem. Prawo, aby być prawem musi być egzekwowane. Teraz mamy po prostu zbiór nieżyciowych zakazów, ignorowanych. Panowie Serak i *J zamiast czepiać się paru słów wyrwanych z całości, po prostu spróbujcie zrozumieć intencje piszącego. Chronić tak, ale naprawdę chronić, w określonym czasie (lęgi), później dać ludziom szansę przebywania w ładnym miejscu. Nadanie statusu rezerwatu wszystkim wyspom 50 km przed i za W-wa bez egzekwowania ochrony prawnej to tylko głupota. Pozdrawiam T.
krzysdrop	Posted: 12 Gru 2008 16:37:59 Jednocześnie nie widzą nic złego w postawie reprezentowanej przez Piotrka. Jest różnica między osobą biwakującą na skraju rezerwatu, umiejącą się zachować, a typowym polakiem - śmieciarzem. Panie Tadek! Typowy Polak to mily gosc, kulturalny, uczynny, swiadomy, czysty. Typowe Polki sa piekne. Polska to tez piekny i szybko rozwijajacy sie kraj. I tego bym sie trzymal. Ja rowniez nie widze nic zlego w postawie P.O, natomiast w postawie takich jak *j i serak widze hipokryzje, bo oni tez nocuja nielegalnie i pala ogniska. W nocy spiewaja o grozo! Znam tych gosci, oni przy tem falszuja. O! Malo tego na tej liscie sami recydywisci pisuja bo plywaja w tych kajakach bez IRRa, rozbijaja sie w miejscach nieprzeznaczonych do tego i pala ogniska nierzadko w odleglosci ponizej 100m od lasu! Oczywiscie zdarza im sie przeplywac przez przerozne rezerwaty, parki narodowe...etc, czesto bez pozwolen! Labedzie i bobry sie ich boja. Co za banda (zupelnie nietypowi Polacy!) Nadanie statusu rezerwatu wszystkim wyspom 50 km przed i za W-wa bez egzekwowania ochrony prawnej to tylko głupota. Pozdrawiam T. No wlasnie jak sie tak czyta ten akt prawny, ktory podeslal Piotrek K. to wynika z niego, ze obowiazuje tam zakaz "zeglugi i splawu" zatem zanosi sie na 100km przenoske. Bo nie doczytalem jaka jest odleglosc bezpieczna od tych wysp. Juz trenujacy dlugie noszenie - siatki z zakupami dropiu PS. Wysylalem juz na ten watek kilka postow, ale jakos ostatnio mnie nie przyjmuje, sorry zatem jesli za jakis czas jakis przebudzony server zasypie grupe probami moich odpowiedzi.
*j	Posted: 12 Gru 2008 17:50:31 ... w postawie takich jak j i serak widze hipokryzje, bo oni tez nocuja nielegalnie i pala ogniska. W nocy spiewaja o grozo! Znam tych gosci, oni przy tem falszuja. O! Tak jest. Przyznaję się bez (b/p)icia, że śpiewać mi się zdarza i że przy tem fałszuję nielegalnie. I chrapię podobno - ale tego nigdy nie słyszałem. No wlasnie jak sie tak czyta ten akt prawny, ktory podeslal Piotrek K. to wynika z niego, ze obowiazuje tam zakaz "zeglugi i splawu" Ależ gdzież tamż! - nie ma zakazu, a wręcz przeciwnie: jest wyraźnie pozwolenie na "uprawianie żeglugi i spławu". Chyba o spław drewna chodzi, ale w razie czego można by wziąć ze soba ksero tej ustawy i tłumaczyć, że tam pewnie jest literówka, bo miał być "spływ". I czasopisma. j
krzysdrop	Posted: 13 Gru 2008 11:32:27 No tak przy Drugim Czytaniu zauwazylem, ze zeglowac jednak mozna. Zastanawiajace jest jednak, ze przy Pierwszym Czytaniu domniemany zakaz zeglugi i splawu nie wydal mi sie niemozliwy do zalegalizowania. Jak dalece czlowiek moze sie jeszcze przyzwyczac do nonsensow? A w pojeciu "splaw", chyba miesci sie rowniez "splyw", hmm byc moze pod warunkiem, ze sie nie wiosluje(?). A czy pod pojeciem "zegluga" tez "splyw kajakowy" mozna upchac? dropiu PS. Podziekowalbym *j za to ze wyprostowal moje wyobrazenie o tym co mozna i nie mozna na Wisle w "okolycy Stolycy", ale boje sie ze o TWA mnie posadza, a poza tym to kajakowy recydywista i biwakowiec!
*j	Posted: 13 Gru 2008 13:05:14 ... j ... kajakowy recydywista i biwakowiec! Czy ty mnie przypadkiem nie obrażasz? j
drops	Posted: 12 Gru 2008 09:16:45 Jednocześnie nie widzą nic złego w postawie reprezentowanej przez Piotrka. Jest różnica między osobą biwakującą na skraju rezerwatu, umiejącą się zachować, a typowym polakiem - śmieciarzem. Panie Tadek! Typowy Polak to mily gosc, kulturalny, uczynny, swiadomy, czysty. Typowe Polki sa piekne. Polska to tez piekny i szybko rozwijajacy sie kraj. I tego bym sie trzymal. Ja rowniez nie widze nic zlego w postawie P.O, natomiast w postawie takich jak *j i serak widze hipokryzje, bo oni tez nocuja nielegalnie i pala ogniska. W nocy spiewaja o grozo! Znam tych gosci, oni przy tem falszuja. O! Malo tego na tej liscie sami recydywisci pisuja bo plywaja w tych kajakach bez IRRa, rozbijaja sie w miejscach nieprzeznaczonych do tego i pala ogniska nierzadko w odleglosci ponizej 100m od lasu! Oczywiscie zdarza im sie przeplywac przez przerozne rezerwaty, parki narodowe...etc, czesto bez pozwolen! Labedzie i bobry sie ich boja. Co za banda (zupelnie nietypowi Polacy!) Nadanie statusu rezerwatu wszystkim wyspom 50 km przed i za W-wa bez egzekwowania ochrony prawnej to tylko głupota. Pozdrawiam T. No wlasnie, jak sie tak czyta ten akt prawny, ktory podeslal Piotrek K. to wynika z niego, ze obowiazuje tam zakaz "zeglugi i splawu" zatem zanosi sie na 100km przenoske. Bo nie doczytalem jaka jest odleglosc bezpieczna od tych wysp. Juz trenujacy dlugie noszenie - siatki z zakupami dropiu PS. Wysylalem juz na ten watek kilka postow, ale jakos ostatnio mnie nie przyjmuje, sorry zatem jesli za jakis czas jakis przebudzony server zasypie grupe probami moich odpowiedzi.
dropiu	Posted: 12 Gru 2008 09:20:49 Jak to jest, ze nie przyjmuje moich postow na ta liste:( Teraz zmuszony jestem utworzyc nowy watek, moze wejdze. Tadek pisal: Jednocześnie nie widzą nic złego w postawie reprezentowanej przez Piotrka. Jest różnica między osobą biwakującą na skraju rezerwatu, umiejącą się zachować, a typowym polakiem - śmieciarzem. Panie Tadek! Typowy Polak to mily gosc, kulturalny, uczynny, swiadomy, czysty. Typowe Polki sa piekne. Polska to tez piekny i szybko rozwijajacy sie kraj. I tego bym sie trzymal. Ja rowniez nie widze nic zlego w postawie P.O, natomiast w postawie takich jak *j i serak widze hipokryzje, bo oni tez nocuja nielegalnie i pala ogniska. W nocy spiewaja o grozo! Znam tych gosci, oni przy tem falszuja. O! Malo tego na tej liscie sami recydywisci pisuja bo plywaja w tych kajakach bez IRRa, rozbijaja sie w miejscach nieprzeznaczonych do tego i pala ogniska nierzadko w odleglosci ponizej 100m od lasu! Oczywiscie zdarza im sie przeplywac przez przerozne rezerwaty, parki narodowe...etc, czesto bez pozwolen! Labedzie i bobry sie ich boja. Co za banda (zupelnie nietypowi Polacy!) Nadanie statusu rezerwatu wszystkim wyspom 50 km przed i za W-wa bez egzekwowania ochrony prawnej to tylko głupota. Pozdrawiam T. No wlasnie jak sie tak czyta ten akt prawny, ktory podeslal Piotrek K. to wynika z niego, ze obowiazuje tam zakaz "zeglugi i splawu" zatem zanosi sie na 100km przenoske. Bo nie doczytalem jaka jest odleglosc bezpieczna od tych wysp. Juz trenujacy dlugie noszenie - siatki z zakupami dropiu PS. Wysylalem juz na ten watek kilka postow, ale jakos ostatnio mnie nie przyjmuje, sorry zatem jesli za jakis czas jakis przebudzony server zasypie grupe probami moich odpowiedzi.
krzysdropWYTNIJTO	Posted: 12 Gru 2008 16:19:08 Jednocześnie nie widzą nic złego w postawie reprezentowanej przez Piotrka. Jest różnica między osobą biwakującą na skraju rezerwatu, umiejącą się zachować, a typowym polakiem - śmieciarzem. Panie Tadek! Typowy Polak to mily gosc, kulturalny, uczynny, swiadomy, czysty. Typowe Polki sa piekne. Polska to tez piekny i szybko rozwijajacy sie kraj. I tego bym sie trzymal. Ja rowniez nie widze nic zlego w postawie P.O, natomiast w postawie takich jak *j i serak widze hipokryzje, bo oni tez nocuja nielegalnie i pala ogniska. W nocy spiewaja o grozo! Znam tych gosci, oni przy tem falszuja. O! Malo tego na tej liscie sami recydywisci pisuja bo plywaja w tych kajakach bez IRRa, rozbijaja sie w miejscach nieprzeznaczonych do tego i pala ogniska nierzadko w odleglosci ponizej 100m od lasu! Oczywiscie zdarza im sie przeplywac przez przerozne rezerwaty, parki narodowe...etc, czesto bez pozwolen! Labedzie i bobry sie ich boja. Co za banda (zupelnie nietypowi Polacy!) Nadanie statusu rezerwatu wszystkim wyspom 50 km przed i za W-wa bez egzekwowania ochrony prawnej to tylko głupota. Pozdrawiam T. No wlasnie jak sie tak czyta ten akt prawny, ktory podeslal Piotrek K. to wynika z niego, ze obowiazuje tam zakaz "zeglugi i splawu" zatem zanosi sie na 100km przenoske. Bo nie doczytalem jaka jest odleglosc bezpieczna od tych wysp. Juz trenujacy dlugie noszenie - siatki z zakupami dropiu PS. Wysylalem juz na ten watek kilka postow, ale jakos ostatnio mnie nie przyjmuje, sorry zatem jesli za jakis czas jakis przebudzony server zasypie grupe probami moich odpowiedzi.
krzysdropWYTNIJTO	Posted: 13 Gru 2008 22:25:23 ... j ... kajakowy recydywista i biwakowiec! Czy ty mnie przypadkiem nie obrażasz? j nie przypadkiem. .k
Piotr Kaliszek	Posted: 15 Gru 2008 22:12:42 Jak to jest, ze nie przyjmuje moich postow na ta liste:( Chyba nie tylko twoich - właśnie zasypało listę wieloma zaległymi postami. Zasada działania usenetu jest dla mnie niepojęta. Np. ja wysyłam na serwer aster ale post wpierw jest widoczny na serwerze neostrady. Piotr
Tomasz Radko	Posted: 25 Lut 2010 12:50:15 Ĺťe kiedy Bynum/Gasol/Odom majÄ kolektywne 18/28 z gry, to najwiÄcej rzutĂłw (23) oddaje goĹciu ze skutecznoĹciÄ 9/23? A drugi facio z najwiÄkszÄ liczbÄ FGA ma 3/13? NB Fisher byĹ efektywniejszy, bo z tych 13 FGA urodziĹo siÄ 12 punktĂłw, Bryant z 23 FGA miaĹ punktĂłw 20. Ciekawe, czy Bulls w offseason nadal bÄdÄ chÄtni podyskutowaÄ o Dengu. Inna ciekawostka - w pierwszej poĹowie Lakers rzucali jeden osobisty. Farmar, layup z faulem. pzdr TRad
sooobi	Posted: 25 Lut 2010 15:14:07 Że kiedy Bynum/Gasol/Odom mają kolektywne 18/28 z gry, to najwięcej rzutów (23) oddaje gościu ze skutecznością 9/23? Jakie to dziwne ze Kendrick Perkins ma najwyzsze fg% w Celtach a wiecej rzutow oddaje Allen czy Pierce?


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °