Zobacz: - Po prostu temat

Zobacz: / Nurkowanie 2005 / Po prostu temat

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 149 . 150 . >>

Autor	Wiadomość
Lot	Posted: 29 Sier 2005 12:09:04 Zwroc wasc uwage, ze nie uzylem w publicznie dostepnym internecie okreslenia "frend" swiadczacego o istnieniu miedzy nami jakiejkolwiek zazylosci. I słusznie, bo słowo TO mogłyby zostać rozplakatowane w DC alub co gorsza w WC. EOT Lot
Jacek "Fother" Klajn	Posted: 29 Sier 2005 12:47:22 Poza tym, ze owa akcja w istocie byla bez sensu to jednak miejmy troche szacunku do siebie nawzajem. Wlasnie uzyles okreslenia "scerwojad" do wielu moich przyjaciol, ktorzy w tej akcji brali udzial. No i - tak szczerze mowiac - to ich obraziles. Bylam (i nadal jestem) dziennikarzem przez kilkanascie lat. Dziennikarze - jak nurkowie - sa dobrzy i zli. Ale to jeszcze nie powod do tego, by tak ich nazywac. Mania PS. Sorry, ale jakos nie moglam juz wytrzymac. Przepraszam Cię Maniu i wszystkich dziennikarzy którzy ścierwojadami nie są, za to obraźliwe określenie. Zgadzam sie z Toba że nie wszyscy dziennikarze na to miano zasłużyli. Niestety moje osobiste doświadczenia z dziennikarzami było jak najgorsze, stąd ten radykalizm w ocenie. Pozdrawiam
MisiekK	Posted: 29 Sier 2005 16:14:27 sobota 27 sierpnia 2005 20:13 A tak swoją drogą to Panowie dziennikarze nie mają już skąd czerpać informacji ? Znam "z drugiej strony" dziennikarzy :) - pogoń za sensacja, byle coś nabazgrać i upiększyć, by się sprzedawalo. Czesto brak jakiejkolwiek wiedzy o temacie jaki sie publikuje, byle szybciej, byle wiecej Cześć Mariusz. Mówisz, że znasz z "drugiej strony" dziennikarzy, ale raczej nie wszystkich. Nie powinieneś uogólniać - nie wszyscy jesteśmy pazernymi hienami, które tylko czekają aż się wydarzy nieszczęście. Niektórzy z nas starają się mocno, by to, co piszą było wartościowe i interesujące. Wielu z dziennikarzy ma wspaniałe pióro i aż miło poczytać. Dziennikarz to rzemieślnik, ale nawet on powinien mieć fantazję, by to co tworzy znajdowało nabywców. Fakt - niektórzy pomylili się z powołaniem i piszą bo ... tak. Ja w każdym razie mocno się staram, i nie wciskam byle czego, jak to powiedziałeś: "byle coś nabazgrać". Pozdrawiam Cię serdecznie. Dodek
MisiekK	Posted: 29 Sier 2005 16:23:36 Przepraszam za małą pomyłkę. Piszę posługując się stroną mojej "drugiej połowy" -Miska K. Ale wypowiedź do Mariusza kieruję ja -Dodek. Tojadodki czasem są zakręcone.... A po drugie, to misie :) mój komp wysypał i dlatego to zamieszanie. :) Cześć Mariusz. Mówisz, że znasz z "drugiej strony" dziennikarzy, ale raczej nie wszystkich. Nie powinieneś uogólniać - nie wszyscy jesteśmy pazernymi hienami, które tylko czekają aż się wydarzy nieszczęście. Niektórzy z nas starają się mocno, by to, co piszą było wartościowe i interesujące. Wielu z dziennikarzy ma wspaniałe pióro i aż miło poczytać. Dziennikarz to rzemieślnik, ale nawet on powinien mieć fantazję, by to co tworzy znajdowało nabywców. Fakt - niektórzy pomylili się z powołaniem i piszą bo ... tak. Ja w każdym razie mocno się staram, i nie wciskam byle czego, jak to powiedziałeś: "byle coś nabazgrać". Pozdrawiam Cię serdecznie. Dodek
MisiekK	Posted: 29 Sier 2005 16:36:40 Cześć Sławciu! I Ty Brutusie! To ja Dodek - czyli Twoja koleżanka z Trójmiasta Dorota. Siedzę sobie na poczcie Michała i czytam z przerażeniem tą listę. Jestem z powołania i wykształcenia dziennikarzem i nie jestem ani ścierwojadem, ani nie solidna..... Jakże mi przykro. Jak Wy wszyscy tak uważacie - to ja może powinnam ukrywać swój zawód..... A tak się staram. Pozdrawiam Dodek smutny. Hmmm, już kilka razy zdarzyło mi się "pojawić" gdzieś na łamach i niestety jakoś nie zauważyłem czegoś takiego jak etyka wśród dziennikarzy. Nawet słowo solidność jest im obce. Bardzo więc prosze nie wyjeżdżać tutaj z górnolotnymi tekstami bo niestety zdecydowana większość dziennikarzy to ścierwojady żerujący na tym co tylko można najlepiej sprzedać - na bólu, cierpieniu i krzywdzie innych. Zero sentymentów, byle tylko dopaść temat. A co do prawa to powiem tylko jedno - jaka etyka pracy takie i prawo - GÓWNIANE mimo wszystko pozdrawiam Sławomir Lewandowski
otffin	Posted: 29 Sier 2005 17:13:05 Jak Wy wszyscy tak uważacie - to ja może powinnam ukrywać swój zawód..... A tak się staram. Pozdrawiam Dodek smutny. Dodek, zlituj sie! Jaki jest sens dyskutowania z kims kto twierdzi, ze wszyscy kucharze to mordercy bo ktos sie kiedys zatrul nieswiezym hamburgerem w McDonaldzie? Czy dlatego szef z Belvedere ma sie wstydzic swojego zawodu? Jasne, ze wiecej osob je w McD niz gdzie indziej, ale to nie znaczy, ze maja wiecej do powiedzenia o gotowaniu, bo zwykle nie wiedza nawet czym sie rozni fasola jas od Jasia Fasoli. Te oceny, z ktorymi probujesz dyskutowac sa tak niemilosiernie prymitywne, ze az szkoda slow. Czy Marcin Jamkowski, nasz kolega nurek i dziennikarz z National Geographic jest scierwojadem? Czy Kapuscinski jest scierwojadem? Czy Rzeczpospolita, Polityka i Tygodnik Powszechny to cokolwiek porownywalnego z Faktem, Zlym i Twoim Weekendem? Lot napisal, ze wolalby aby go nie cytowac bez zgody w WB. Moze nie lubi WB, moze nie lubi byc cytowany, jego prawo tak pisac. WB zrobi z tym co zechce - ich sprawa. Ten watek powinien zakonczyc sie na 3-5 poscie. Pozdr - otffin
Marcin Jamkowski	Posted: 29 Sier 2005 18:05:37 > Czy Marcin Jamkowski, nasz kolega nurek i dziennikarz z > National Geographic jest scierwojadem? Nie jestem scierwojadem. Ani cyklista. Ani wielbladem. I jest mi bardzo przykro, ze osoby, ktore mialem za dowcipne i majace spory dystans do siebie oraz swoich zartow na tym forum rzucily sie na jedyna dowcipna - i w dodatku z zycia wzieta - rubryke w polskim magazynie nurkowym. Pozdrawiam, Marcin Jamkowski
MisiekK	Posted: 29 Sier 2005 18:11:02 No jasne, zgadzam się z Tobą i rozumiem doskonale. Też uważam, że dyskusja jest wyczerpana. Tylko szkoda, że tyle cierpkich słów i niektórzy strasznie pyszczą.... A ja chciałam tak z humorem, bo tu strasznie się poważnie zrobiło.... No to już się nie gniewajcie. Wszystkim życzę miłych dni, miłych doświadczeń i braku niemiłych niespodzianek. I oby woda zawsze była przejrzysta, ciepła i pełna wszelakiego stworzenia ! Pozdrawiam Tojadodek Jak Wy wszyscy tak uważacie - to ja może powinnam ukrywać swój zawód..... A tak się staram. Pozdrawiam Dodek smutny. Dodek, zlituj sie! Jaki jest sens dyskutowania z kims kto twierdzi, ze wszyscy kucharze to mordercy bo ktos sie kiedys zatrul nieswiezym hamburgerem w McDonaldzie? Czy dlatego szef z Belvedere ma sie wstydzic swojego zawodu? Jasne, ze wiecej osob je w McD niz gdzie indziej, ale to nie znaczy, ze maja wiecej do powiedzenia o gotowaniu, bo zwykle nie wiedza nawet czym sie rozni fasola jas od Jasia Fasoli. Te oceny, z ktorymi probujesz dyskutowac sa tak niemilosiernie prymitywne, ze az szkoda slow. Czy Marcin Jamkowski, nasz kolega nurek i dziennikarz z National Geographic jest scierwojadem? Czy Kapuscinski jest scierwojadem? Czy Rzeczpospolita, Polityka i Tygodnik Powszechny to cokolwiek porownywalnego z Faktem, Zlym i Twoim Weekendem? Lot napisal, ze wolalby aby go nie cytowac bez zgody w WB. Moze nie lubi WB, moze nie lubi byc cytowany, jego prawo tak pisac. WB zrobi z tym co zechce - ich sprawa. Ten watek powinien zakonczyc sie na 3-5 poscie. Pozdr - otffin --
otffin	Posted: 29 Sier 2005 19:26:41 I jest mi bardzo przykro, ze osoby, ktore mialem za dowcipne i majace spory dystans do siebie oraz swoich zartow na tym forum rzucily sie na jedyna dowcipna - i w dodatku z zycia wzieta - rubryke w polskim magazynie nurkowym. Pozdrawiam, Marcin Jamkowski Kazdy moze miec dzien gorszego nastroju... Co do niebycia wielbladem, to tu bym polemizowal. Jak wrzucisz na sie nieco sprzetu to dostrzegam pewne pokrewienstwo. Pozdrowki - otffin
Sławomir Lewandowski	Posted: 29 Sier 2005 19:38:52 Cześć Sławciu! I Ty Brutusie! To ja Dodek - czyli Twoja koleżanka z Trójmiasta Dorota. Siedzę sobie na poczcie Michała i czytam z przerażeniem tą listę. Jestem z powołania i wykształcenia dziennikarzem i nie jestem ani ścierwojadem, ani nie solidna..... Jakże mi przykro. Jak Wy wszyscy tak uważacie - to ja może powinnam ukrywać swój zawód..... A tak się staram. Pozdrawiam Dodek smutny. Ludzie, na Boga, Alllaha czy cokolwiek tam innego. Czy wy czytacie CAŁE posty? Toć k... mać napisałem już dwa razy że nie wszyscy dziennikarze to gnojki. Zdecydowana większośc z jakimi się zetknełem tak - ale nie wszyscy. Zresztą jesteś Dorota potwierdzeniem tego co teraz pisze bo chyba raczej negatywnych odczuć do Twej osoby nie powinienem mieć prawda? Ewę Dzyzgę też lubię bo znam ale znam też kilku innych cwaniaczków którym drugi raz ręki nie podam EOT Sławek
Marcin "Helpik" Kaluza	Posted: 29 Sier 2005 19:45:19 I jest mi bardzo przykro, ze osoby, ktore mialem za dowcipne i majace spory dystans do siebie oraz swoich zartow na tym forum rzucily sie na jedyna dowcipna - i w dodatku z zycia wzieta - rubryke w polskim magazynie nurkowym. A mnie jest przykro ze wyciagasz daleko idace wnioski bez glebszego wnikniecia w temat. Chodzi o konkretnie ten tekst: http://tinyurl.com/adpph nad ktorego splodzeniem spedzilem dluzsza chwile po to zeby czytajacy go ludzie na prn mieli mniejszy lub wiekszy ubaw. Pani "redaktor" z WB spedzila zas bardzo krotka chwile zeby zrobic Ctr+C/Ctrl+V i sprzedac go na lamach WB jak swoj. Gdyby ktos smial sie z popelnionej przeze mnie gafy lub glupstwa nie mial bym pretensji bo nie mam zludzen co do swojej doskonalosci. Gdy ktos rznie na zywca moj tekst i bez pytania mnie o zdanie sprzedaje go w komercyjnej badz co badz gazecie niech nie spodziewa sie ze bede temu przyklaskiwal. Nie bede nikogo pozywal do sadu za pare linijek tekstu ale nie mam tez zamiaru udawac ze wszystko jest OK, bo moim zdaniem nie jest.
Jurko	Posted: 29 Sier 2005 20:05:55 Bo jemu sie juz w d... przewrocilo. Dobrze powiedziales "luzak". Poza luzackimi glupimi tekstami i docinkami od jakiegos roku nic konstruktywnego nie wniosl do zadnej dyskusji. To moze tylko, tak dla porzadku, przypomnij kolego jakis wlasny post, ktory cokolwiek wniosl do jakiejkolwiek dyskusji. Moze jakas ciekawa relacje z nurkowania, moze jakis test sprzetu, cokolwiek wartosciowego. Ja jakos nie moge sobie przypomniec, ale starym jestem czlowiekiem i pamiec juz nie taka jak przed laty. Z naleznym szacunkiem - otffin A ile widziales, tak dla porzadku, moich postow ?? Nie uprawiam prywaty i niekoniecznie musze wszystkim pisac, ze znam na ten przyklad pana x i macham do niego na main" to kiedy na nura jedziemy frend ?? " - od tego pozostajac w nalezytym szacunku Jerzy ps. Moje zdanie jest takie, ze jak ide na precla to czytam o motocyklach. Jak na p.r.n to czytam o nurkowaniu a nie kolejnej imprezie prywatnej we wro czy innym miescie. Ktory frend wrocil w jakim stanie. ps.2 Kazdy moze zalozyc sobie prywatnego maila w dzisiejszych czasach nic za to nie placac. Sa serwery tzw. free. Powiem kazdemu jak to zrobic : bedzie sobie mogl slac prywatna korespondencje ;/
mp	Posted: 29 Sier 2005 22:31:17 Pani "redaktor" z WB spedzila zas bardzo krotka chwile zeby zrobic Ctr+C/Ctrl+V i sprzedac go na lamach WB jak swoj. Niestety, spędzam godziny czytając często niesmaczne, nic nie wnoszące, wulgarne, setki postów na tej liście, aby móc wybrać kilka zdań które nadają się do publikacji. Więc nie krótką chwilę po pierwsze. Po drugie poruszana już była tu kwestia prawna. Po trzecie proszę niech Pan łaskawie nie pisze, że kradnę Pana tekst i sprzedaję jako swój, bo to już kłamstwo. Swoje teksty sprzedaję pod swoim nazwiskiem i Pańskie nie są mi potrzebne. Tutaj mija się Pan z prawdą i niestety musze zareagować. Jasno jest napisane, że są to cytaty z wypowiedzi z list dyskusyjnych. A nie moje. Nie raczył Pan napisać do redakcji WB w tej sprawie, skoro był Pan tak oburzony i to nawet nie Pan prosił o niepublikowanie swoich wypowiedzi na początku tego wątku. Za to chętnie Pan uzywa obrazliwych słow. Naprawdę nie ma już co cytować, nawet gdyby Pan zmienił zdanie. w imieniu wlasnym malgorzata popienia
Marcin "Helpik" Kaluza	Posted: 30 Sier 2005 07:47:15 Po drugie poruszana już była tu kwestia prawna. Jak sie komus wyjmie bez pytania papierosa z lezacej na stole paczki, wypije piwo lub zje obiad to z punktu widzenia prawa nie jest to przestepstwem bo wchodzaca w gre suma pieniedzy jest zbyt mala. Wg ciebie jest to zatem dozwolona praktyka bo dopuszczana prawem? Swoje teksty sprzedaję pod swoim nazwiskiem i Pańskie nie są mi potrzebne. To po co przerznelas moj tekst bez pytania? Samemu ciezko bylo cos smiesznego wymyslec? (bo to ze tekst byl dobry nie podlega dyskusji - w koncu zostal wydrukowany i pracowicie wybrany z tej sterty smieci jaka jest wg ciebie prn) Za to chętnie Pan uzywa obrazliwych słow. Wskaz mi zlotko jedno miejsce gdzie uzywam obrazliwych slow wzgledem WB ? A nawet gdyby, jaki paragraf tego zabrania? Naprawdę nie ma już co cytować, nawet gdyby Pan zmienił zdanie. Czy ty na prawde myslisz ze dla mnie umieszczenie mojego tekstu w prowincjonalnym magazynie nurkowaym jest jakims osiagnieciem? Bog cie opuscil dziecko...
gryf	Posted: 30 Sier 2005 07:58:04 Ludzie, na Boga, Alllaha czy cokolwiek tam innego. Czy wy czytacie CAŁE posty? Toć k... mać napisałem już dwa razy że nie wszyscy dziennikarze to gnojki. Zdecydowana większośc z jakimi się zetknełem tak - ale nie wszyscy. Sławek Bez urazy Sławku, ale wyobraź sobie, że ludzie jednak potrafią czytać ze zrozumieniem, a Ty stosujesz uogólnienia usiłując wmawiać, że bynajmniej tego nie robisz. Że sparodiuję Twoje stwierdzenia: "nie każdy S. Lewandowski to złodziej ale zdecydowana większość tak". Takie dowodzenie wskazuje, że "tak naprawdę to każdy, a wyjątek tylko potwierdza regułę". Uważam, że cytowanie tekstów z prn w WB nie jest niczym nagannym i nie rozumiem czemu ktoś się tego czepia, niemniej jego prawo. Natomiast napaść na panią MP z pisaniem "redaktor" w cudzysłowie, tekstami typu "sikam na WB" czy zaliczaniem jej do "ścierwojadów" jest absolutnie poniżej poziomu człowieka kulturalnego - i tyle. Tym bardziej, że wszyscy atakujący jakby nie zauważyli, że tuż po poscie Lota pani MP odniosła się pozytywnie i przyjaźnie do jego prośby - a nie musiała. Chyba więc paru panów wylewa jakieś swoje frustracje niejako "przy okazji". Nawiasem mówiąc osobiście lubię czytać teksty MP - są dowcipne, inteligentne i pozbawiają nurkowanie przesadnej "koturnowości", która często drażni. Pozdrawiam Janek /Jan Otwinowski - jakby się kto pytał/
Sławomir Lewandowski	Posted: 30 Sier 2005 08:22:59 Bez urazy Sławku, ale wyobraź sobie, że ludzie jednak potrafią czytać ze zrozumieniem, a Ty stosujesz uogólnienia usiłując wmawiać, że bynajmniej tego nie robisz. Że sparodiuję Twoje stwierdzenia: "nie każdy S. Lewandowski to złodziej ale zdecydowana większość tak". Takie dowodzenie wskazuje, że "tak naprawdę to każdy, a wyjątek tylko potwierdza regułę". Uważam, że cytowanie tekstów z prn w WB nie jest niczym nagannym i nie rozumiem czemu ktoś się tego czepia, niemniej jego prawo. Natomiast napaść na panią MP z pisaniem "redaktor" w cudzysłowie, tekstami typu "sikam na WB" czy zaliczaniem jej do "ścierwojadów" jest absolutnie poniżej poziomu człowieka kulturalnego - i tyle. Tym bardziej, że wszyscy atakujący jakby nie zauważyli, że tuż po poscie Lota pani MP odniosła się pozytywnie i przyjaźnie do jego prośby - a nie musiała. Chyba więc paru panów wylewa jakieś swoje frustracje niejako "przy okazji". Nawiasem mówiąc osobiście lubię czytać teksty MP - są dowcipne, inteligentne i pozbawiają nurkowanie przesadnej "koturnowości", która często drażni. Janek Gdybyś z jakiejkolwiek grupy zawodowej spotkał około 90% ludzie nierzetelnych, napastliwych i bardzo chamskich to czy byś danej grupie nie przypiął takiej łatki? Doskonale zdaję sobie sprawę ze są fajni i uczciwi dziennikarze. Ja niestety spotkałem takich zaledwie 3-4. I to że są wspaniałymi ludźmi niestety ginie wśród tego co wyczyniają inni. Wiem ze ci inni to pseudodziennikarze ale niestety w tym kraju jest ich (tak mi się z obserwacji wydaje) zdecydowana większość. I niestety ta przeważająca większość zarobiła sobie na taką a nie inną opinię o zawodzie. I tyle. pozdrawiam i mam nadzieję ze wątek się skończył Sławek
otffin	Posted: 30 Sier 2005 08:23:41 A ile widziales, tak dla porzadku, moich postow ?? Nie odznaczam w kalendarzu kazdej twojej wypowiedzi na sekcie. Kojarze twojego nicka, ale nie moge sobie przypomniec zadnej ciekawej informacji twojego autostwa. Gdyby z uwagami o zasmiecaniu listy wyskoczyl - na przyklad - help ;- ), pewnie bym sie nie przyczepil. Ale ciebie kolego nie znam i nie wydaje mis sie aby twoj merytoryczny wklad w te liste usprawiedliwial atak na mojego kumpla lota. Nie uprawiam prywaty i niekoniecznie musze wszystkim pisac, ze znam na ten przyklad pana x i macham do niego na main" to kiedy na nura jedziemy frend ?? " - od tego Nie zamierzam cie za to ani potepiac ani podziwiac. Jesli o mnie chodzi EOT. otffin
Mania	Posted: 30 Sier 2005 08:36:49 Gdybyś z jakiejkolwiek grupy zawodowej spotkał około 90% ludzie nierzetelnych, napastliwych i bardzo chamskich to czy byś danej grupie nie przypiął takiej łatki? Doskonale zdaję sobie sprawę ze są fajni i uczciwi dziennikarze. Ja niestety spotkałem takich zaledwie 3-4. I to że są wspaniałymi ludźmi niestety ginie wśród tego co wyczyniają inni. Wiem ze ci inni to pseudodziennikarze ale niestety w tym kraju jest ich (tak mi się z obserwacji wydaje) zdecydowana większość. I niestety ta przeważająca większość zarobiła sobie na taką a nie inną opinię o zawodzie. I tyle. pozdrawiam i mam nadzieję ze wątek się skończył Sławek Naprawde spotkales kilkadziesiat tysiecy dziennikarzy? Bo pewnie tyle osob wykonuje ten zawod (w samej TVP SA jest ponad tysiac)? A sam piszesz, ze spotkales 90% tej grupy zawodowej - czyli wychodzi co najmniej kilka tysiecy osob. Hmmm, wykonuje ten zawod od kilkunastu lat i poki co udalo mi sie spotkac moze z tysiac dziennikarzy, albo nawet i mniej. Mania
Sławomir Lewandowski	Posted: 30 Sier 2005 08:48:32 Naprawde spotkales kilkadziesiat tysiecy dziennikarzy? Bo pewnie tyle osob wykonuje ten zawod (w samej TVP SA jest ponad tysiac)? A sam piszesz, ze spotkales 90% tej grupy zawodowej - czyli wychodzi co najmniej kilka tysiecy osob. Hmmm, wykonuje ten zawod od kilkunastu lat i poki co udalo mi sie spotkac moze z tysiac dziennikarzy, albo nawet i mniej. I to jeste właśnie przykład manipulowania faktami. Gdzie napisałem że znam 90% dziennikarzy tego kraju? 90% tych których znam to raczej nie mierzy się w tysiącach. Ale to oczywiście wygodna interpretacja prawda? I tak przy okazji, czy to nie ta Mania co moderuje na forum lizus?? Jeżeli tak to wszystko jasne pozdrawiam Sławek
Mania	Posted: 30 Sier 2005 09:03:41 I to jeste właśnie przykład manipulowania faktami. Gdzie napisałem że znam 90% dziennikarzy tego kraju? Moze mam problemy czytania ze zrozumieniem, ale napisales tak: "Gdybyś z jakiejkolwiek grupy zawodowej spotkał około 90% ludzie nierzetelnych, napastliwych i bardzo chamskich to czy byś danej grupie nie przypiął takiej łatki?" Napisales, ze spotkales 90% danej grupy zawodowej....A to nie to samo co 90% dziennikarzy w Polsce? To ja juz nic nie rozumiem, a moje studia polonistyczne i cwiczenia w interpretacji tekstu oraz w rozbiorze zdania na nic sie nie przydaja. I tak przy okazji, czy to nie ta Mania co moderuje na forum lizus?? Jeżeli tak to wszystko jasne Tak - ta sama, ale nie wiem dlaczego wszystko jasne? Czy z tego powodu mozesz obrazac mnie i innych dziennikarzy? Mania
zdegustowany	Posted: 30 Sier 2005 09:15:32 I to jeste właśnie przykład manipulowania faktami. Gdzie napisałem że znam 90% dziennikarzy tego kraju? Moze mam problemy czytania ze zrozumieniem, ale napisales tak: "Gdybyś z jakiejkolwiek grupy zawodowej spotkał około 90% ludzie nierzetelnych, napastliwych i bardzo chamskich to czy byś danej grupie nie przypiął takiej łatki?" Napisales, ze spotkales 90% danej grupy zawodowej....A to nie to samo co 90% dziennikarzy w Polsce? To ja juz nic nie rozumiem, a moje studia polonistyczne i cwiczenia w interpretacji tekstu oraz w rozbiorze zdania na nic sie nie przydaja. I tak przy okazji, czy to nie ta Mania co moderuje na forum lizus?? Jeżeli tak to wszystko jasne Tak - ta sama, ale nie wiem dlaczego wszystko jasne? Czy z tego powodu mozesz obrazac mnie i innych dziennikarzy? Mania -- Mania, zmien liste !!!!! to juz sie czyta z obrzydzeniem. Opinia o waszym srodowisku taka jest i sami na to sobie zasluzyliscie. Czesław
otffin	Posted: 30 Sier 2005 09:20:31 Opinia o waszym srodowisku taka jest i sami na to sobie zasluzyliscie. Czesław To jest _twoja_ opinia. Nic poza tym. otffin
bardziej zdegustowany	Posted: 30 Sier 2005 09:26:05 Opinia o waszym srodowisku taka jest i sami na to sobie zasluzyliscie. Czesław To jest _twoja_ opinia. Nic poza tym. otffin -- poprawiam się: Maniu skoncz tutaj i teraz o srodowisku dziennikarskim, tutaj i teraz nie miejsce na ten temat Moja !!!! opinia o srodkowisku dziennikarskim jest taka ze nie da sie jej zacytowac bez narazenia sie na pozew sadowy. czy teraz jest OK ?
Mania	Posted: 30 Sier 2005 09:29:16 PPS. Umiem takze jezdzic na rowerze, wiec nie obraze sie za okreslenie "cyklista". No to jak nic - na Madagaskar. Wlasciwe miejsce dla cyklistow, a i nurkowanka niezle :))))) EOT Mania
lecza	Posted: 30 Sier 2005 12:15:18 Ludzie, na Boga, Alllaha czy cokolwiek tam innego. Czy wy czytacie CAŁE posty? Toć k... mać napisałem już dwa razy że nie wszyscy dziennikarze to gnojki. Zdecydowana większośc z jakimi się zetknełem tak - ale nie wszyscy. Zresztą jesteś Dorota potwierdzeniem tego co teraz pisze bo chyba raczej negatywnych odczuć do Twej osoby nie powinienem mieć prawda? Ewę Dzyzgę też lubię bo znam ale znam też kilku innych cwaniaczków którym drugi raz ręki nie podam EOT Sławek ------------------------------------------------------------------------------- Nie wiem czy wiesz Sławek ale orzeł bielik jest ścierwojadem . Niekiedy aż 70 % jego pożywienia to padlina. " Orły " nurkowe : Lot , Helpik i ty Sławku zajmijcie sie czyms pożytecznym , a nie kopaniem kobiety ! pzdr mark
Lot	Posted: 30 Sier 2005 12:29:31 Nieśmiało sugeruję abyś się ode mnie odstosunkował kolego. Sprawę z Panią MP dogadałem już po 2 poście - co chyba widać. Solidaryzujesz się z M.P. kupuj "wielki błekit" EOT Lot
lecza	Posted: 30 Sier 2005 13:36:50 Nieśmiało sugeruję abyś się ode mnie odstosunkował kolego. Sprawę z Panią MP dogadałem już po 2 poście - co chyba widać. Solidaryzujesz się z M.P. kupuj "wielki błekit" ----------------------------------------------------------------------------- Solidaryzuje sie głównie ze słabszymi i niesłusznie obwinianymi, zwłaszcza jak jest to kobieta ! mark
Sławomir Lewandowski	Posted: 30 Sier 2005 13:51:57 Solidaryzuje sie głównie ze słabszymi i niesłusznie obwinianymi, zwłaszcza jak jest to kobieta ! mark Hmmm, chyba ci się kolego lejce poj....... W czym to niby w sieci kobieta jest słabsza?? Nie używa się tutaj siły ani przemocy fizycznej a jedynie języka pisanego. Więc po co się wcinasz skoro zainteresowana sama potrafi chyba odpowiedzieć jeżeli tylko będzie miała ochotę. Jak widac temat się dla zainteresowanej zakończył. I niech tak zostanie bez żadnych z Bożej łaski pomocników pozdrawiam Sławomir Lewandowski
lecza	Posted: 30 Sier 2005 14:09:37 Solidaryzuje sie głównie ze słabszymi i niesłusznie obwinianymi, zwłaszcza jak jest to kobieta ! mark Hmmm, chyba ci się kolego lejce poj....... W czym to niby w sieci kobieta jest słabsza?? Nie używa się tutaj siły ani przemocy fizycznej a jedynie języka pisanego. Więc po co się wcinasz skoro zainteresowana sama potrafi chyba odpowiedzieć jeżeli tylko będzie miała ochotę. Jak widac temat się dla zainteresowanej zakończył. I niech tak zostanie bez żadnych z Bożej łaski pomocników pozdrawiam Sławomir Lewandowski ------------------------------------------------------------------------------ Tak jest " orle " co poznał 90 % dziennikarzy ( tych złych ) . Już kończe bo musze nakarmić konie !!!! mark
kivi	Posted: 30 Sier 2005 15:50:57 O KURDE! Zostawić Lota samego na tydzień...... całusy k.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 149 . 150 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °