Zobacz: - Sigma BC-2006 MHR DTS; Co sądzicie?

Zobacz: / Kolarstwo / Sigma BC-2006 MHR DTS; Co sądzicie?

Autor	Wiadomość
wojtek.karpinski	Posted: 12 Maj 2009 07:42:42 Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze.
Iguan007	Posted: 12 Maj 2009 08:55:28 Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze. Ja mam zle doswiadczenia. Ale moge z poldarmo odsprzedac jesli mieszkasz odpowiednio daleko albo masz anielska cierpliwosc ;) http://groups.google.com/group/pl.rec.rowery/browse_frm/thread/c7c7d92a30c74e2b/d8c14f8b2bff29aa?tvc=1#d8c14f8b2bff29aa Pozdrawiam, Iguan
Wojtek	Posted: 12 Maj 2009 09:40:52 Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze. Zupełnie poważnie - jeżeli chcesz wydać więcej gotówki na taki sprzęt, jeżeli potrzebujesz pulsometru do optymalizacji treningu... bierz polara. Polar zawsze działa, nie gubi sygnału, rzadko pokazuje głupoty, masz do niego pełny, bardzo dobry soft. Możesz wgrywać plany treningowe itd... Mowa o serii kolarskiej CS oraz 800tkach (plany)
Iguan007	Posted: 12 Maj 2009 11:04:09 Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze. Zupełnie poważnie - jeżeli chcesz wydać więcej gotówki na taki sprzęt, jeżeli potrzebujesz pulsometru do optymalizacji treningu... bierz polara. Polar zawsze działa, nie gubi sygnału, rzadko pokazuje głupoty, masz do niego pełny, bardzo dobry soft. Możesz wgrywać plany treningowe itd... Mowa o serii kolarskiej CS oraz 800tkach (plany) Szczerze mowiac wolalbym doplacic i kupic Garmina 705. Dobry pulsometr, ustawianie treningow, kadencja, wirtualny przeciwnik, gps, mapy, wysokosciomierz.... Moze troche gorszy do biegania, ale wystarczy dokupic pokrowiec na ramie do Ipoda i masz licznik do biegania. Pozniej zrzucasz wszystko Sport Tracks czy do Google Earth. Jak dla mnie rewelacja. Pozdrawiam, Iguan
Heming	Posted: 12 Maj 2009 20:42:21 Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma . Jeśli ktoś posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze. Mam juz druga Sigme BC-2006 MHR DTS. Pierwsza wymienilem w ramach gwarancji w sklepie, gdyz chodzila jak chciala. Teraz mam nowy egzemplarz i problemy sa te same (spozniajacy zegar, czeste braki sygnalu, szwankujacy autostart przy ruszaniu, etc.), czyli nie byla to wina tamtego egzemplarzu, ale "uroda" tego modelu. Tyle dobrze, ze licznik kupilem w zeszlym roku, gdy zlotowka byla mocna i zapalacilem za niego cos kolo 200zl, czyli zaledwie polowe obecnej ceny sklepowej. Generalnie nie polecam!
Wojtek	Posted: 13 Maj 2009 08:04:23 Szczerze mowiac wolalbym doplacic i kupic Garmina 705. Dobry pulsometr, ustawianie treningow, kadencja, wirtualny przeciwnik, gps, mapy, wysokosciomierz.... Duży kloc, jeżeli chodzi o trening do polara mu daleko... Jedyny plus to nawigacja, jeżeli potrzebujesz. Polar wraz z 800 z supportem gps załatwia wszystkie potrzeby (nawet traka)
Iguan007	Posted: 13 Maj 2009 08:31:52 Szczerze mowiac wolalbym doplacic i kupic Garmina 705. Dobry pulsometr, ustawianie treningow, kadencja, wirtualny przeciwnik, gps, mapy, wysokosciomierz.... Duży kloc, jeżeli chodzi o trening do polara mu daleko... Jedyny plus to nawigacja, jeżeli potrzebujesz. Polar wraz z 800 z supportem gps załatwia wszystkie potrzeby (nawet traka) Duzy? Miesci sie w calosci na mostku. Sam ocen: http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335222026458673938 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335222043240806930 Dlaczego uwazasz ze jesli choodzi o trening to do Polara mu daleko? Tutaj moge robic np. interwaly co okreslona odleglosc (nie tyko czas), moge sobie wyznaczyc ze chce przejechac x km w x godzin, czy tez trzymac jakas srednia predkosc, walczyc z wlasnym czasem z innego treningu itd. . Czego konkretnie Garmin nie ma co ma Polar? Zrobisz takie wykresy z Polara (zauwaz np. gradient): http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220708178392450 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335223192914671042 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220734815161458 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220797422546930 Pozdrawiam, Iguan
Wojtek	Posted: 13 Maj 2009 10:17:12 Duzy? Miesci sie w calosci na mostku. Sam ocen: http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335222026458673938 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335222043240806930 Mieścić się mieści, tyle, że polary zmieściłbyś tam dwa... O masie nie wspominam. Dlaczego uwazasz ze jesli choodzi o trening to do Polara mu daleko? Tutaj moge robic np. interwaly co okreslona odleglosc (nie tyko czas) moge sobie wyznaczyc ze chce przejechac x km w x godzin, czy tez trzymac jakas srednia predkosc, walczyc z wlasnym czasem z innego treningu itd. . Czego konkretnie Garmin nie ma co ma Polar? Wiesz, garmin dodatkowo jeszcze oferuje mnóstwo innych wodotrysków, jak duży kolorowy ekran... To wszystko i wiele innych wodotrysków powodują, że baterie trzymają 8godzin? 9? No i swoje waży. Może jeżeli komuś "się nudzi" sprawa wirtualnego partnera może być pomocna, ja natomiast nie potrzebuję takiej motywacji. Wszystkie wodotryski garmina są fajne, ale czy potrzebne? Interwały dystansowe, no nie wiem... Ale tak czy siak, polar daje też taką możliwość. Polar dodatkowo daje Tobie możliwość pracy w strefach pulsu, kadencji czy mocy z alarmem. Polar wyświetla pochylenie stoku w % i stopniach itd itp... Zresztą: http://www.polar.fi/en/products/cycling/CS600X/ Sam używam s625x polara od lat (nie chce się zepsuć) i jedyną rzeczą której mi brakuje jest... możliwość wgrywania całych planów treningowych za jednym kliknięciem myszki. Mój model ma tylko 5 modyfikowalnych ćwiczeń, co przy częstych zmianach dyscyplin i treningu może być upierdliwe (trzeba często modyfikować te 5 zestawów, inna bajka, że zgrywasz dane i tak po treningu, więc tak czy siak podłączasz się do kompa). s625x wraz z czujnikiem inercyjnym na bucie daje zadziwiająco dobre pomiary przebytego dystansu, lepsze od visty garmina za pomocą której próbowałem go "sprawdzać". Zrobisz takie wykresy z Polara (zauwaz np. gradient): http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220708178392450 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335223192914671042 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220734815161458 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220797422546930 Wszystkie bez problemu, nawet kombinowane za wyjątkiem gradientu... pewnie gradient pojawi się w nowszej wersji PPT jeżeli komuś będzie potrzebny. Póki co: wysokość zdobyta/dystans * 100%. Inna bajka, że używam s625x - może CSy czy RSy przekazują tę informację i soft nie musi liczyć, nie wiem
Wojtek	Posted: 13 Maj 2009 10:19:50 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220708178392450 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335223192914671042 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220734815161458 http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335220797422546930 A swoją drogą - ładna rama, chyba mam podobną ;)
Wojtek	Posted: 13 Maj 2009 10:33:22 Wszystkie bez problemu, nawet kombinowane za wyjątkiem gradientu... pewnie gradient pojawi się w nowszej wersji PPT jeżeli komuś będzie potrzebny. Póki co: wysokość zdobyta/dystans * 100%. Inna bajka, że używam s625x - może CSy czy RSy przekazują tę informację i soft nie musi liczyć, nie wiem Tutaj coś o sofcie polara dodawanym gratisowo do lepszych pulsometrów: http://www.polar.fi/en/products/training_software/polar_protrainer_5 Niestety nie posiadam swoich zrzutów w siecie
Iguan007	Posted: 13 Maj 2009 11:01:07 Duzy? Miesci sie w calosci na mostku. Sam ocen: Mieścić się mieści, tyle, że polary zmieściłbyś tam dwa... O masie nie wspominam. Zobacz porownanie zegarek-gps. Ja nie widze jakiejs kolosalnej roznicy: http://picasaweb.google.com.au/iguan007/Rozne#5335260772064444098 Waga Garmina to 100g, Polara ok 50g. Ale osobiscie nie wierze ze ktokolwiek jest w stanie wyczuc nawet 100g roznice na rowerze Wiesz, garmin dodatkowo jeszcze oferuje mnóstwo innych wodotrysków, jak duży kolorowy ekran... To wszystko i wiele innych wodotrysków powodują, że baterie trzymają 8godzin? 9? No i swoje waży. Może jeżeli komuś "się nudzi" sprawa wirtualnego partnera może być pomocna, ja natomiast nie potrzebuję takiej motywacji. Bateria trzyma 15 godzin. Ja swojego od miesiecy specjalnie nie ladowalem - wystarczy ze jak sciagam dane to zostawiam na chwile podlaczonego do usb. Co do wodotryskow, dla mnie funkcja nawigacji jest bardzo przydatna. Sciagam trase z bikely.com do gps i jade po sladzie. Nie musze wozic map czy pytac o droge. Duzy ekran? Tak to tez plus. Wszystkie wodotryski garmina s? fajne, ale czy potrzebne? Interwa3y dystansowe, no nie wiem... Ale tak czy siak, polar daje te? tak? mo?liwo?a. Polar dodatkowo daje Tobie mo?liwo?a pracy w strefach pulsu, kadencji czy mocy z alarmem. Polar wy?wietla pochylenie stoku w % i stopniach itd itp... Gamin tez ma alarmy stref tetna, kadencji, predkosci , odleglosci i czasu. Pomiar mocy tez-oczywiscie wymaga sensora. Pochylenie stoku pokazalem Ci juz na zalaczonych zdjeciach (patrz na os z prawej strony). Sam u?ywam s625x polara od lat (nie chce sie zepsua) i jedyn? rzecz? której mi brakuje jest... mo?liwo?a wgrywania ca3ych planów treningowych za jednym kliknieciem myszki. A to masz w Garminie. Tworzysz program treningu na kompie i wysylasz do 705. siak pod3?czasz sie do kompa). s625x wraz z czujnikiem inercyjnym na bucie daje zadziwiaj?co dobre pomiary przebytego dystansu, lepsze od visty garmina za pomoc? której próbowa3em go "sprawdzaa". Wybacz, ale w to naprawde ciezko uwierzyc. Chyba ze ta vista byla zepsuta. Wszystkie bez problemu, nawet kombinowane za wyj?tkiem gradientu... To byla tylko probka. Tych wykresow jest wiecej i mozesz je kombinowac. Zobacz oprogramowanie Sports Track Pozdrawiam, Iguan
Wojtek	Posted: 13 Maj 2009 15:40:19 Bateria trzyma 15 godzin. Ja swojego od miesiecy specjalnie nie ladowalem - wystarczy ze jak sciagam dane to zostawiam na chwile podlaczonego do usb. Czyli jak wybierasz się na parodniową wyrypę, to musisz martwić się o ładowanie... Ponad to faktycznie trzyma 15 godzin? Nawet gdy jest +10? Moje doświadczenie z danymi teoretycznymi/danymi faktycznymi elektroniki w tej materii karze mi wątpić. Co do wodotryskow, dla mnie funkcja nawigacji jest bardzo przydatna. Sciagam trase z bikely.com do gps i jade po sladzie. Nie musze wozic map czy pytac o droge. Duzy ekran? Tak to tez plus. I tutaj upatruję atrakcyjność "turystyczną". Aczkolwiek wolałbym dobry odbiornik typowo turystyczny, np 60csx + polara. Sam u?ywam s625x polara od lat (nie chce sie zepsua) i jedyn? rzecz? której mi brakuje jest... mo?liwo?a wgrywania ca3ych planów treningowych za jednym kliknieciem myszki. A to masz w Garminie. Tworzysz program treningu na kompie i wysylasz do 705. Właśnie, w nowych polarach możesz przesłać cały plan treningowy (na parę dni, nie tylko na jeden) opracowany z góry lub... otrzymany od trenera. Mój stareńki s625x jest tej opcji pozbawiony, mogę tworzyć 5 ćwiczeń (oczywiście za pomocą komputera także). siak pod3?czasz sie do kompa). s625x wraz z czujnikiem inercyjnym na bucie daje zadziwiaj?co dobre pomiary przebytego dystansu, lepsze od visty garmina za pomoc? której próbowa3em go "sprawdzaa". Wybacz, ale w to naprawde ciezko uwierzyc. Chyba ze ta vista byla zepsuta. A jednak, w terenie pagórkowatym i zalesionym tak się dzieje... Podobno nowa HCX jest lepsza pod tym względem. Zresztą czujniki inercyjne nie są takie złe... (patrz nawigacja wozów bojowych, samolotów itp) Nie wspominam o odczytach R-R polara które mogą być podstawą do interpretacji przetrenowania. Polara używam jako zegarka na co dzień, podczas wypraw dłuższych w góry. Uprawiam też kolarstwo górskie, stąd przebywanie parodniowe w górach jest dla mnie rzeczą normalną. Zegarek mam na ręce, nie wygląda i nie muszę zwracać na niego uwagi. Po prostu jest. Garmin jest fajny i jest niewątpliwie fajną zabawką. Na pewno da się z nim trenować (jeżeli nie gubi pulsu za często, nie wiem gdyż nie miałem) bo przecież interwały... można robić nawet z pamięci lub kartki, prawda? Dla mnie za rozmiary, delikatność i niańczenie baterii niemniej odpada.
Iguan007	Posted: 14 Maj 2009 01:08:28 nim trenować (jeżeli nie gubi pulsu za często, nie wiem gdyż nie miałem) bo przecież interwały... można robić nawet z pamięci lub kartki, prawda? Dla mnie za rozmiary, delikatność i niańczenie baterii niemniej odpada. Jeszcze moze w kwestii tego gubienia pulsu - nie zdarza sie. A rozmiar czy waga ? Jezdza z nim w TdF i Giro wiec jesli ja, przecietny kolarz bede twierdzil ze jest za ciezki, to chyba zabrzmi zabawnie. Pozdrawiam, Iguan
Arek74	Posted: 16 Maj 2009 09:29:59 Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze. Mam ten "licznik" i zdecydowanie odradzam. Gubi sygnał, pokazuje błędne wskazania pulsu a wysokościomierz to tylko atrapa. Drugi raz by go nie kupił. Arek
RafałSC	Posted: 4 Lip 2009 18:53:31 Mam zamiar kupić ten oto licznik Sigma BC-2006 MHR DTS. Jeśli ktoś posiada, bardzo proszę o opinie i komentarze. Mam ten licznik .Przejechałem na nim zeszły sezon i ten. Uzywanm go w w rowerze mtb i w szosie. Zdecydowanie odradzam. Predkościomierz gubi sygnał , tętno tez. Jedyne co jest wg mnie super to wysokościomierz. Jak się go dobrze skalibruje to praktycznie co do metra pokazuje dobrze.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °