Zobacz: - widelec szosowy prosty a łukowaty

Zobacz: / Kolarstwo / widelec szosowy prosty a łukowaty

Autor	Wiadomość
Krzysztof	Posted: 23 Gru 2009 07:47:40 Może ktoś wyjasnić różnicę pomiędzy widelcami do rowerów szosowych. Chodzi mi o właściwości (wady, zalety) widelców z prostymi goleniami w porównaniu z tymi "starszymi" łukowatymi. Czy jest to kolejny marketingowy bełkot ? Czy rzeczywiście proste mają jakieś walory których nie mają łukowate. pozdrawiam
Tomasz Jakubowski	Posted: 23 Gru 2009 10:02:43 Może ktoś wyjasnić różnicę pomiędzy widelcami do rowerów szosowych. Chodzi mi o właściwości (wady, zalety) widelców z prostymi goleniami w porównaniu z tymi "starszymi" łukowatymi. Czy jest to kolejny marketingowy bełkot ? Czy rzeczywiście proste mają jakieś walory których nie mają łukowate. Pytanie raczej do inżyniera ;-) Widelec prosty przy wektorze siły skierowanym równolegle do goleni widelca, będzie ściskany i nie ugnie się w odróżnieniu od widelca łukowatego. Dlatego tylne górne widełki w sporej części obecnych szosówek są powyginane. Jak duże będą to odkształcenia, to też kwestia przekrojów rurek, grubości ścianek, materiału itp.
Krzysztof	Posted: 23 Gru 2009 10:17:18 Widelec prosty przy wektorze siły skierowanym równolegle do goleni widelca, będzie ściskany i nie ugnie się w odróżnieniu od widelca łukowatego. pozdrawiam Tomasz Jakubowski Z punktu widzenia statyki, widelec prosty będzie w dużym przybliżeniu pokrywał się z kierunkiem wypadkowej sił działających na niego. Więc z całą pewnością będzie dużo sztywniejszy od łukowatego. Jednak czy jest to pożądana cecha w tym konkretnym przypadku ? A co z tłumieniem drgań, przecież przy długotrwałych przejazdach ten faktor nie jest bez znaczenia dla efektywności jazdy. Chyba, że ten problem jakoś został rozwiązany przez producentów. Może układ włókien węglowych w strukturze goleni ma tutaj jakieś znaczenie. A co na to użytkownicy tych prostych ?
Tomasz Jakubowski	Posted: 23 Gru 2009 10:48:43 Z punktu widzenia statyki, widelec prosty będzie w dużym przybliżeniu pokrywał się z kierunkiem wypadkowej sił działających na niego. Więc z całą pewnością będzie dużo sztywniejszy od łukowatego. Jednak czy jest to pożądana cecha w tym konkretnym przypadku ? Odpowiedziałem Ci niewprost w swoim poście ;-) Z resztą: http://www.pinarello.com/ita/dogma_carbon_462.php A co z tłumieniem drgań, przecież przy długotrwałych przejazdach ten faktor nie jest bez znaczenia dla efektywności jazdy. Chyba, że ten problem jakoś został rozwiązany przez producentów. Może układ włókien węglowych w strukturze goleni ma tutaj jakieś znaczenie. A co na to użytkownicy tych prostych ? To są IMHO odkształcenia sprężyste. Skoro Time stosuje w swoich najnowszych pedałach sprężynę z karbonu, to chyba o czymś świadczy ;-) Tłumienie to domena amortyzatorów (z tłumikami). Aha, sam jeżdżę na prostym widelcu CrMo i nie narzekam ;-)
PeJot	Posted: 23 Gru 2009 11:07:08 Może ktoś wyjasnić różnicę pomiędzy widelcami do rowerów szosowych. Chodzi mi o właściwości (wady, zalety) widelców z prostymi goleniami w porównaniu z tymi "starszymi" łukowatymi. Czy jest to kolejny marketingowy bełkot ? Czy rzeczywiście proste mają jakieś walory których nie mają łukowate. Pytanie raczej do inżyniera ;-) Albo do technologa i księgowego ;)
Remi	Posted: 23 Gru 2009 12:13:21 Może ktoś wyjasnić różnicę pomiędzy widelcami do rowerów szosowych. Chodzi mi o właściwości (wady, zalety) widelców z prostymi goleniami w porównaniu z tymi "starszymi" łukowatymi. Czy jest to kolejny marketingowy bełkot ? Czy rzeczywiście proste mają jakieś walory których nie mają łukowate. pozdrawiam Jeździłem i na widelcu prostym i na wygiętym. Na obiektywną ocenę nie jestem w stanie się pokusić. Odczucia subiektywne były takie, że z widelcem prostym było coś "nie tak", na pewno wygląd, czy coś więcej ....? Na prostym widelcu ręce jakby bardziej dostawały, co czułem szczególnie w lewym łokciu, który mam "niekompletny" - ale mogłem ulec samosugestii związanej z wyglądem i wrażeniem inżyniera związanym z tym, że łuk lepiej wytłumi niż prosta. W tym roku kupowałem widelec - wziąłem wygięty (cena była identyczna, producent również). Remi
Krzysztof	Posted: 23 Gru 2009 13:28:21 Remi napisał: Na prostym widelcu ręce jakby bardziej dostawały, co czułem szczególnie w lewym łokciu, który mam "niekompletny" - ale mogłem ulec samosugestii Skoro te proste takie cacane,to po jaki gwint Pinarello tak komplikuje swoje widelce. Zresztą nie tylko oni, Empella (od przełajówek) też podobnie dziwaczy kształty widelców. Chyba jednak łukowe mają więcej zalet. Tak samo rowery o klasycznej geometrii. Natura nie wymyśliła lepszej od trókąta figury, Figury geometrycznej niezmiennej oczywiście.
Łukasz Goran	Posted: 23 Gru 2009 13:48:12 Witam Piszę tutaj bo na prywatnego meila odbija poczte. Czy stary widelec jest na sprzedaż?
Krzysztof	Posted: 23 Gru 2009 13:58:03 Witam Piszę tutaj bo na prywatnego meila odbija poczte. Czy stary widelec jest na sprzedaż? Niestety, nie ma starego. Zbieram opinie przed kupnem nowego rowerka. Większość maszyn, które odpowiadałyby mi mają (chyba niestety) proste golenie, a dotychczasowe przyzwyczajenia i logika przestrzegają mnie przed prostymi. Stąd ten temat. Widelca samego nie mam ale za to do sprzedania 4 rowerki: Szosa: CUBE rama alu 54, widelec karbonowy, ultegra-9sp, szosa: GIANT- TCR rama alu rozm.S, widelec alu, tiagra 9-sp przełaj: rama BIO BIKE (robiona na zamówienie)alu 54 widelec karbon, osprzęt SH mix, Avid trekking: GIANT CYPRES rama alu, widelec alu, tiagra-9sp, deore, RSX
Krzysztof	Posted: 23 Gru 2009 16:23:45 Ale zaraz, czy porównujesz widelce zrobione z tych samych materiałów? Widelce karbonowe proste z karbonowymi wygiętymi, czy karbonowe proste ze stalowymi wygiętymi? nara, Zbycho Chciałbym zestawić tylko karbonowe z podobnej półki cenowej. Jeżeli możesz podzielić się wiedzą na ten temat będę zobowiązany. pozdrawiam Krzysiek


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °