Zobacz: - Nowa mapa lotnicza Polski GARMIN do testow

Zobacz: / Paralotnie / Nowa mapa lotnicza Polski GARMIN do testow

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>

Autor	Wiadomość
Przemek	Posted: 23 Sier 2010 08:22:39 - Podczas instalacji pytanie o zmianę rejestru. (notabene jeśli później zgodnie z sugestią odpaliłem plik *.reg to okienek z ostrzeżeniami było więcej). - Żadnego błędu, ot po uruchomieniu MapSource nie mam Twoje mapy na liście :P. Swoją droga mam jakąś dziwną wersję GP Mapy TOPO która przy instalacji rzuca się o to że nie ma dostępu (chyba do rejestru) i się nie instaluje w ogóle ale to niezbyt legalna wersja więc zostawiłem to. - oczywiście wszystko to dotyczy laptopa z Win7, na Xp nie mam problemów. Pozdrowienia Piotrek Może być tak. Albo masz program który broni dostępu do rejestru (firewall itp) albo w twojej 7-ce wpisy od mapsource są w innym miejscu ale z tego co widzę na 7-kach dało się to instalować. Spróbuj wyłączyć na czas instalacji system antywirusowy, chroniący.
Big Peter	Posted: 23 Sier 2010 08:39:10 Ok wieczorkiem potestuje :) Tak czy owak wielkie dzięki za Twoja pracę! Pozdrowienia Piotrek
Przemek	Posted: 23 Sier 2010 11:15:32 Ok wieczorkiem potestuje :) Tak czy owak wielkie dzięki za Twoja pracę! Pozdrowienia Piotrek Spoko. Dorobiłem jakieś proste www które pozwoli śledzić zmiany oraz wersje mapy. http://garmin.tu.org.pl/
Mario	Posted: 23 Sier 2010 13:21:37 Czy wszyscy potwierdzaja ze w GPS jest ok (pojedynczo) ? Moze w mapsource widzicie dwie warstwice na raz? Jezeli w GPS jest ok to w sumie mozna sobie darowac dochodzenie przyczyny (no chyba ze ktos dojdzie :) Witam, Dobrze by bylo dojsc dlaczego tak sie dzieje w Mapsource. Czasami przydaje sie zrobic wydruk stref z punktami zwrotnymi do zawodów i niestety podwojna linia zanieczyszcza obraz. pozdrawiam Mario
Przemek	Posted: 23 Sier 2010 13:41:10 Czy wszyscy potwierdzaja ze w GPS jest ok (pojedynczo) ? Moze w mapsource widzicie dwie warstwice na raz? Jezeli w GPS jest ok to w sumie mozna sobie darowac dochodzenie przyczyny (no chyba ze ktos dojdzie :) Witam, Dobrze by bylo dojsc dlaczego tak sie dzieje w Mapsource. Czasami przydaje sie zrobic wydruk stref z punktami zwrotnymi do zawodów i niestety podwojna linia zanieczyszcza obraz. pozdrawiam Mario -- Aha, będę wnikał.
robzzz	Posted: 23 Sier 2010 18:53:26 Dorobiłem jakieś proste www które pozwoli śledzić zmiany oraz wersje mapy. http://garmin.tu.org.pl/ REWELACJA ! Teraz tylko sprawdzac jak rosnie Google Rank ;)
robzzz	Posted: 23 Sier 2010 18:54:55 Czy wszyscy potwierdzaja ze w GPS jest ok (pojedynczo) ? Moze w mapsource widzicie dwie warstwice na raz? Jezeli w GPS jest ok to w sumie mozna sobie darowac dochodzenie przyczyny (no chyba ze ktos dojdzie :) Potwierdzam, w GPS jest OK - pojedynczo.
Vietnam	Posted: 24 Sier 2010 20:56:06 Wymyslilem sobie ze sprobuje przygotowac aktualna mapke stref lotniczych w Polsce, udostepniam do testow. [...] Zapraszam do testow. Cześć, Porównałem Twoją mapkę z wzorcem i widzę że strefy są poprzesuwane o kilkaset metrów:http://psp.org.pl/images/stories/Technika/GPS/porownanie.jpg Potem popatrzyłem na dane na których bazowałeś, sprawdziłem wyrywkowo, i dane źródłowe są dobre. Moje dane są dopisane w nawiasach, Twoje wziołem z pliku tekstowego do którego podałeś linka wcześniej. Dla fragmentu z obrazka porównanie danych źródłowych.: type latitude longitude name desc T 51.7883300 19.0847200 EPLL SEKT. A "TMA EPLL <br / SEKTOR A<br / Upper limit: 1700 m (5500ft) AMSL <br / Lower limit: 550 m (1804ft) AMSL" T 51.6577800 19.1586100 (51.65778,19.15861) T 51.6211100 19.3055600 (51.62111,19.30556) T 51.7108300 19.5119400 (51.71083,19.51194) T 51.6875000 19.6508300 (51.68750,19.65083) T 51.7122200 19.7850000 (51.71222,19.78500) T 51.8130600 20.0469400 (51.81306,20.04694) T 51.9958300 19.9591700 (51.99583,19.95917) T 52.0397200 19.7219400 (52.03972,19.72194) T 51.8558300 19.4394400 (51.85583,19.43944) T 51.7883300 19.0847200 (51.78833,19.08472) Jako instalatora ja używam NSIS - darmowy. -- pozdrawiam Piotr Czy mógłbyś przeprowadzić takie sprawdzenie jeszcze raz do bieżącej wersji którą przed chwilą wgrałem do: http://garmin.tu.org.pl/PrzemeksAirMap/AirMap_bez_topomapy/gmapsupp.img Użyłem innego kompilatora i teraz poligony się zgadzają. Tnx. Ja początkowo sprawdzałem w ten sposób: wgrywałem mapę do GPSa i przy dużym powiększeniu najeżdżałem kursorem na wierzchołek strefy, jężeli współrzędne się zgadzały to było ok. Siedzę przy innym komputerze i nie mogę Ci tego tak sprawdzić jak poprzednio.
Przemek	Posted: 24 Sier 2010 23:31:22 Wymyslilem sobie ze sprobuje przygotowac aktualna mapke stref lotniczych w Polsce, udostepniam do testow. [...] Zapraszam do testow. Cześć, Porównałem Twoją mapkę z wzorcem i widzę że strefy są poprzesuwane o kilkaset metrów:http://psp.org.pl/images/stories/Technika/GPS/porownanie.jpg Potem popatrzyłem na dane na których bazowałeś, sprawdziłem wyrywkowo, i dane źródłowe są dobre. Moje dane są dopisane w nawiasach, Twoje wziołem z pliku tekstowego do którego podałeś linka wcześniej. Dla fragmentu z obrazka porównanie danych źródłowych.: type latitude longitude name desc T 51.7883300 19.0847200 EPLL SEKT. A "TMA EPLL <br / SEKTOR A<br / Upper limit: 1700 m (5500ft) AMSL <br / Lower limit: 550 m (1804ft) AMSL" T 51.6577800 19.1586100 (51.65778,19.15861) T 51.6211100 19.3055600 (51.62111,19.30556) T 51.7108300 19.5119400 (51.71083,19.51194) T 51.6875000 19.6508300 (51.68750,19.65083) T 51.7122200 19.7850000 (51.71222,19.78500) T 51.8130600 20.0469400 (51.81306,20.04694) T 51.9958300 19.9591700 (51.99583,19.95917) T 52.0397200 19.7219400 (52.03972,19.72194) T 51.8558300 19.4394400 (51.85583,19.43944) T 51.7883300 19.0847200 (51.78833,19.08472) Jako instalatora ja używam NSIS - darmowy. -- pozdrawiam Piotr Czy mógłbyś przeprowadzić takie sprawdzenie jeszcze raz do bieżącej wersji którą przed chwilą wgrałem do: http://garmin.tu.org.pl/PrzemeksAirMap/AirMap_bez_topomapy/gmapsupp.img Użyłem innego kompilatora i teraz poligony się zgadzają. Tnx. Ja początkowo sprawdzałem w ten sposób: wgrywałem mapę do GPSa i przy dużym powiększeniu najeżdżałem kursorem na wierzchołek strefy, jężeli współrzędne się zgadzały to było ok. Siedzę przy innym komputerze i nie mogę Ci tego tak sprawdzić jak poprzednio. -- pozdrawiam Piotr Znalazłem przyczynę tych błędów, jest wyeliminowana, powinno być wszędzie OK. Jak wprowadzam waypointy o współrzędnych wierzchołków i sprawdzam przy maksymalnym powiększeniu.
PrzemekMac	Posted: 31 Sier 2010 14:56:01 Wymyslilem sobie ze sprobuje przygotowac aktualna mapke stref lotniczych w Polsce, udostepniam do testow. [...] Zapraszam do testow. Cześć, Porównałem Twoją mapkę z wzorcem i widzę że strefy są poprzesuwane o kilkaset metrów:http://psp.org.pl/images/stories/Technika/GPS/porownanie.jpg Potem popatrzyłem na dane na których bazowałeś, sprawdziłem wyrywkowo, i dane źródłowe są dobre. Moje dane są dopisane w nawiasach, Twoje wziołem z pliku tekstowego do którego podałeś linka wcześniej. Dla fragmentu z obrazka porównanie danych źródłowych.: type latitude longitude name desc T 51.7883300 19.0847200 EPLL SEKT. A "TMA EPLL <br / SEKTOR A<br / Upper limit: 1700 m (5500ft) AMSL <br / Lower limit: 550 m (1804ft) AMSL" T 51.6577800 19.1586100 (51.65778,19.15861) T 51.6211100 19.3055600 (51.62111,19.30556) T 51.7108300 19.5119400 (51.71083,19.51194) T 51.6875000 19.6508300 (51.68750,19.65083) T 51.7122200 19.7850000 (51.71222,19.78500) T 51.8130600 20.0469400 (51.81306,20.04694) T 51.9958300 19.9591700 (51.99583,19.95917) T 52.0397200 19.7219400 (52.03972,19.72194) T 51.8558300 19.4394400 (51.85583,19.43944) T 51.7883300 19.0847200 (51.78833,19.08472) Jako instalatora ja używam NSIS - darmowy. -- pozdrawiam Piotr Czy mógłbyś przeprowadzić takie sprawdzenie jeszcze raz do bieżącej wersji którą przed chwilą wgrałem do: http://garmin.tu.org.pl/PrzemeksAirMap/AirMap_bez_topomapy/gmapsupp.img Użyłem innego kompilatora i teraz poligony się zgadzają. Tnx. Ja początkowo sprawdzałem w ten sposób: wgrywałem mapę do GPSa i przy dużym powiększeniu najeżdżałem kursorem na wierzchołek strefy, jężeli współrzędne się zgadzały to było ok. Siedzę przy innym komputerze i nie mogę Ci tego tak sprawdzić jak poprzednio. -- pozdrawiam Piotr Znalazłem przyczynę tych błędów, jest wyeliminowana, powinno być wszędzie OK. Jak wprowadzam waypointy o współrzędnych wierzchołków i sprawdzam przy maksymalnym powiększeniu. Dostępna jest nowa wersja 1.1 mapy, proszę testować, opis zmian (większość na życzenie użytkowników) na stronie http://garmin.tu.org.pl
PrzemekMac	Posted: 31 Sier 2010 14:56:50 Wymyslilem sobie ze sprobuje przygotowac aktualna mapke stref lotniczych w Polsce, udostepniam do testow. [...] Zapraszam do testow. Cześć, Porównałem Twoją mapkę z wzorcem i widzę że strefy są poprzesuwane o kilkaset metrów:http://psp.org.pl/images/stories/Technika/GPS/porownanie.jpg Potem popatrzyłem na dane na których bazowałeś, sprawdziłem wyrywkowo, i dane źródłowe są dobre. Moje dane są dopisane w nawiasach, Twoje wziołem z pliku tekstowego do którego podałeś linka wcześniej. Dla fragmentu z obrazka porównanie danych źródłowych.: type latitude longitude name desc T 51.7883300 19.0847200 EPLL SEKT. A "TMA EPLL <br / SEKTOR A<br / Upper limit: 1700 m (5500ft) AMSL <br / Lower limit: 550 m (1804ft) AMSL" T 51.6577800 19.1586100 (51.65778,19.15861) T 51.6211100 19.3055600 (51.62111,19.30556) T 51.7108300 19.5119400 (51.71083,19.51194) T 51.6875000 19.6508300 (51.68750,19.65083) T 51.7122200 19.7850000 (51.71222,19.78500) T 51.8130600 20.0469400 (51.81306,20.04694) T 51.9958300 19.9591700 (51.99583,19.95917) T 52.0397200 19.7219400 (52.03972,19.72194) T 51.8558300 19.4394400 (51.85583,19.43944) T 51.7883300 19.0847200 (51.78833,19.08472) Jako instalatora ja używam NSIS - darmowy. -- pozdrawiam Piotr Czy mógłbyś przeprowadzić takie sprawdzenie jeszcze raz do bieżącej wersji którą przed chwilą wgrałem do: http://garmin.tu.org.pl/PrzemeksAirMap/AirMap_bez_topomapy/gmapsupp.img Użyłem innego kompilatora i teraz poligony się zgadzają. Tnx. Ja początkowo sprawdzałem w ten sposób: wgrywałem mapę do GPSa i przy dużym powiększeniu najeżdżałem kursorem na wierzchołek strefy, jężeli współrzędne się zgadzały to było ok. Siedzę przy innym komputerze i nie mogę Ci tego tak sprawdzić jak poprzednio. -- pozdrawiam Piotr Znalazłem przyczynę tych błędów, jest wyeliminowana, powinno być wszędzie OK. Jak wprowadzam waypointy o współrzędnych wierzchołków i sprawdzam przy maksymalnym powiększeniu. Dostępna jest nowa wersja 1.1 mapy, proszę testować, opis zmian (większość na życzenie użytkowników) na stroniehttp://garmin.tu.org.pl A, oczywiście czekam na opinie.
Slaw	Posted: 31 Sier 2010 15:15:57 Dostępna jest nowa wersja 1.1 mapy, proszę testować, opis zmian (większość na życzenie użytkowników) na stroniehttp://garmin.tu.org.pl A, oczywiście czekam na opinie. Czy instalacja nowej wersji wymaga jakiejś formy deinstalacji wersji 1.0? Pytam przed rozpoczeciem instalacji 1.1 Pozdra Sław
PrzemekMac	Posted: 31 Sier 2010 18:28:39 Dostępna jest nowa wersja 1.1 mapy, proszę testować, opis zmian (większość na życzenie użytkowników) na stroniehttp://garmin.tu.org.pl A, oczywiście czekam na opinie. Czy instalacja nowej wersji wymaga jakiejś formy deinstalacji wersji 1.0? Pytam przed rozpoczeciem instalacji 1.1 Pozdra Sław -- Nie, nowsza wersja usuwa starszą z dysku i z rejestru.
adamm Poznań	Posted: 31 Sier 2010 20:22:02 XP ... i działa :) dzięki Adam
Fickus	Posted: 31 Sier 2010 21:02:17 Kawał zajebiście zajebistej roboty ;-)
TS	Posted: 31 Sier 2010 21:39:42 A, oczywiście czekam na opinie. Cześć, Czy dorzucisz jeszcze strefy TSA 30, 31, 32? To są strefy wydzielone dla paralotniarzy w CTR EPWA (Okęcie). Niby drobiazg, ale przydałby się czasem, a skoro dopieszczamy ;) ... Jeśli trzeba Ci to podesłać w jakiejś formie to daj znać w jakim formacie podać współrzędne i jaka postać pliku... W instalatorze/deinstalatorze i kluczach rejestru używałbym zmiennych: %systemdrive% albo %programfiles% dla określenia partycji/katalogu na lub do której ma być wypakowany Twój zestaw map - nie każdy ma partycje c: . Wydaje mi się, że te zmienne działają w każdym windowsie ;) pozdrawiam Tomasz Surma
PrzemekMac	Posted: 1 Wrz 2010 08:42:57 A, oczywiście czekam na opinie. Cześć, Czy dorzucisz jeszcze strefy TSA 30, 31, 32? To są strefy wydzielone dla paralotniarzy w CTR EPWA (Okęcie). Niby drobiazg, ale przydałby się czasem, a skoro dopieszczamy ;) ... Jeśli trzeba Ci to podesłać w jakiejś formie to daj znać w jakim formacie podać współrzędne i jaka postać pliku... W instalatorze/deinstalatorze i kluczach rejestru używałbym zmiennych: %systemdrive% albo %programfiles% dla określenia partycji/katalogu na lub do której ma być wypakowany Twój zestaw map - nie każdy ma partycje c: . Wydaje mi się, że te zmienne działają w każdym windowsie ;) pozdrawiam Tomasz Surma Hm, racja z %systemdrive% albo %programfiles%. Nie za bardzo używam tego jedynie słusznego systemu więc nie przyglądałem się temu.
PrzemekMac	Posted: 1 Wrz 2010 08:53:12 A, oczywiście czekam na opinie. Cześć, Czy dorzucisz jeszcze strefy TSA 30, 31, 32? To są strefy wydzielone dla paralotniarzy w CTR EPWA (Okęcie). Niby drobiazg, ale przydałby się czasem, a skoro dopieszczamy ;) ... Jeśli trzeba Ci to podesłać w jakiejś formie to daj znać w jakim formacie podać współrzędne i jaka postać pliku... W instalatorze/deinstalatorze i kluczach rejestru używałbym zmiennych: %systemdrive% albo %programfiles% dla określenia partycji/katalogu na lub do której ma być wypakowany Twój zestaw map - nie każdy ma partycje c: . Wydaje mi się, że te zmienne działają w każdym windowsie ;) pozdrawiam Tomasz Surma Z tymi TSA to trochę problem bo nie ma ich na pansie, unikam wpisywania czegoś ręcznie żeby zachować możliwość aktualizacji w razie zmian. Czekam na odpowiedź od nich czy będzie u nich upgrade. Przydała by się linia graniczna polski (request jednego z użytkowników) a nie mam narazie za bardzo czasu żeby to opracować. Jeżeli ktoś ma możliwość opracowania i ma ochotę to potrzebuję współrzędne wierzchołków w formacie np: 52.28056,20.83861 52.28036,20.83862 ... ważne żeby były w jakiejś systematyce, czyli ten sam znak dziesiętny (obojętnie jaki), oddzielanie długości od szerokości unikalnym znakiem (najlepiej przecinek) i każdy punkt w osobnej linii. + nazwa strefy i ew opis. Ew. można tymczasowo zrobić tsa o których pisałeś ręcznie a w razie update pansy czerpać już tylko od nich. Myślę jeszcze nad zrobieniem na stronie formularza w którym wszyscy mogli by wpisywać swoje sugestie na temat opisów/remarks konkretnych stref - jakieś unikalne uwagi, częstotliwości itp. Dało by to fajną bazę wiedzy na temat konkretnych stref (danych których nie ma oficjalnie) np że żeby tu latać zadzwoń do admina matz gdzieśtam itp... co o tym myślicie?
PrzemekMac	Posted: 1 Wrz 2010 10:43:15 A, oczywiście czekam na opinie. Cześć, Czy dorzucisz jeszcze strefy TSA 30, 31, 32? To są strefy wydzielone dla paralotniarzy w CTR EPWA (Okęcie). Niby drobiazg, ale przydałby się czasem, a skoro dopieszczamy ;) ... Jeśli trzeba Ci to podesłać w jakiejś formie to daj znać w jakim formacie podać współrzędne i jaka postać pliku... W instalatorze/deinstalatorze i kluczach rejestru używałbym zmiennych: %systemdrive% albo %programfiles% dla określenia partycji/katalogu na lub do której ma być wypakowany Twój zestaw map - nie każdy ma partycje c: . Wydaje mi się, że te zmienne działają w każdym windowsie ;) pozdrawiam Tomasz Surma Z tymi TSA to trochę problem bo nie ma ich na pansie, unikam wpisywania czegoś ręcznie żeby zachować możliwość aktualizacji w razie zmian. Czekam na odpowiedź od nich czy będzie u nich upgrade. Przydała by się linia graniczna polski (request jednego z użytkowników) a nie mam narazie za bardzo czasu żeby to opracować. Jeżeli ktoś ma możliwość opracowania i ma ochotę to potrzebuję współrzędne wierzchołków w formacie np: 52.28056,20.83861 52.28036,20.83862 ... ważne żeby były w jakiejś systematyce, czyli ten sam znak dziesiętny (obojętnie jaki), oddzielanie długości od szerokości unikalnym znakiem (najlepiej przecinek) i każdy punkt w osobnej linii. + nazwa strefy i ew opis. Ew. można tymczasowo zrobić tsa o których pisałeś ręcznie a w razie update pansy czerpać już tylko od nich. Myślę jeszcze nad zrobieniem na stronie formularza w którym wszyscy mogli by wpisywać swoje sugestie na temat opisów/remarks konkretnych stref - jakieś unikalne uwagi, częstotliwości itp. Dało by to fajną bazę wiedzy na temat konkretnych stref (danych których nie ma oficjalnie) np że żeby tu latać zadzwoń do admina matz gdzieśtam itp... co o tym myślicie? O, chodziło mi o coś w ten deseń. http://garmin.tu.org.pl/desc_view.php Klikając edit można wejść we wprowadzanie danych, taką bazę mogę zaimportować do przyszłych wydań mapy. Ta tabela nie jest moderowana więc proszę o kulturę i rozwagę, wprowadziłem kilka częstotliwości dla przykładu (w kHz bez kropki). Proszę nie używać polskich znaków oraz znaków specjalnych - garminy mogą mieć z tym problem.
PrzemekMac	Posted: 1 Wrz 2010 14:50:24 A, oczywiście czekam na opinie. Cześć, Czy dorzucisz jeszcze strefy TSA 30, 31, 32? To są strefy wydzielone dla paralotniarzy w CTR EPWA (Okęcie). Niby drobiazg, ale przydałby się czasem, a skoro dopieszczamy ;) ... Jeśli trzeba Ci to podesłać w jakiejś formie to daj znać w jakim formacie podać współrzędne i jaka postać pliku... W instalatorze/deinstalatorze i kluczach rejestru używałbym zmiennych: %systemdrive% albo %programfiles% dla określenia partycji/katalogu na lub do której ma być wypakowany Twój zestaw map - nie każdy ma partycje c: . Wydaje mi się, że te zmienne działają w każdym windowsie ;) pozdrawiam Tomasz Surma Z tymi TSA to trochę problem bo nie ma ich na pansie, unikam wpisywania czegoś ręcznie żeby zachować możliwość aktualizacji w razie zmian. Czekam na odpowiedź od nich czy będzie u nich upgrade. Przydała by się linia graniczna polski (request jednego z użytkowników) a nie mam narazie za bardzo czasu żeby to opracować. Jeżeli ktoś ma możliwość opracowania i ma ochotę to potrzebuję współrzędne wierzchołków w formacie np: 52.28056,20.83861 52.28036,20.83862 ... ważne żeby były w jakiejś systematyce, czyli ten sam znak dziesiętny (obojętnie jaki), oddzielanie długości od szerokości unikalnym znakiem (najlepiej przecinek) i każdy punkt w osobnej linii. + nazwa strefy i ew opis. Ew. można tymczasowo zrobić tsa o których pisałeś ręcznie a w razie update pansy czerpać już tylko od nich. Myślę jeszcze nad zrobieniem na stronie formularza w którym wszyscy mogli by wpisywać swoje sugestie na temat opisów/remarks konkretnych stref - jakieś unikalne uwagi, częstotliwości itp. Dało by to fajną bazę wiedzy na temat konkretnych stref (danych których nie ma oficjalnie) np że żeby tu latać zadzwoń do admina matz gdzieśtam itp... co o tym myślicie? O, chodziło mi o coś w ten deseń.http://garmin.tu.org.pl/desc_view.php Klikając edit można wejść we wprowadzanie danych, taką bazę mogę zaimportować do przyszłych wydań mapy. Ta tabela nie jest moderowana więc proszę o kulturę i rozwagę, wprowadziłem kilka częstotliwości dla przykładu (w kHz bez kropki). Proszę nie używać polskich znaków oraz znaków specjalnych - garminy mogą mieć z tym problem. Ew. dopisane uwagi będą dołączone do wbudowanych (zaczerpniętych z pansa) uwag więc trzeba robić tak, żeby nie bylo powtórzeń.
TS	Posted: 1 Wrz 2010 19:09:33 Znalazłem przyczynę dla której strefy i mapy wyświetlane są podwójnie w mapsource: to zależy od tego czy chcemy widzieć mapę ze szczegółami czy nie. Rozwiązanie banalnie proste. W mapsource w menu WYSWIETL wybieramy "Ukryj/wyświetl szczegóły mapy GPS" (skrót klawiaturowy CTRL+G) Oczywiście to bez znaczenia dla urządzeń Garmina, które i tak wyświetlają prawidłowo tak przygotowane mapy. Nie wiem czy ktoś wcześniej już to zauważył ;) pozdrawiam, Tomasz Surma
TS	Posted: 1 Wrz 2010 19:21:17 Zauważyłem jeszcze coś Nie wiem czy wszędzie, ale w wielu miejscach w opisie stref przynajmniej w opisach widocznych w mapsource sa zamienione limity U zamaist L i odwrotnie. Nie mam swojego Garmina, żeby sprawdzić, czy to tylko w mapsource jest zamiana wartości... Ktoś mógłby powiedzieć jak te opisy widać w Garminie? Np dla EPWA TMA sek. D U=1050m L=2000m pozdrawiam, TS
PrzemekMac	Posted: 1 Wrz 2010 20:10:38 Zauważyłem jeszcze coś Nie wiem czy wszędzie, ale w wielu miejscach w opisie stref przynajmniej w opisach widocznych w mapsource sa zamienione limity U zamaist L i odwrotnie. Nie mam swojego Garmina, żeby sprawdzić, czy to tylko w mapsource jest zamiana wartości... Ktoś mógłby powiedzieć jak te opisy widać w Garminie? Np dla EPWA TMA sek. D U=1050m L=2000m pozdrawiam, TS Świetna uwaga, faktycznie miałem błąd w programie i w miejscach gdzie nie jest podany któryś limit wstawiał wartość z poprzedniego sektora. Błąd jest już poprawiony, jak przygotuję release mapy zamieszczę na WWW.
PrzemekMac	Posted: 1 Wrz 2010 20:12:08 Znalazłem przyczynę dla której strefy i mapy wyświetlane są podwójnie w mapsource: to zależy od tego czy chcemy widzieć mapę ze szczegółami czy nie. Rozwiązanie banalnie proste. W mapsource w menu WYSWIETL wybieramy "Ukryj/wyświetl szczegóły mapy GPS" (skrót klawiaturowy CTRL+G) Oczywiście to bez znaczenia dla urządzeń Garmina, które i tak wyświetlają prawidłowo tak przygotowane mapy. Nie wiem czy ktoś wcześniej już to zauważył ;) pozdrawiam, Tomasz Surma Czyli problem (przynajmniej połowicznie) rozwiązany.
PrzemekMac	Posted: 1 Wrz 2010 20:55:54 Zauważyłem jeszcze coś Nie wiem czy wszędzie, ale w wielu miejscach w opisie stref przynajmniej w opisach widocznych w mapsource sa zamienione limity U zamaist L i odwrotnie. Nie mam swojego Garmina, żeby sprawdzić, czy to tylko w mapsource jest zamiana wartości... Ktoś mógłby powiedzieć jak te opisy widać w Garminie? Np dla EPWA TMA sek. D U=1050m L=2000m pozdrawiam, TS Świetna uwaga, faktycznie miałem błąd w programie i w miejscach gdzie nie jest podany któryś limit wstawiał wartość z poprzedniego sektora. Błąd jest już poprawiony, jak przygotuję release mapy zamieszczę na WWW. Ok, wypuściłem poprawioną wersję, proszę o przetestowanie.
Madman	Posted: 1 Wrz 2010 21:12:47 witam Próbowałem wgrac mapę ale wyskoczył mi błąd. Już dziś nie mam natchnienia na kompa i walka z nim nie wchodzi w grę, ale jak możecie to pomóżcie Kod błędu <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no" ? <ErrorReport xmlns="http://www.garmin.com/xmlschemas/ApplicationErrors/ v1" <Error <Exception <SourceCodeLocation <SourceFileNameAPPLICATION.CPP</SourceFileName <SourceFileLine680</SourceFileLine </SourceCodeLocation <ExtraBad dynamic_cast!</Extra </Exception <Application <NameMapSource</Name <Build <Version <VersionMajor6</VersionMajor <VersionMinor15</VersionMinor <BuildMajor4</BuildMajor <BuildMinor0</BuildMinor </Version <TypeRelease</Type <TimeFeb 9 2009, 11:31:30</Time <Buildersqa</Builder </Build <LanguageID1045</LanguageID <PartNumber006-A0041-00</PartNumber </Application <Computer <OperatingSystemWIN32 Windows Platform, Major Version: 6, Minor Version: 1</OperatingSystem <Processorx86, Processor Level: 6, Processors:2, Model: 23 Stepping: 10</Processor <RamSize2097151</RamSize </Computer <Time2010-09-01T21:09:27Z</Time </Error <Error <Exception <SourceCodeLocation <SourceFileNameAPPLICATION.CPP</SourceFileName <SourceFileLine680</SourceFileLine </SourceCodeLocation <ExtraBad dynamic_cast!</Extra </Exception <Application <NameMapSource</Name <Build <Version <VersionMajor6</VersionMajor <VersionMinor15</VersionMinor <BuildMajor4</BuildMajor <BuildMinor0</BuildMinor </Version <TypeRelease</Type <TimeFeb 9 2009, 11:31:30</Time <Buildersqa</Builder </Build <LanguageID1045</LanguageID <PartNumber006-A0041-00</PartNumber </Application <Computer <OperatingSystemWIN32 Windows Platform, Major Version: 6, Minor Version: 1 </OperatingSystem <Processorx86, Processor Level: 6, Processors:2, Model: 23 Stepping: 10</Processor <RamSize2097151</RamSize </Computer <Time2010-09-01T21:10:05Z</Time </Error </ErrorReport
TS	Posted: 1 Wrz 2010 21:15:22 Zauważyłem jeszcze coś Nie wiem czy wszędzie, ale w wielu miejscach w opisie stref przynajmniej w opisach widocznych w mapsource sa zamienione limity U zamaist L i odwrotnie. Nie mam swojego Garmina, żeby sprawdzić, czy to tylko w mapsource jest zamiana wartości... Ktoś mógłby powiedzieć jak te opisy widać w Garminie? Np dla EPWA TMA sek. D U=1050m L=2000m pozdrawiam, TS Świetna uwaga, faktycznie miałem błąd w programie i w miejscach gdzie nie jest podany któryś limit wstawiał wartość z poprzedniego sektora. Błąd jest już poprawiony, jak przygotuję release mapy zamieszczę na WWW. Ok, wypuściłem poprawioną wersję, proszę o przetestowanie. ____________________ U mnie Mapsource pokazuje dalej z błędami. odwrócone jest znaczenie U i L przez co U jest mniejsze niż L. No i logiczniej byłoby gdyby limity podawane były w kolejności L a następnie U a teraz jest odwrotnie - zamiana "literek" powinna załatwić sprawę. Oczywiście jeszcze są pola gdzie brakuje tych wartości, ale to do sukcesywnego uzupełniania takich sytuacji określić warunek, że L i U muszą być różne a L nie Problem pojawi się dla stref oznaczanych FL.... ale nas dotyczą tylko te poniżej FL095 Mam nadzieje, że rozumiesz o co mi chodzi ;) Nie wiem czy nie za daleko idziemy .... pozdrawiam, TS
PrzemekMac	Posted: 1 Wrz 2010 21:21:09 witam Próbowałem wgrac mapę ale wyskoczył mi błąd. Już dziś nie mam natchnienia na kompa i walka z nim nie wchodzi w grę, ale jak możecie to pomóżcie Kod błędu <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no" ? <ErrorReport xmlns="http://www.garmin.com/xmlschemas/ApplicationErrors/ v1" <Error <Exception <SourceCodeLocation <SourceFileNameAPPLICATION.CPP</SourceFileName <SourceFileLine680</SourceFileLine </SourceCodeLocation <ExtraBad dynamic_cast!</Extra </Exception <Application <NameMapSource</Name <Build <Version <VersionMajor6</VersionMajor <VersionMinor15</VersionMinor <BuildMajor4</BuildMajor <BuildMinor0</BuildMinor </Version <TypeRelease</Type <TimeFeb 9 2009, 11:31:30</Time <Buildersqa</Builder </Build <LanguageID1045</LanguageID <PartNumber006-A0041-00</PartNumber </Application <Computer <OperatingSystemWIN32 Windows Platform, Major Version: 6, Minor Version: 1</OperatingSystem <Processorx86, Processor Level: 6, Processors:2, Model: 23 Stepping: 10</Processor <RamSize2097151</RamSize </Computer <Time2010-09-01T21:09:27Z</Time </Error <Error <Exception <SourceCodeLocation <SourceFileNameAPPLICATION.CPP</SourceFileName <SourceFileLine680</SourceFileLine </SourceCodeLocation <ExtraBad dynamic_cast!</Extra </Exception <Application <NameMapSource</Name <Build <Version <VersionMajor6</VersionMajor <VersionMinor15</VersionMinor <BuildMajor4</BuildMajor <BuildMinor0</BuildMinor </Version <TypeRelease</Type <TimeFeb 9 2009, 11:31:30</Time <Buildersqa</Builder </Build <LanguageID1045</LanguageID <PartNumber006-A0041-00</PartNumber </Application <Computer <OperatingSystemWIN32 Windows Platform, Major Version: 6, Minor Version: 1 </OperatingSystem <Processorx86, Processor Level: 6, Processors:2, Model: 23 Stepping: 10</Processor <RamSize2097151</RamSize </Computer <Time2010-09-01T21:10:05Z</Time </Error </ErrorReport Hm, wygenerowałem jeszcze raz, jak ktoś ma ochotę to proszę pobrać ponownie i spróbować zainstalować.
TS	Posted: 1 Wrz 2010 21:57:25 Tutaj widać aktualną listę opisów:http://garmin.tu.org.pl/desc_view.php _________________ No to jest tam sporo braków do uzupełnienia: Warszawa CTR - podany jest tylko limit L - brakuje U=610m, le rozumiem, ze tego nie ma w importowanych danych z Pansa, Podobnie EPWA TMA sektor B ma 2 rekordy: EPWA B i EPWA SEKT. B. Zeby było ciekawiej to obydwa mają różne limity L= :)) Czy znasz mapę ze strony: http://www.amc.pansa.pl/ z menu musisz wybrać "Elementy przestrzeni/AUP" Tam można zweryfikować wszystkie dane - oczywiście tylko w sporadycznych przypadkach, bo nie sadze, że będziesz to robił po jednym rekordzie - wygląda na to, że to najbardziej wiarygodna z dostępnych map w wersji elektronicznej... pozdrawiam, TS
PrzemekMac	Posted: 2 Wrz 2010 06:10:43 Tutaj widać aktualną listę opisów:http://garmin.tu.org.pl/desc_view.php _________________ No to jest tam sporo braków do uzupełnienia: Warszawa CTR - podany jest tylko limit L - brakuje U=610m, le rozumiem, ze tego nie ma w importowanych danych z Pansa, Podobnie EPWA TMA sektor B ma 2 rekordy: EPWA B i EPWA SEKT. B. Zeby było ciekawiej to obydwa mają różne limity L= :)) Czy znasz mapę ze strony:http://www.amc.pansa.pl/ z menu musisz wybrać "Elementy przestrzeni/AUP" Tam można zweryfikować wszystkie dane - oczywiście tylko w sporadycznych przypadkach, bo nie sadze, że będziesz to robił po jednym rekordzie - wygląda na to, że to najbardziej wiarygodna z dostępnych map w wersji elektronicznej... pozdrawiam, TS Znam, niestety ta mapa jest uzależniona od danych z Pansa i takich błędów się nie wyeliminuje. Zdarza się im nie mieć podanego jakiegoś limitu - często przy TMA ale nas w sumie interesuje w tym przypadku L bo założenie jest takie że nie latamy powyżej podstawy TMA. Co do brakujących rzeczy, można wykorzystać stronę którą podałem wcześniej ale to już zależy od forumowiczów. Co do http://www.amc.pansa.pl/ pracuję nad ew. pozyskaniem od nich danych - to byłby faktyczny przełom.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °