Zobacz: - Nareszcie!

Zobacz: / Koszykówka / Nareszcie!

Autor	Wiadomość
Tomasz Radko	Posted: 8 Lis 2006 12:56:46 Wieloletnie poszukiwania sprawozdawcy gorszego od NURMa ostatecznie zakończyły się sukcesem. Oto dowód:
SCHAUer	Posted: 9 Lis 2006 16:35:12 Wieloletnie poszukiwania sprawozdawcy gorszego od NURMa ostatecznie zakończyły się sukcesem. Oto dowód: rewelka. "Reggie Miller is looking good. He shoots the three" - podczas gdy to Kidd rzucał za 2. Co jak co, przestoje miał na miarę poziomu sportow, o ktorych "mowil". --- SCHAUer
wiLQ	Posted: 9 Lis 2006 21:49:27 Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: Wieloletnie poszukiwania sprawozdawcy gorszego od NURMa ostatecznie zakończyły się sukcesem. Oto dowód: Trudno to uznac za "nareszcie" jak filmik ma ponad rok ;-( Pierwszy raz go widzialem w internetowych nagrodach CNN za 2005. AFAIR gosciu byl tuz po collegu i zaliczal wlasnie debiut przed kamera.
sooobi	Posted: 2 Gru 2009 22:14:05 Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: 210m i 1/271 - i to bez wspomagania. A ten tydzien minal jak z bicza strzelil! ;-) Tak czy inaczej gratulacje sie naleza. Mnie nie starczylo wytrwalosci. Bo nie poczekałeś, aż Ci się ręka rozgrzeje, trafisz do zony i zdobędziesz momentum. to reke sie grzeje chyba bez zony?
sooobi	Posted: 3 Gru 2009 08:31:18 Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: 210m i 1/271 - i to bez wspomagania. A ten tydzien minal jak z bicza strzelil! ;-) Tak czy inaczej gratulacje sie naleza. Mnie nie starczylo wytrwalosci. Bo nie poczekałeś, aż Ci się ręka rozgrzeje, trafisz do zony i zdobędziesz momentum. to reke sie grzeje chyba bez zony? No toz pisze przeciesz! Najpierw reka, potem zona. Nie wiem tylko kiedy jest momentum, ale mozecie mi tego nie wyjasniac - przezyje bez tej wiedzy. Momentum jak to na prsk pewnie kazdy definiuje inaczej:)
sooobi	Posted: 3 Gru 2009 10:09:48 Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: 210m i 1/271 - i to bez wspomagania. A ten tydzien minal jak z bicza strzelil! ;-) Tak czy inaczej gratulacje sie naleza. Mnie nie starczylo wytrwalosci. Bo nie poczekałeś, aż Ci się ręka rozgrzeje, trafisz do zony i zdobędziesz momentum. to reke sie grzeje chyba bez zony? No toz pisze przeciesz! Najpierw reka, potem zona. Nie wiem tylko kiedy jest momentum, ale mozecie mi tego nie wyjasniac - przezyje bez tej wiedzy. Momentum jak to na prsk pewnie kazdy definiuje inaczej:) Kwoka77??? Juz nie faraon315? ;-) ?
sooobi	Posted: 3 Gru 2009 10:34:30 Tomasz Radko napisal(a) posta, ktorego chcialbym skomentowac: 210m i 1/271 - i to bez wspomagania. A ten tydzien minal jak z bicza strzelil! ;-) Tak czy inaczej gratulacje sie naleza. Mnie nie starczylo wytrwalosci. Bo nie poczekałeś, aż Ci się ręka rozgrzeje, trafisz do zony i zdobędziesz momentum. to reke sie grzeje chyba bez zony? No toz pisze przeciesz! Najpierw reka, potem zona. Nie wiem tylko kiedy jest momentum, ale mozecie mi tego nie wyjasniac - przezyje bez tej wiedzy. Momentum jak to na prsk pewnie kazdy definiuje inaczej:) Kwoka77??? Juz nie faraon315? ;-) ? http://twitter.com/search/users?q=kwoka77&category=people&source=find... lol, tak apropo link mi nie dzialal prosil mnie o zalogowanie, wiec domyslalm sie ze Ty masz tam konto?:)
s	Posted: 5 Lut 2010 08:05:28 Dunleavy senior nie jest juz trenerem Clips. Uffff. Otwórzmy szampana. Yes! Yes! Yes!! Jak mawiaja w wielkim swiecie... Run, Baran, run! Pozdr S
s	Posted: 5 Lut 2010 08:42:10 Run, Baran, run! Hmmm. Czy przypadkiem szansa na kontuzje Cambymana nie jest wyliczana ze wzoru: INJ%=(Age*Pace)/33 Chyba nie. Camby lubi biegac. Gdy Nuggets naprawde biegali, Camb zdawal sie lamac najmniej. A zreszta, fuck that. Cambiego mam w jednej lidze, Barana w dwoch :D Pozdr Slawek
wiLQ	Posted: 18 Lip 2010 10:52:41 Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Warriors sprzedani za 450M$. Mam nadzieje, ze jesli nie w tym sezonie to w przyszlym Nelson i caly front office dostana kopa. Um, a dlaczego klepneli dosyc duzy trejd tuz przed zmiana wlasciciela? Jeszcze a propos "nareszcie" plus matchowania Rockets... kiedy Lowry bedzie starterem, a Brooks rezerwowym gdy praktycznie wszystkie miary wskazuja na tego pierwszego jako lepszego?
sooobi	Posted: 18 Lip 2010 15:31:59 Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Warriors sprzedani za 450M$. Mam nadzieje, ze jesli nie w tym sezonie to w przyszlym Nelson i caly front office dostana kopa. Um, a dlaczego klepneli dosyc duzy trejd tuz przed zmiana wlasciciela? Jeszcze a propos "nareszcie" plus matchowania Rockets... kiedy Lowry bedzie starterem, a Brooks rezerwowym gdy praktycznie wszystkie miary wskazuja na tego pierwszego jako lepszego? tak z ciekawosci, jakie miary na to wskazuja?
wiLQ	Posted: 18 Lip 2010 15:56:45 sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Jeszcze a propos "nareszcie" plus matchowania Rockets... kiedy Lowry bedzie starterem, a Brooks rezerwowym gdy praktycznie wszystkie miary wskazuja na tego pierwszego jako lepszego? tak z ciekawosci, jakie miary na to wskazuja? WP, WARP, WS, +/-, a i wydaje mi sie, ze Lowry jest lepszym obronca. I to wszystko dzialo sie w (podobno) bardzo procyferkowej druzynie. Huh?
Gerard	Posted: 18 Lip 2010 17:42:42 sooobi napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Jeszcze a propos "nareszcie" plus matchowania Rockets... kiedy Lowry bedzie starterem, a Brooks rezerwowym gdy praktycznie wszystkie miary wskazuja na tego pierwszego jako lepszego? tak z ciekawosci, jakie miary na to wskazuja? WP, WARP, WS, +/-, a i wydaje mi sie, ze Lowry jest lepszym obronca. I to wszystko dzialo sie w (podobno) bardzo procyferkowej druzynie. Huh? Zapewne dlatego zmaczowali. Natomiast nie wygląda by Adelman choć ocierał się o advanced stats i tu jest problem. Co innego budowa zespołu a co innego włażenie z butami w rolę trenera. pozdr G
wiLQ	Posted: 18 Lip 2010 18:31:25 Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: WP, WARP, WS, +/-, a i wydaje mi sie, ze Lowry jest lepszym obronca. I to wszystko dzialo sie w (podobno) bardzo procyferkowej druzynie. Huh? Zapewne dlatego zmaczowali. A moze probowali go schowac by dostal jak najnizsza oferte? Natomiast nie wygląda by Adelman choć ocierał się o advanced stats i tu jest problem. Co innego budowa zespołu a co innego włażenie z butami w rolę trenera. Zaden problem: sprzedac Brooksa.
Tomasz Radko	Posted: 18 Lip 2010 18:55:21 Zapewne dlatego zmaczowali. Natomiast nie wygląda by Adelman choć ocierał się o advanced stats i tu jest problem. Co innego budowa zespołu a co innego włażenie z butami w rolę trenera. Ciekawą wypowiedź jednego z sabermetryków czytałem. Jak odczytuje, która drużyna zainwestowała w numerkowców. Otóż patrzy na to, jak często grają "dwa za jeden". Np. podobnoż w finale Celci na to zwracali uwagę, a Lakers nie. pzdr TRad
Gerard	Posted: 18 Lip 2010 21:13:15 Natomiast nie wygląda by Adelman choć ocierał się o advanced stats i tu jest problem. Co innego budowa zespołu a co innego włażenie z butami w rolę trenera. Zaden problem: sprzedac Brooksa. IMO Adelman by się pogniewał. pozdr G
wiLQ	Posted: 18 Lip 2010 21:40:24 Gerard napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: Natomiast nie wygląda by Adelman choć ocierał się o advanced stats i tu jest problem. Co innego budowa zespołu a co innego włażenie z butami w rolę trenera. Zaden problem: sprzedac Brooksa. IMO Adelman by się pogniewał. Piszesz jakby Brooks byl niezastepowalnym fundamentem druzyny... To syn Adelmana czy jak? ;-)
wiLQ	Posted: 19 Lip 2010 11:25:11 Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac: tak z ciekawosci, jakie miary na to wskazuja? WP, WARP, WS, +/-, a i wydaje mi sie, ze Lowry jest lepszym obronca. I to wszystko dzialo sie w (podobno) bardzo procyferkowej druzynie. Huh? Starterem bedzie Brooks. Lowry przez całe zycie był zmiennikiem i w takiej roli obsadzi go Adelman. Sam przecież nigdy przesadnie nie doceniał defensywnych obrońców, a bardzo ofensywnych i owszem (Porter, BJ Armonstrong, JWill, Bibby...) Czy w tych druzynach mial lepszego PG na lawce? Aha - no i kto powiedział, że w S5 musi być piątka najlepszych zawodników na każdej pozycji? Istotniejsze dla mnie sa starterowe minuty, a nie to kiedy wchodzi na boisko. W tym przypadku rozklad byl niekorzystny dla Rockets.


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °