Zobacz: - Lozano musi odejść

Zobacz: / Siatkówka / Lozano musi odejść

Autor	Wiadomość
Fox	Posted: 20 Sier 2008 06:44:54 Podstawowe błędy które go dyskfalifikują: 1.Stawia ciągle na słabego Świderskiego 2. Ani RAZ na rozegranie nie wpuścił Woickiego a widać że Zagumny grał cienko cały mecz.
Paweł S.	Posted: 20 Sier 2008 21:36:01 Witam! Już sam tytuł bezzasadny, bo i tak Lozano odchodzi! Tak przynajmniej stanowi jego kontrakt. Ale oceniając jego pracę - to był dobry trener i boję się trochę powrotu polskich trenerów ( pokroju Gościniaka). 1.Stawia ciągle na słabego Świderskiego Po pierwsze, druźyna zaskoczyła mnie in plus w ogóle. Tu podzielam zdanie Niemczyka (a rzadko to robię :-)) trudno jest w 2 tygodnie coś zmienić, a tyle mieli czasu po kiepskim finale LŚ. I teraz w tym kontekście (moim zdaniem) Świderski zagrał dwa dobre pierwsze mecze w turnieju. Potem było gorzej, a nawet dużo gorzej. Znowu zgoda z Niemczykiem - powinna być jeszcze szybsza zmiana, albo może nawet odwrócenie sytuacji, w której "Świder" byłby zmiennikiem. 2. Ani RAZ na rozegranie nie wpuścił Woickiego a widać że Zagumny grał cienko cały mecz. Nie zgadzam się, choć - całościowo oceniamjąc Zagumnego w Pekinie - bywało, że grał dużo lepiej. Ale pamiętać należy, że przez cały czas ma najgorsze "warunki pracy" - mowa o konieczności wystawiania z 4-5 metra! To praktycznie wykluczało używanie "3". Może i warto było, by wszedł Woicki? Może... Woicki jest dobrym rozgrywającym, ale Bozia poskąpiła mu wzrostu przez co jego szanse na przejęcie pozycji są niewielkie. I wykraczając poza skład drużyny olimpijskiej - najbardziej martwi mnie brak następcy Zagumnego. By wątków nie mnożyć w martwej grupie - jeszcze kilka zdań oceniających. - Bardzo udany występ zaliczyli: Wika, Możdżonek, Ignaczak. - Kadziewicz dochodzi do swojej formy - zawiódl Pliński i nadal zawodzi Wlazły. - Wianiarski jest dla mnie i tak "cichym" bohaterem (jego ataki są nie tak spektakularne, ale gra z głową) Szkoda, że nie podciąga serwisu (co jest słabością całej drużyny) To nie był mecz (z Włochami) "do jednej bramki", równie dobrze mogli wygrać nasi. Kto wie np. co byłoby gdyby sędzia na słupku zauważył że (bodajże ) Mastrangelo dotknął piłkę zanim ta uderzyła w antenkę. Byłby punkt przewagi dla Polski i mogłoby się inaczej wszystko ułożyć. Fakt, że nasi zmarnowali więcej szans (ze sporym udziałem M. Wlazłego w trwonieniu dorobku punktowego) Podobnie hart pokazali w meczu z Rosją - pamiętam mecze, w których "płynęli" w podobnych sytuacjach gładko. A mecz z Brazylią? No coż, mam wrażenie, że to kompleks tej drużyny : jak stają naprzeciwko niej to nie wierzą, że można wygrać. Poza trzema (na cztery) wygranymi w LŚ z 2 lata temu i jakimś meczem towarzyskim nie udaje się polskiej drużynie wygrywać z tą drużyną. Pozdrawiam Paweł
Fox	Posted: 21 Sier 2008 06:14:53 Coś się przyczepiłeś do tego Wlazłego, który jako jeden z nielicznych potrafi kończyć piłki na potrójnym bloku. Oceniam go wysoko. Jeśli chodzi o Woickiego jest zdecydowanie słabszy niż Zagumny ale tak jak mówił Niemczyk wpuścić go na kilka piłek żeby Zagumny odpoczął czego nie da się wybaczyć Lozano bo go zamęczył. Fakt że następcy Lozano jakoś w Polsce nie widzę i po Gościniaku to była zmiana o 180 stopni. No mam nadzieje ze nowy trener nie bedzie mial juz slabosci do Świdra.
Paweł S.	Posted: 21 Sier 2008 13:41:37 Witam! Coś się przyczepiłeś do tego Wlazłego, który jako jeden z nielicznych potrafi kończyć piłki na potrójnym bloku. Bo kilkanaście miesięcy temu sam go broniłem mówiąc, że trzeba mu dać czas (i sobie) do oceny. Teraz z _przykrością_ (bo zależy mi na sukcesach polskiej siatkówki) stwierdzam, że nie jest to zawodnik na miarę paru innych ze światowego "czuba". To nie jest zawodnik, na którym można oprzeć grę. I właście podważam to co napisałeś powyżej - bardzo często bije bezrozumnie w blok. Choć chwała mu za kilka pomyślanych obić bloku (np. w meczu z Włochami). Fakt, że musi mieć bardzo wysoką piłkę i w odpowiedniej odległości od siatki też obniża jego ocenę. Bo _naprawdę_ dobrego atakującego (czy każdego innego zawosnika) poznać po tym, jak kończy te najtrudniejsze. Póki co (zuważ, że nadal go nie dyskwalifikuję :-) Wlazły taki nie jest. Tio oczwyiście moja opinia - nieodosobniona, choć wiem że niepopularna w niektórych kręgach - vide coponiektórzy nasi komentatorzy, podniecający się "pięknymi" atakami Mariusza.... A gdy za chwilę spieprzy 2-3 ataki z rzędu to okazuje się, że to "drużynie" się nie udało... Pozdrawiam Paweł


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °