Zobacz: - Legia

Zobacz: / Piłka Nożna 2005 / Legia - Groclin

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

Autor	Wiadomość
Michał Sułkowski	Posted: 7 Cze 2005 12:52:08 Sagana i Boruca nie chcesz czy juz ich "sprzedales"? Ich odejście jest już raczej przesądzone, chociaż nie ukrywam, że chciałbym żeby obaj zostali.
Koen	Posted: 7 Cze 2005 13:00:44 Wkurwia mnie że on umie a nie gra... Nigdy nie umial. mnie np zastanawia ze on np dosrodkowac w miare umie np lepiej niz mlody sokol - wiem, wiem, to wcale nie oznacze ze umie ;-) Jego pilki i w miare szybko leca, i na dobrej wysokosci... Nie wiem, moze zamiast strzelac powinien myslec ze dosrodkowuje do kogos stojacego w bramce. Moze wtedy costam by od czasu do czasu wpadlo? koen
Zygmunt	Posted: 7 Cze 2005 15:15:05 Ich odejście jest już raczej przesądzone, chociaż nie ukrywam, że chciałbym żeby obaj zostali. Przesadzone? A kto ich chce?
Muminos	Posted: 7 Cze 2005 15:17:42 Ich odejście jest już raczej przesądzone, chociaż nie ukrywam, że chciałbym żeby obaj zostali. Przesadzone? A kto ich chce? Gazeta Fakt
robert	Posted: 7 Cze 2005 17:46:55 A dziwne że nikt nie zwrócil uwagi na to co przy golu Sikory zrobił Boruc. co zrobił? wyszedl, stanal, zamachal rekami a potem byl gol Może chciał polatać?
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 7 Cze 2005 19:14:56 no to wlasnie biegl w strone bramki - polecam powtorki albo niech ktos rzuci linka trudno wymagac od bramkarza cudow, jak widzi ze zawodnik ma szanse wyjsc sam na sam (a Slusarz byl szybszy od wszystkich obroncow Legii razem wzietych) to automatycznie skraca kat moz ei Sluszarz by nie strzelil, ale na tej zasadzie to by mozna bylo sie dziwic ze udal mu sie zwod i dobre podanie do Sikory A im szybszy, tym mniej zwrotny. I o tym piszę. Sprawdziłem w nagraniu i Ślusarski biegł po skosie od bramki w stronę linii końcowej. Strzał - gdyby powziął taką decyzję i w ogóle go oddał musiałby być bardzo anemiczny - fizyki nie oszukasz. natomiast Sikora uderzał z pierwszej bardzo lekko. Boruc gdyby byl tam gdzie powinien złapałby go jedną ręką. Po raz kolejny okazuje się że największa wada Boruca to gra na przedpolu (błędne decyzje o wyjściu). Tak było z Lechem 2003 kiedy walnął samobója, tak było w Zabrzu 2003 (Sikora), tak było w Zabrzu w PP tej wiosny (sprokurował kretyńskiego karnego którego później wybronił). Te sytuacje pamiętam - sporo jak na moją sklerozę...
robert	Posted: 7 Cze 2005 20:44:39 Nędza, ja Cię normalnie... GRRRRRRRRRRRRR... Jedni ci przyznam bo mi sie nie chce czytac tych wszystkich postów. Straszny mecz. Oni biegali? A taktyka i mysl ... tak gram ja ze znajomymi
Listek	Posted: 7 Cze 2005 21:13:54 Nędza, ja Cię normalnie... A Szali dalej nikt nie wybija z głowy gry łokciami.. To jest beznadziejny przypadek. A w PS cos tam kiedys jego menago co to zna jeden jezyk (ojczysty) a i to nie do konca przebakiwal ze to najlepszy prawy obronca w lidze :) Jakby tak za każdy faul ręką przez dwa lata dostawał automatycznie żółtą to w trzecim roku na pewno sznurowałby sobie te łapska..... Polowa jego fauli kwalifikuje sie na czerwien :)
Listek	Posted: 7 Cze 2005 21:21:56 Wkurwia mnie że on umie a nie gra... Nigdy nie umial. Niestety ;) juz drugi raz (pierwszy dotyczyl naszych szans z Anglia) w ciagu paru dni musze zgodzic sie z Zygmuntem. A ze dal sie nabrac nawet Roux (chyba ze chcial sie dac nabrac) to dla mnie byl wtedy mega szok i do dzisiaj nie kumam.
Cavallino	Posted: 7 Cze 2005 21:29:18 A Szali dalej nikt nie wybija z głowy gry łokciami.. To jest beznadziejny przypadek. A w PS cos tam kiedys jego menago co to zna jeden jezyk (ojczysty) a i to nie do konca przebakiwal ze to najlepszy prawy obronca w lidze :) Jakby tak za każdy faul ręką przez dwa lata dostawał automatycznie żółtą to w trzecim roku na pewno sznurowałby sobie te łapska..... Polowa jego fauli kwalifikuje sie na czerwien :) A druga połowa na żółć. I teraz mi wytumacz czemu my to widzimy, a sędziowie nie chcą....
Listek	Posted: 8 Cze 2005 17:58:57 A Szali dalej nikt nie wybija z głowy gry łokciami.. To jest beznadziejny przypadek. A w PS cos tam kiedys jego menago co to zna jeden jezyk (ojczysty) a i to nie do konca przebakiwal ze to najlepszy prawy obronca w lidze :) Jakby tak za każdy faul ręką przez dwa lata dostawał automatycznie żółtą to w trzecim roku na pewno sznurowałby sobie te łapska..... Polowa jego fauli kwalifikuje sie na czerwien :) A druga połowa na żółć. I teraz mi wytumacz czemu my to widzimy, a sędziowie nie chcą.... Bo my mamy 16 kamer i czas a sedzia nie. Faule szali sa "w zwarciu" - ciezkie do wylapania.
Sebastian Musialik	Posted: 8 Cze 2005 19:26:20 Dnia środa, 8 czerwca 2005 19:58, Listek, napisał: Bo my mamy 16 kamer i czas a sedzia nie. Dlatego my to sobie siedzimy i gadamy a ONI sędziują a nie odwrotnie :-) Bez przesady, kilka razy mogliby zauważyć, byłoby to z korzyścią dla Wojtka :)
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 8 Cze 2005 20:15:13 A ze dal sie nabrac nawet Roux (chyba ze chcial sie dac nabrac) to dla mnie byl wtedy mega szok i do dzisiaj nie kumam. No własnie... Ktoś raki jak Roux to się raczej zna - a jednak go ściagnął...
Zygmunt	Posted: 8 Cze 2005 20:18:37 No własnie... Ktoś raki jak Roux to się raczej zna - a jednak go ściagnął... Nie masz juz glupszych argumentow?
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 8 Cze 2005 20:25:50 Nie masz juz glupszych argumentow? masz mądrzejsze?
KIBIC	Posted: 8 Cze 2005 20:29:10 No własnie... Ktoś raki jak Roux to się raczej zna - a jednak go ściagnął... Jezu przestań.......Ty wiesz że on okres w Auxere przesiadział głownie na trybunach? Nawet nie na ławce? PW ma zajebistego menago, że potrafił wcisnąć go Francuzom (Legii zresztą też). On się tam pojawił na zasadzie takiej jak pojawiają się w Legii zawodnicy rezerw. "Dobra dawaj go jak twierdzisz że taki dobry. Zobaczymy". I tak jak szybko wyjechał tak szybko wrócił bo właśnie tam błyskawicznie się na nim poznali. To chyba najbardziej wstydliwy okres w jego karierze a Ty podnosisz go jakoby miał świadczyć o jego wielkim talencie... Odpuść sobie....
Cavallino	Posted: 8 Cze 2005 21:25:42 Polowa jego fauli kwalifikuje sie na czerwien :) A druga połowa na żółć. I teraz mi wytumacz czemu my to widzimy, a sędziowie nie chcą.... Bo my mamy 16 kamer i czas a sedzia nie. Faule szali sa "w zwarciu" - ciezkie do wylapania. Ja je wyłapuję z 1 kamery prowadzącej i bez żadnej powtórki....
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 8 Cze 2005 22:36:10 Jezu przestań.......Ty wiesz że on okres w Auxere przesiadział głownie na trybunach? A co za różnica? Nie o to chodzi. Chodzi o to że tam się W OGÓLE z jakiegoś powodu znalazł - a skoro został tam ściągnięty to znaczy że ktoś go widzial i ocenił. I tyle.
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 8 Cze 2005 22:36:28 Nie masz juz glupszych argumentow? masz mądrzejsze? Hehe, tak myślałem...
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 8 Cze 2005 22:39:49 Ja je wyłapuję z 1 kamery prowadzącej i bez żadnej powtórki.... czasem nawet bez żadnej transmisji :D BP NMSP ;)
Michał Sułkowski	Posted: 9 Cze 2005 09:17:05 Jezu przestań.......Ty wiesz że on okres w Auxere przesiadział głownie na trybunach? Nawet nie na ławce? Dziwna sprawa z tym Włodarczykiem i z tym jego transferem do Auxerre. Z resztą jak cała jego kariera. Jak przyszedł do Legii pierwszy raz to grał piach. Tylko Jabłoński coś tam mówił o jego wielkim talencie itp. Potem trafił na wypożyczenie do Ruchu i okazało się, że Piotrek grać potrafi, strzelił wtedy chyba nawet 8 bramek. Wrócił do Legii i znowu nic. Potem znowu Ruch, i znowu grał całkiem nieźle. Potem Śląsk - nic. I paradoksalnie kiedy z obiecującego zawodnika stał się ligowym przeciętniakiem wzięło go Auxerre. Wszedł pare meczów z ławki i poszedł na trybuny. Potem w Widzewie grał bardzo przeciętnie, ale coś tam udało mu się strzelić i znowu jedną rundę miał całkiem niezłą. No i potem sławna wiosna 2004, gdzie wzniósł się chyba na wyżyny swoich umiejętności. A teraz znowu go nie poznaje. Jeśli raz na kilka lat udaje mu się zagrać dobrą rundę, to znaczy że jakieś możliwości ma, tylko dlaczego psia mać w tym sezonie nie potrafi ich wykorzystać???
al	Posted: 9 Cze 2005 09:23:34 Z resztą jak cała jego kariera. to taki typ zawodnika (nazwalbym ten typ na czesc najwybitniejszego ;-))) przedstawiciela - Rasiakiem) jak gra zle to kompromituje sie tak strasznie, ze az zal patrzec, glownie z tego powodu ze jest wolny, nieudolny i partoczy dobre sytuacje (a znajduje sie w nich bo ma instykt strzelecki nawet w slabej formie) - i wszyscy na niego psiocza ale jak trafi mu sie mecz (z Wisla) lub runda (poprzednia wiosna) to niby drewniak, a bilans bramek ma znakomity musicie sie na Legii przyzwyczaic, bo w nastepnej rundzie bedziecie mieli kolejnego przedstawiciela tego typu gry ;-) imho jeszcze lepszego (w swoim stylu) :) al
winetu	Posted: 9 Cze 2005 11:24:15 Dziwna sprawa z tym Włodarczykiem ciach Z Twojego postu jasno wynika, ze jege miejsce jest w Ruchu
al	Posted: 9 Cze 2005 11:26:51 Dziwna sprawa z tym Włodarczykiem ciach Z Twojego postu jasno wynika, ze jege miejsce jest w Ruchu w trzeciej ;-) lidze to dopiero bedzie gwiazda :) al
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 9 Cze 2005 12:18:08 A teraz znowu go nie poznaje. Jeśli raz na kilka lat udaje mu się zagrać dobrą rundę, to znaczy że jakieś możliwości ma, tylko dlaczego psia mać w tym sezonie nie potrafi ich wykorzystać??? Jak na moje oko facet ma popier...e we łbie i jak tylko mu wyjdzie kilka meczów to mu wali na dekiel i zaczynają się jazdy. Jedyne rozsądne wytłumaczenie.
Listek	Posted: 9 Cze 2005 13:35:06 Polowa jego fauli kwalifikuje sie na czerwien :) A druga połowa na żółć. I teraz mi wytumacz czemu my to widzimy, a sędziowie nie chcą.... Bo my mamy 16 kamer i czas a sedzia nie. Faule szali sa "w zwarciu" - ciezkie do wylapania. Ja je wyłapuję z 1 kamery prowadzącej i bez żadnej powtórki.... Nawet jezeli (moze masz talent? :) to kamera prowadzaca stoi wysoko - stamtad tez lepiej widac niz z wysokosci murawy.
Listek	Posted: 9 Cze 2005 13:43:27 Jezu przestań.......Ty wiesz że on okres w Auxere przesiadział głownie na trybunach? Nawet nie na ławce? Dziwna sprawa z tym Włodarczykiem i z tym jego transferem do Auxerre. Z resztą jak cała jego kariera. Jak przyszedł do Legii pierwszy raz to grał piach. Tylko Jabłoński coś tam mówił o jego wielkim talencie itp. Potem trafił na wypożyczenie do Ruchu i okazało się, że Piotrek grać potrafi, strzelił wtedy chyba nawet 8 bramek. E tam. To tak jak "krol" Tomasz Moskal czy "lowca bramek" Maciej Nuckowski. Ze o Miecielu nie wspomne. Slabizna do kwadratu. W przypadku Wlodara Nuckowskiego i Moskala do braku umiejetnosci dochodzi jeszcze brak jakichkolwiek predyspozycji ruchowych do uprawiania sportu wyczynowego.
Zygmunt	Posted: 9 Cze 2005 13:47:47 Nie masz juz glupszych argumentow? masz mądrzejsze? Jesli twoim zdaniem jedynym czynnikiem decydujacym o transferach jest klasa pilkarza, to dziwie sie twojej naiwnosci. Najczesciej nie jest to nawet czynnik decydujacy.
Cavallino	Posted: 9 Cze 2005 14:54:44 Faule szali sa "w zwarciu" - ciezkie do wylapania. Ja je wyłapuję z 1 kamery prowadzącej i bez żadnej powtórki.... Nawet jezeli (moze masz talent? :) to kamera prowadzaca stoi wysoko - stamtad tez lepiej widac niz z wysokosci murawy. Co potwierdza moje zdanie że sędzia na placu nie powinien mieć prawa podejmowania ostatecznych decyzji w ważnych sprawach.
Andrzej Zbierzchowski	Posted: 9 Cze 2005 17:04:32 Ze o Miecielu nie wspomne. I ten wtręt załatwia wszystko :)

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °