sport
 ° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °
Internetowa autogiełda - części. Gry i piosenki on-line

Zobacz: / Piłka Nożna 2005 / Zaglebie - Wisla
<< . 1 . 2 .
Autor Wiadomość
Kokon

Posted: 25 Paź 2006 12:32:09



Wisla - Coz. zagrala katastrofalnie. Zle sie ten mecz ogladalo.
Plusy - Cleber i Dolha. Przy czym IMO Cleber juz jest jednym z
najlepszych,
o ile nie najlepszym, srodkowym obronca w polskiej lidze.

Toz mi nowosc.
Jest zdecydowanie najlepszy, wiadomo o tym tak gdzies od drugiego jego
meczu.

http://sport.onet.pl/0,1248675,1423269,wiadomosc.html

Jest i potwierdzenie;-)

Pzdr,
Blazej




smiglostopy

Posted: 25 Paź 2006 14:23:55




Nie, o bezsensownej brutalności.
To co zrobił z graczami Lecha w drugim meczu pamiętnego finału PP dalej w
nim tkwi.

w poprzednim sezonie mial moze 2 ostre faule i tak do niego przylgnelo.

Co gorsza - jest bezkarny.

oplaca sedziow?

Nie cierpię tego typu graczy.

no to od razu trzeba bylo mowic...ja tez mam swoje ligowe antypatie. nie
lubie np. reisa. nie znaczy to, ze jest kiepski.

Choto co najwyżej jest dobry.

czyli choto jest slabszy o tyle, ze brutalnie fauluje i pozostaje bezkarny?





smiglostopy

Posted: 25 Paź 2006 14:27:40




Jest zdecydowanie najlepszy, wiadomo o tym tak gdzies od drugiego jego
meczu.

http://sport.onet.pl/0,1248675,1423269,wiadomosc.html

Jest i potwierdzenie;-)

jesli juz sie powolywac na text super expresu to dokladnie powiedzieli tak:
"Ściągnięty z Portugalii brazylijski obrońca Cleber jest jednym z
najlepszych obrońców w naszej ekstraklasie".




Cavallino

Posted: 25 Paź 2006 14:33:36





Co gorsza - jest bezkarny.

oplaca sedziow?

Nie, sędziowie go nie karzą.
Nawet jak rzeczywiście zrobi przeciwnikowi krzywdę.



Nie cierpię tego typu graczy.

no to od razu trzeba bylo mowic...ja tez mam swoje ligowe antypatie.

Tyle że w tym przypadku to się przekłada na ocenę zawdonika.
IMO dużo lepiej jak obrońca powstrzymuje przeciwnika bez brutalnych fauli
czy nadużywania swojej siły.

Choto co najwyżej jest dobry.

czyli choto jest slabszy o tyle, ze brutalnie fauluje i pozostaje
bezkarny?


Nie tylko.
Również gorzej przewiduje grę, jest duuuużo wolniejszy.





smiglostopy

Posted: 25 Paź 2006 15:40:07




Co gorsza - jest bezkarny.

oplaca sedziow?

Nie, sędziowie go nie karzą.
Nawet jak rzeczywiście zrobi przeciwnikowi krzywdę.

pretensje do sedziow zatem...albo te faule nie sa az tak brutalne. nie
mozliwe, zeby wszyscy sie mylili. legia grala przeciez w pucharach i
sedziowali zagraniczni sedziowie. nie jestem pewien czy choto kiedykolwiek
dostal czerwona kartke. czasem nazywaja go czarownikiem, ale tak miedzy
nami, mysle ze nie posiadl jeszcze takiego stopnia wtajemniczenia, zeby
zaklinac sedziow.

IMO dużo lepiej jak obrońca powstrzymuje przeciwnika bez brutalnych fauli
czy nadużywania swojej siły.

oczywiscie nie bede bronil brutalnej gry. ostra lubie. wg mnie choto gra
twardo, ale nie brutalnie. jest w sieci film o materazzim - to jest brutalna
gra. z brutalnych wejsc choto pamietam wyskok do glowki z noga na ludce
przeciwnika. moze byly jeszcze ze 2 podobne wejscia...nie czyni to go
boiskowym brutalem.

Nie tylko.
Również gorzej przewiduje grę,

bzdura.

jest duuuużo wolniejszy.

tego nie wiem. czasem ktos o wiekszej posturze sprawia wrazenie
wolniejszego. "mexyki" po prostu szybciej nogami przebieraja. choto jest
wystarczajaco szybki dla napastnikow. na obronie nie musisz miec sprintera.
nie widzialem jeszcze, zeby ktos go ogral "na obieg".






Cavallino

Posted: 26 Paź 2006 09:09:23





Co gorsza - jest bezkarny.

oplaca sedziow?

Nie, sędziowie go nie karzą.
Nawet jak rzeczywiście zrobi przeciwnikowi krzywdę.

pretensje do sedziow zatem...

Do sędziów że nie karzą, do Choto, że fauluje.

IMO dużo lepiej jak obrońca powstrzymuje przeciwnika bez brutalnych
fauli

czy nadużywania swojej siły.

oczywiscie nie bede bronil brutalnej gry. ostra lubie. wg mnie choto gra
twardo, ale nie brutalnie.

A wg mnie brutalnie.
I to tam gdzie jest to zbędne.


jest w sieci film o materazzim - to jest brutalna
gra. z brutalnych wejsc choto pamietam wyskok do glowki z noga na ludce
przeciwnika.

To był Ouattara.

moze byly jeszcze ze 2 podobne wejscia...

Polecam finał PP z Lechem.
Uszkodził 2 przeciwników chyba jeszcze w pierwszej połowie.

Nie tylko.
Również gorzej przewiduje grę,

bzdura.

Wolno Ci je wygadywać, nie mój problem.



jest duuuużo wolniejszy.

tego nie wiem. czasem ktos o wiekszej posturze sprawia wrazenie
wolniejszego. "mexyki" po prostu szybciej nogami przebieraja. choto jest
wystarczajaco szybki dla napastnikow. na obronie nie musisz miec
sprintera.

nie widzialem jeszcze, zeby ktos go ogral "na obieg".

Widać za mało meczów oglądasz.
Przy takim poziomie bzdur daję sobie spokój z tą dyskusją z Tobą.
EOT





Mermi

Posted: 26 Paź 2006 11:15:20




gra. z brutalnych wejsc choto pamietam wyskok do glowki z noga na ludce
przeciwnika. moze byly jeszcze ze 2 podobne wejscia...nie czyni to go
boiskowym brutalem.

A nie mylisz tego z wejsciem Ouattary?:)

Nie tylko.
Również gorzej przewiduje grę,

bzdura.

jest duuuużo wolniejszy.

tego nie wiem. czasem ktos o wiekszej posturze sprawia wrazenie
wolniejszego. "mexyki" po prostu szybciej nogami przebieraja. choto jest
wystarczajaco szybki dla napastnikow. na obronie nie musisz miec sprintera.
nie widzialem jeszcze, zeby ktos go ogral "na obieg".


Choto z racji swojej postury ma slabe przyspieszenie. Szybkosc biegu ma
niezla ale brak przyspieszenia robi swoje. Pamietam jak kiedys w
Karkowie latwo wyprzedzil go na paru metrach bodajze Zurawski, po
ktorego dosrodkowaniu gola zdobyl Frankowski.

Szczerze mowiac nie przygladalem sie jakos szczegolnie Cleberowi (chocby
z racji tego, ze nie wyroznia sie on tak swoim wygladem od reszty
pilkarzy Wisly jak Choto wsrod legionistow) ale u Choto widzialem juz
pare farfocli, ktore konczyly sie golami (chocby mecz z Cracovia ograny
przez Moskale, albo w Kielcach). Tak wiec w skali 10-punktowej IMHO
Cleber to 8 a Choto 7,5 (9 i 10 rezerwuje dla pilkarzy swiatowej klasy).
Mysle, ze w parze tworzyli by srodek obrony nawet na rozgrywki ligi
mistrzow.




<< . 1 . 2 .
Twoja wypowiedź

Bold Style  Italic Style  Underlined Style  Image Link  Insert URL  Email Link  Wyłącz BB code


Zanim wyślesz jakąś wiadomość z polskimi znakami, upewnij się czy kodowanie znaków w twojej przeglądarce to ISO-8859-2
 » Login  » Hasło 
 

Sport - rozmaite formy aktywności fizycznej i umysłowej, podejmowane dla przyjemności lub współzawodnictwa.
Od zwykłej rekreacji sport różni się tym, że uprawianie go jest związane z przestrzeganiem szeregu reguł obowiązujących w danej dyscyplinie, jednak praktycznie granica między sportem i rekreacją jest dosyć płynna. Taka jest definicja sportu na Wiki - http://pl.wikipedia.org/wiki/Sport.

A czym sport jest dla Ciebie ?


© 2001-2012 Polityka Prywatności }{ cytaty dowcipy kumy opisy gg transport yemin
suknie ślubne - Transport międzynarodowy - Darłowo - Kredyty samochodowe - Malowanki dla dzieci - Ślub - Pozycjonowanie w google