Zobacz: - warszawka

Zobacz: / Piłka Nożna 2005 / warszawka

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 10:07:16 http://sport.gazeta.pl/sport/1,35335,2769643.html jak nie można wygrać normalnie, to może przy zielonym stoliku. Jurek
al	Posted: 16 Cze 2005 10:14:30 jak nie można wygrać normalnie, to może przy zielonym stoliku. poczytaj komentarze tutaj, nie wszyscy chca tak wygrywac al
Abrakadabra	Posted: 16 Cze 2005 10:22:41 http://sport.gazeta.pl/sport/1,35335,2769643.html jak nie można wygrać normalnie, to może przy zielonym stoliku. Czy wszystkie poprzednie proby odwolywania sie innych klubow tez tak komentowales glabie?
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 10:23:00 poczytaj komentarze tutaj, nie wszyscy chca tak wygrywac no nie wszyscy (chociaż są i głosy "zdecydowanie za"), ale ja nie piję do kibiców tylko do tych co "się zastanawiają" . Trzeba przecież jakoś uratować sezon. Jurek
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 10:24:50 Czy wszystkie poprzednie proby odwolywania sie innych klubow tez tak komentowales glabie? sprawdź prostaku.
Viking	Posted: 16 Cze 2005 10:32:02 Czy wszystkie poprzednie proby odwolywania sie innych klubow tez tak komentowales glabie? np jakie?
al	Posted: 16 Cze 2005 10:26:03 no nie wszyscy (chociaż są i głosy "zdecydowanie za"), ale ja nie piję do kibiców tylko do tych co "się zastanawiają" . jak są podstawy do protestu to dlaczego ich nie zglaszac? raczej bym tutaj pietnowal dzialaczy Grodziska ze nie dopilnowali prostej formalnosci al
Abrakadabra	Posted: 16 Cze 2005 10:29:17 Czy wszystkie poprzednie proby odwolywania sie innych klubow tez tak komentowales glabie? sprawdź prostaku. Gdyby Groclin wykukal, ze w Legii cos nie tak to bys powiedzial to samo. Pozatym jesli nie znasz znaczenia slowa "Warszawka" to go nie uzywaj
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 10:34:41 jak są podstawy do protestu to dlaczego ich nie zglaszac? to w sumie po której stronie jesteś ? tak jak "nie wszyscy chcą tak wygrywać" czy jak ci "co się zastanawiają" ? Jurek
al	Posted: 16 Cze 2005 10:37:51 jak są podstawy do protestu to dlaczego ich nie zglaszac? to w sumie po której stronie jesteś ? to tak, prspn to zawsze trzeba byc po ktorejs stronie :) al
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 10:44:51 to tak, prspn to zawsze trzeba byc po ktorejs stronie :) no jeśli się zabiera głos :) Jurek
bodyn	Posted: 16 Cze 2005 11:19:03 poczytaj komentarze tutaj, nie wszyscy chca tak wygrywac no nie wszyscy (chociaż są i głosy "zdecydowanie za"), ale ja nie piję do kibiców tylko do tych co "się zastanawiają" . Trzeba przecież jakoś uratować sezon. Mozna to odniesc do Groclinu rowniez. Jak sie nie da tak to trzeba kombinowac.I zdobyc w koncu cos. Tak watpie aby sie dalo cos zrobic.
bodyn	Posted: 16 Cze 2005 11:19:29 jak są podstawy do protestu to dlaczego ich nie zglaszac? to w sumie po której stronie jesteś ? tak jak "nie wszyscy chcą tak wygrywać" czy jak ci "co się zastanawiają" ? Po stronie normalnosci. przynajmniej ja
Tomasz Cenian	Posted: 16 Cze 2005 11:31:29 http://sport.gazeta.pl/sport/1,35335,2769643.html jak nie można wygrać normalnie, to może przy zielonym stoliku. widzę, że pierwszy raz słyszysz o tzw nieuprawnionym zawodniku, dlatego się tak podnieciłeś. Bywa. Ale tytuł posta to już tylko o twoim buractwie świadczy. Popraw sobie słomę - bo ci z buta wystaje.
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 11:40:30 Mozna to odniesc do Groclinu rowniez. Jak sie nie da tak to trzeba kombinowac. O czym ty piszesz? Jakie kombinować? Czy ktoś przed tym meczem znał nazwisko Sasy Cilinseka, piątego rezerwowego ? A że na Legię wystarczyły rezerwy Groclinu, to zupełnioe inna sprawa. A jeśli chodzi o ratowanie zdobyczy, to Groclin zajął najwyższe z możliwych miejsce (tytuł dla Wisły był już przydzielony przed sezonem), więc jak ktoś musi kombinować to nie oni. Piszę "oni" a nie "my" bo choć sympatyzuję z Groclinem, to serce sprzedałem innemu klubowi. Jurek
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 11:46:13 Ale tytuł posta to już tylko o twoim buractwie świadczy. Popraw sobie słomę - bo ci z buta wystaje. No tak chłoptasiu, siła argumentacji porażajaca.
Michał Sułkowski	Posted: 16 Cze 2005 11:51:25 jak nie można wygrać normalnie, to może przy zielonym stoliku. Co powódź zalała i sfrustrowani jesteśmy? To normalne, że takie rzeczy się kwestionuje, pamiętasz sprawę Branko Rasića? Kto miałby to zrobić jeśli nie drużyna przeciwna? Groclin, sędzia który być może popełnił błąd? Też jestem przeciwny rozstrzygnieciom pozaboiskowym, ale jeśli doszło do jakiegoś nadużycia to niech przynajmniej o tym będzie wiadomo.
Anavilma	Posted: 16 Cze 2005 11:54:40 Piszę "oni" a nie "my" bo choć sympatyzuję z Groclinem, to serce sprzedałem innemu klubowi. Jurek Hehe, jeszcze jeden sprzedawczyk......... za ile? :) anavilma Życzę Ci dnia szczęśliwego i radosnego.
Tomasz Cenian	Posted: 16 Cze 2005 11:55:31 Ale tytuł posta to już tylko o twoim buractwie świadczy. Popraw sobie słomę - bo ci z buta wystaje. No tak chłoptasiu, siła argumentacji porażajaca. No co za... Możesz mi powiedzieć co tu argumentować palancie? Dlaczego uważam, że burak jesteś? Bo przedstawiłeś świadectwo swoim postem i jego tytułem. Treścią - bo wnieciłeś się jak płomień na coś co w światowym futbolu jest normalką. Po to są zasady, protokoły meczowe itp żeby się tego trzymać. Normalne, że drużyna przeciwna będzie chciała wykorzystać uchybienia proceduralne rywala. Tytułem posta - tego komentować nie muszę chyba...
Henryk "Plumski" Plumowski	Posted: 16 Cze 2005 11:57:31 Pewna osoba, czyli Michał Sułkowski oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej: Kto miałby to zrobić jeśli nie drużyna przeciwna? Groclin, sędzia który być może popełnił błąd? Też jestem przeciwny rozstrzygnieciom pozaboiskowym, ale jeśli doszło do jakiegoś nadużycia to niech przynajmniej o tym będzie wiadomo. Nadużyciem uważasz dopisanie przed meczem? Bez jaj.
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 12:10:05 Hehe, jeszcze jeden sprzedawczyk......... za ile? :) może poprawniej byłoby "zaprzedałem" :) a za ile? za wszystko :) odwzajemniam życzenia Jurek
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 12:22:41 Tytułem posta - tego komentować nie muszę chyba... oczywiście że nie musisz; pasuje do ciebie jak ulał.
MaLeK	Posted: 16 Cze 2005 12:32:49 serce sprzedałem a mozg oddales bo nie byl nic wart ? -- MaLeK
MaLeK	Posted: 16 Cze 2005 12:36:53 Nadużyciem uważasz dopisanie przed meczem? Bez jaj. Po to jest protes aby spradzili czy wszystko jest zgodne z obowiazujacymi przepisami -- MaLeK
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 12:37:55 ty rzeczywiście jestes malek i to bardzo.
Henryk "Plumski" Plumowski	Posted: 16 Cze 2005 12:59:43 Pewna osoba, czyli MaLeK oświadczyła nam oto tak, jak widać poniżej: Nadużyciem uważasz dopisanie przed meczem? Bez jaj. Po to jest protes aby spradzili czy wszystko jest zgodne z obowiazujacymi przepisami Nie odnosiłem się do istoty protestu, tylko do słowa nadużycie
Jurek	Posted: 16 Cze 2005 13:18:41 Uważam, że trochę się zagalopowaliśmy. Obaj. Starałem się (jak do dziś skutecznie) nie ubliżać swoim adwersarzom i nie wiem dlaczego odpowiedziałem na Twój obraźliwy post w takim samym stylu. Zamiast więc na inwektywy zmierzmy się na argumenty. Piszesz: " wnieciłeś się jak płomień na coś co w światowym futbolu jest normalką". I tu różnimy się w poglądach na to co jest normalne. To co jest powszechne wcale nie musi być normalne (i odwrotnie). Jeśli tenisista, na którego korzyść niesłusznie wywołano aut odda piłkę rywalowi to jest nienormalny bo "normalne" jest, że takich piłek się nie oddaje. Jesli motocrossowiec widząc leżącego rywala zatrzymuje się aby udzielić mu pomocy jest nienormalny, bo wszyscy "normalni" pojechali dalej. Tylko, że tacy "nienormalni" otrzymują później nagrody fair play. Tyle ad rem. Jesli zaś chodzi o tytuł, to za taką uważam kierownictwo Legii. Możesz się z taka opinią nie zgodzić, ale nie możesz zarzucić, że nie rozumiem tego określenia. Jurek
Tomasz Cenian	Posted: 16 Cze 2005 16:43:15 Uważam, że trochę się zagalopowaliśmy. Obaj. Starałem się (jak do dziś skutecznie) nie ubliżać swoim adwersarzom i nie wiem dlaczego odpowiedziałem na Twój obraźliwy post w takim samym stylu. Zamiast więc na inwektywy zmierzmy się na argumenty. Piszesz: " wnieciłeś się jak płomień na coś co w światowym futbolu jest normalką". I tu różnimy się w poglądach na to co jest normalne. To co jest powszechne wcale nie musi być normalne (i odwrotnie). Jeśli tenisista, na którego korzyść niesłusznie wywołano aut odda piłkę rywalowi to jest nienormalny bo "normalne" jest, że takich piłek się nie oddaje. Jesli motocrossowiec widząc leżącego rywala zatrzymuje się aby udzielić mu pomocy jest nienormalny, bo wszyscy "normalni" pojechali dalej. Tylko, że tacy "nienormalni" otrzymują później nagrody fair play. No widzisz. A moim zdaniem trzymanie się wykładni przepisów obowiązujących przecież każdą drużynę i ew. protest jeżeli przeciwnik się do nich nie stosuje jest rzeczą i powszechną i normalną i pożądną nawet. I nie ma się tu co posiłkować przykładami fair play, bo chodzi tu zupełnie o inną sprawę - wymaganie od przeciwnika stosowania tych samych reguł do których obligują przepisy. Oczywiście tutaj jest przypadek raczej błahy, ale przypuśćmy, że jakaś ekipa wystawiła do meczu superstrzelca, który akurat z powodu kartek nie był do tego meczu dopuszczony. Ale zagrał strzleił dwa gole, wygrał mecz, nikt nie zauważył że coś nie tak. I teraz jeżeli ekipa przeciwna to oprotestuje to też będzie "warszawka" i nie-fair? Zgodzisz się chyba, że nie. Tutaj skala pomylki jest dużo mniejsza ale o to samo chodzi.
Kryha	Posted: 17 Cze 2005 05:45:30 kurde - dla mnie wszystko jasne (ale ja sie na pilce nie znam): 1. "W pierwszej wersji protokołu sędziowskiego w składzie Groclinu nie było wpisane nazwisko Sasy Cilinseka" - ile przed meczem taki potokol sie robi? 2. "Zostało one dopisane dopiero tuż przed meczem, " - napisane jak byk: przed meczem, i jesli Legia chciala zaprotestowac - powinna to zrobic wtedy - przeciez jest tam sedzia, liniowi, techniczny, obserwator, obserwator obserwatora. 3. "co zauważył kierownik drużyny Legii Ireneusz Zawadzki". - niewatpliwie Legia o tym wiedziala przed meczem, wiec...
castrol	Posted: 17 Cze 2005 06:28:48 1. "W pierwszej wersji protokołu sędziowskiego w składzie Groclinu nie było wpisane nazwisko Sasy Cilinseka" - ile przed meczem taki potokol sie robi? 2. "Zostało one dopisane dopiero tuż przed meczem, " - napisane jak byk: przed meczem, i jesli Legia chciala zaprotestowac - powinna to zrobic wtedy - przeciez jest tam sedzia, liniowi, techniczny, obserwator, obserwator obserwatora. 3. "co zauważył kierownik drużyny Legii Ireneusz Zawadzki". W Pilkarskim Pokerze tez tuz przed meczem dopisano do protokolu mlodego Groma i jakos Legia nie miala nic przeciwko :D

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °