Zobacz: - Frekwencja

Zobacz: / Piłka Nożna 2005 / Frekwencja

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
Pasiak	Posted: 24 Cze 2005 21:24:37 Spory wplwy na tak kiepski wynik (i tak znacznie lepszy niz twierdziles) No to wlasnie pisze, ze zdziwiony jestem, ze was tak duzo. mialy okolicznosci. Wojna z chuliganką, i idące za tym utrudnienia. Na koncowe mecze biletow nie mozna bylo wogole kupic w kasach przed meczem. Do tego dochodzi mecz z GKS, na ktory wstep mieli tylko "karnetowcy". A teraz dochodza ceny bilecikow i karnecikow wreszcie zblizone do lepszej, bardziej znanej i wazniejszej sasiadki zza miedzy. ROTFL, widze, ze poziom sodówki się utrzymuje mimo okoliczności :].
Pasiak	Posted: 24 Cze 2005 21:26:16 Spory wplwy na tak kiepski wynik (i tak znacznie lepszy niz twierdziles) mialy okolicznosci. Wojna z chuliganką, i idące za tym utrudnienia. Ograniczenie pojemnosci do 6,5 tys? przeciez srednia jest nizsza Byl mecz z GKSem, na ktory mogli wejsc tylko "karnetowcy", a poza tym nie mowie tylko o oraniczeniu pojemnosci, a takze np. o tym, ze bilety trzeba bylo kupowac w przedsprzedazy.
bodyn	Posted: 24 Cze 2005 21:54:26 Spory wplwy na tak kiepski wynik (i tak znacznie lepszy niz twierdziles) mialy okolicznosci. Wojna z chuliganką, i idące za tym utrudnienia. Ograniczenie pojemnosci do 6,5 tys? przeciez srednia jest nizsza Byl mecz z GKSem, na ktory mogli wejsc tylko "karnetowcy", a poza tym nie mowie tylko o oraniczeniu pojemnosci, a takze np. o tym, ze bilety trzeba bylo kupowac w przedsprzedazy. no to faktycznie utrudnienei niczym zasieki
Jajco	Posted: 26 Cze 2005 21:31:10 lepszej, bardziej znanej i wazniejszej sasiadki zza miedzy. ROTFL, widze, ze poziom sodówki się utrzymuje mimo okoliczności :]. Mysle, ze powinienes cicho siedziec i sie w takich miejscach nie odzywac. A jak juz koniecznie musisz to moze wskaz jedno okreslenie z powyzszych, ktore nie jest prawdziwe i doprowadzilo Cie do kulania sie po podlodze. I uzasadnij. Bedzie zabawnie. Pozdro Jajco
al	Posted: 27 Cze 2005 06:47:46 podobno na baraz Garbarni o 3lige przyszło 1.5 tys. ludzi Fajnie byłoby gdyby ta duzyna - mistrz Polski przecież - się odrodziła. Będziecie (może) mieć derby. no to nie bedziemy, bo sie nie odrodzila za to szykuje nam sie wyjazd do Stroze - fajno al
Pasiak	Posted: 3 Lip 2005 19:47:04 lepszej, bardziej znanej i wazniejszej sasiadki zza miedzy. ROTFL, widze, ze poziom sodówki się utrzymuje mimo okoliczności :]. Mysle, ze powinienes cicho siedziec i sie w takich miejscach nie odzywac. A jak juz koniecznie musisz to moze wskaz jedno okreslenie z powyzszych, ktore nie jest prawdziwe i doprowadzilo Cie do kulania sie po podlodze. I uzasadnij. Bedzie zabawnie. Zadne nie jest prawdziwe, to ty lepiej uzasadnij swoje.
Pasiak	Posted: 3 Lip 2005 19:48:57 Ograniczenie pojemnosci do 6,5 tys? przeciez srednia jest nizsza Byl mecz z GKSem, na ktory mogli wejsc tylko "karnetowcy", a poza tym nie mowie tylko o oraniczeniu pojemnosci, a takze np. o tym, ze bilety trzeba bylo kupowac w przedsprzedazy. no to faktycznie utrudnienei niczym zasieki Dla ludzi od lat przyzwyczajonych do kupowania biletów tuż przed meczem spore. Po za tym ta przedsprzedaż to glownie na Wielickiej, na drugim koncu miasta byla.
Jajco	Posted: 3 Lip 2005 20:03:43 lepszej, bardziej znanej i wazniejszej sasiadki zza miedzy. Zadne nie jest prawdziwe, to ty lepiej uzasadnij swoje. "Osmieszanie sie to moja pasja" - zrob sobie taka flage. Pozdro Jajco
Jajco	Posted: 3 Lip 2005 20:05:26 Dla ludzi od lat przyzwyczajonych do kupowania biletów tuż przed meczem spore. Po za tym ta przedsprzedaż to glownie na Wielickiej, na drugim koncu miasta byla. To chyba raczej ulatwienie dla znaczacej wiekszosci. Podgorze ma blizej a i z Huty teraz latwo tam dojechac. Czyli wiekszosc fanow Cracovii zyskala. Stracili tylko Ci z Miechowa i okolic. Pozdro Jajco
bodyn	Posted: 3 Lip 2005 22:06:45 Ograniczenie pojemnosci do 6,5 tys? przeciez srednia jest nizsza Byl mecz z GKSem, na ktory mogli wejsc tylko "karnetowcy", a poza tym nie mowie tylko o oraniczeniu pojemnosci, a takze np. o tym, ze bilety trzeba bylo kupowac w przedsprzedazy. no to faktycznie utrudnienei niczym zasieki Dla ludzi od lat przyzwyczajonych do kupowania biletów tuż przed meczem spore. Po za tym ta przedsprzedaż to glownie na Wielickiej, na drugim koncu miasta byla. wy to zawsze pokrzywdzeni. wychodzi ze 6.5 tys wam wystarczy. poczytaj sobie fora kibicow, jestescie najwiekszym rozczarowaniem in minus a przynajmniej jednym z wiekszych co do liczebnosci kibicow, na wyjazdach rowniez. biorac pod uwage zapowiedzi. no i te texty o ilosci to juz sztuka u was
Artur Fortuna	Posted: 4 Lip 2005 00:03:18 Użytkownik Pasiak miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: lepszej, bardziej znanej i wazniejszej sasiadki zza miedzy. Zadne nie jest prawdziwe, to ty lepiej uzasadnij swoje. Nie masz racji Pasiak. Otóż Wisła jest bardzo znana. Jesli ludzie we Włoszech czy Hiszpani czytają, ze przyjechał zespół "Wisla Cracovia" to od razu kojarzą, żeto ten legendarny team z nowym sponsorem. :P
Artur Fortuna	Posted: 4 Lip 2005 00:12:37 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Dla ludzi od lat przyzwyczajonych do kupowania biletów tuż przed meczem spore. Po za tym ta przedsprzedaż to glownie na Wielickiej, na drugim koncu miasta byla. To chyba raczej ulatwienie dla znaczacej wiekszosci. Ciekawe, ze pozbawieni mozliwości wyboru jest dla Ciebie ułatwieniem. Wyłącz złośliwość choć na chwilę, a odkryjesz, że skoro mozna było kupic bilet w kilku punktach w mieście, a teraz tylko w jednym z nich to znaczy, że ktoś na tym stracił, a nikt nie zyskał. Podgorze ma blizej a i z Huty teraz latwo tam dojechac. Czyli wiekszosc fanow Cracovii zyskala. Co zyskali czego wcześniej nie mieli? Ps. Twoja opinia o rozmieszczeniu fanów Cracovii dotyczy jak widzę nłodych fanów. Masa tych nieco starszych to jednak ów tak niekochany przez Ciebie inteligencki stary Kraków, dla którego coś poza Plantami to juz bardzo daleko. :)
Pasiak	Posted: 4 Lip 2005 18:34:15 wy to zawsze pokrzywdzeni. wychodzi ze 6.5 tys wam wystarczy. Jakby podnieść karnety jeszcze o 100% od obecnych cen to pewnie by starczylo, ale to nie znaczy, ze nie ma wiecej chetnych na ogladanie meczy Cracovii na stadionie. Frekwencja poniżej 6,5 tys zdarzyla sie pewnie ze 2x w tym sezonie. poczytaj sobie fora kibicow, jestescie najwiekszym rozczarowaniem in minus a przynajmniej jednym z wiekszych co do liczebnosci kibicow Na pewno spodziewaliśmy się lepszych wyników, ale wpłynęło na to wiele czynników, o któych piszemy w tym temacie.
Jajco	Posted: 4 Lip 2005 20:15:23 wy to zawsze pokrzywdzeni. wychodzi ze 6.5 tys wam wystarczy. Jakby podnieść karnety jeszcze o 100% od obecnych cen to pewnie by starczylo, ale to nie znaczy, ze nie ma wiecej chetnych na ogladanie meczy Karnety macie teraz w cenach podobnych do naszych wiec nie pitol z laski swojej. To Ty tu kiedys gardlowales, ze cena nie ma znaczenia. POglady Ci sie zmienily? Tak nagle? Cracovii na stadionie. Frekwencja poniżej 6,5 tys zdarzyla sie pewnie ze 2x w tym sezonie. Patrzac od tylu na miniona runde to mamy (90minut) Pogon 4,0 tys GKS 3,2 tys Wisla 6,5 tys (choc wiemy ze bilety wszystkie nie poszly wiec rozumiem, ze to dzieki popularnej akcji "skocz przez plot"). Lech 5,0 tys Legia 8,0 tys Leczna 6,0 tys Lubin 4,5 tys A i w pierwszej rundzie pare bylo. Ja tu widze, ze raz bylo wiecej. Bodyn ma racje, a Ty sie trzymaj faktow i opowiadaj bajek. poczytaj sobie fora kibicow, jestescie najwiekszym rozczarowaniem in minus a przynajmniej jednym z wiekszych co do liczebnosci kibicow Na pewno spodziewaliśmy się lepszych wyników, ale wpłynęło na to wiele czynników, o któych piszemy w tym temacie. Starcie mistrzowskiej propagandy z brutalna rzeczywistoscia. Coz, zawsze kiedys ktos powie sprawdzam. Jak sie siedzi w III lidze to mozna opowiadac dowolne bzdury o tym co by bylo gdyby... - teraz juz mamy liczby. Pozdro Jajco
Pasiak	Posted: 4 Lip 2005 21:02:00 Karnety macie teraz w cenach podobnych do naszych wiec nie pitol z laski swojej. Patrzac od tylu na miniona runde to mamy (90minut) Czemu na 90minut podaja przewaznie zaniżone dane o kibicach (np. w stosunku do Dziennika Polskiego) ?. Pogon 4,0 tys GKS 3,2 tys Pogoni nie pamietam, GKS z wiadomych przyczyn (kara PZPN, wstep tylko dla posiadaczy karnetów). Lech 5,0 tys Mocno zanizone Legia 8,0 tys Stadion był pełen - 10 tys Leczna 6,0 tys znizone Lubin 4,5 tys to drugi przypadek, o ktorym mowilem. Na pewno spodziewaliśmy się lepszych wyników, ale wpłynęło na to wiele czynników, o któych piszemy w tym temacie. Starcie mistrzowskiej propagandy z brutalna rzeczywistoscia. ROTFL przypominam, ze nawet w III lidze stadion Cracovii zgromadzil prawie 2x wiecej kibiców niż wynosi obecna pojemnosc. Nie mielismy podstaw, by sadzic, ze w I lidze bedzie inaczej. Niestety kilka negatywnych czynników spowodowało, że frekwecja byla nizsza. Teraz pod tym wzgledem osiagnelismy dno, jak na Cracovie - chyba nigdy w historii stadion nie byl taki maly. Teraz moze byc juz jednak tylko lepiej, przybudowa stadionu juz niedlugo :).
Artur Fortuna	Posted: 4 Lip 2005 21:58:22 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Patrzac od tylu na miniona runde to mamy (90minut) Wisla 6,5 tys (choc wiemy ze bilety wszystkie nie poszly wiec rozumiem, ze to dzieki popularnej akcji "skocz przez plot"). Zawszemnie zastanawiało jaki interes mają kibice Wisły K. w rozpowszechnianiu, bzdur swoją drogą, o tym, że nie było chętnych do obejrzenia meczu z ich drużyną. Może Ty wiesz? Lech 5,0 tys Przy okazji tego właśnie meczu była na tej grupie dyskusja o wiarygodności liczb podawanych przez 90minut. Były linki, zdjęcia, obliczenia. Miałeś okazję się wypowiedzieć, nie skorzystałeś więc uszanuj dyskutantów, wyciągnięte przez nich wnioski i zamilcz teraz.
Danpe	Posted: 5 Lip 2005 06:00:27 On Mon, 4 Jul 2005 23:02:00 +0200, "Pasiak" Karnety macie teraz w cenach podobnych do naszych wiec nie pitol z laski swojej. ROTFL przypominam, ze nawet w III lidze stadion Cracovii zgromadzil prawie 2x wiecej kibiców niż wynosi obecna pojemnosc. Znaczy sie co? ze po 15-18 tysiecy chodzilo na 3 lige? :D
Przemek	Posted: 5 Lip 2005 06:04:21 Przy okazji tego właśnie meczu była na tej grupie dyskusja o wiarygodności liczb podawanych przez 90minut. najlepiej powolac sie na strone teraz.pasy.prv.pl Cracovii w Zabrzu 800 osob, cudowne rozmnozenie ...
bodyn	Posted: 5 Lip 2005 06:32:53 Przy okazji tego właśnie meczu była na tej grupie dyskusja o wiarygodności liczb podawanych przez 90minut. najlepiej powolac sie na strone teraz.pasy.prv.pl Cracovii w Zabrzu 800 osob, cudowne rozmnozenie ... Legendarne Zabrze powraca raz z rozmnozeniem:)
Przemek	Posted: 5 Lip 2005 09:27:24 ROTFL przypominam, ze nawet w III lidze stadion Cracovii zgromadzil prawie 2x wiecej kibiców niż wynosi obecna pojemnosc. Nie mielismy podstaw, by sadzic, ze w I lidze bedzie inaczej. Niestety kilka negatywnych czynników spowodowało, że frekwecja byla nizsza. Teraz pod tym wzgledem osiagnelismy dno, jak na Cracovie - chyba nigdy w historii stadion nie byl taki maly. Teraz moze byc juz jednak tylko lepiej, przybudowa stadionu juz niedlugo :). czy choc na 1 meczu w I lidze bylo tak, ze zabraklo biletow ?
Przemek	Posted: 5 Lip 2005 09:28:57 Na pewno spodziewaliśmy się lepszych wyników, ale wpłynęło na to wiele czynników, o któych piszemy w tym temacie. znowu ta piata kolumna
TeeS	Posted: 5 Lip 2005 10:05:28 Otóż Wisła jest bardzo znana. Jesli ludzie we Włoszech czy Hiszpani czytają, ze przyjechał zespół "Wisla Cracovia" to od razu kojarzą, żeto ten legendarny team z nowym sponsorem. :P Jesteście tak słynni i legendarni, że po jednym z Waszych meczów podczas zimowych przygotowań (nie wspomnę już przeciwnika) - rywale bardzo cieszyli się (ogłosili to nawet na swojej stronie oficjalnej) że pokonali Mistrza Polski. Jakoś nie mogli widać skojarzyć innego klubu z Krakowa, poza Wisłą :-) pzdrw rafałg Wisła4Ever
Jajco	Posted: 5 Lip 2005 11:19:26 Zawszemnie zastanawiało jaki interes mają kibice Wisły K. w rozpowszechnianiu, bzdur swoją drogą, o tym, że nie było chętnych do obejrzenia meczu z ich drużyną. Może Ty wiesz? To nie kibice Wisly tylko gazety za osobami z Cracovii rozpowszechniaja informacje ktore kibice Cracovii nazywaja bzdurami. Nie pierwsza to i nie ostatnia tego typu rozbieznosc miedzy kibicami a klubem, ktory chcac nie chcac czasem musi sie trzymac realiow. A co do ilosci chetnych to tam gdzie maja odpowiednia ilosc kibicow na Wisle zawsze chetni sie znajda - poanalizuj dane z innych miejsc w Polsce. Dlaczego mielibysmy sie jedna Cracovia przejmowac. Zreszta wystarczylo nam dac z 5 tys biletow i mielibyscie rekord frekwencji zapewniony. Lech 5,0 tys Przy okazji tego właśnie meczu była na tej grupie dyskusja o wiarygodności liczb podawanych przez 90minut. Były linki, zdjęcia, obliczenia. Miałeś okazję się wypowiedzieć, nie skorzystałeś więc uszanuj dyskutantów, wyciągnięte przez nich wnioski i zamilcz teraz. Hmm. O ile pamietam to strony pozostaly przy swoim - jak zwykle gdy jedna z nich jest Cracovia. Pozdro Jajco
Jajco	Posted: 5 Lip 2005 11:27:50 Czemu na 90minut podaja przewaznie zaniżone dane o kibicach (np. w stosunku do Dziennika Polskiego) ?. Bo nie jest z Krakowa? Mnie rozbawia jak kibice z Kaluzy jada po biednym Mogielu, ze im zaniza frekwencje. A przeciez to on walczyl jak lew i udowadnial 12 tys na Kaluzy na meczu z Korona. I tak mu sie odwdzieczaja. :-) Lech 5,0 tys Mocno zanizone Niech by bylo i tysiac wiecej to dalej jest ponizej 6,5. Legia 8,0 tys Stadion był pełen - 10 tys To juz nie ma znaczenia - to ten jeden przypadek powyzej 6,5. ROTFL przypominam, ze nawet w III lidze stadion Cracovii zgromadzil prawie 2x wiecej kibiców niż wynosi obecna pojemnosc. Nie mielismy podstaw, by sadzic, ze w I lidze bedzie inaczej. Niestety kilka negatywnych czynników Nie "nie mieliscie" a "nie chcieliscie miec". Teraz mamy warunki cenowe organizacyjne i jakosciowe (I liga) porownywalne wiec teraz mozemy robic porownania, a nie poruszac sie w sferze nadziei i wyobrazen pasiastej braci. Teraz moze byc juz jednak tylko lepiej, przybudowa stadionu juz niedlugo :). Zycze wszystkiego najlepszego. Daj znac jak to "niedlugo" sie zisci. BTW pod koniec roku mija termin naszego malego zakladu - rozumiem, ze wszystko na najlepszej drodze, transfery zrobione, oslabien nie ma i zgodnie z planem gracie o to co Wisla, czyli o Mistrzostwo? Pozdro Jajco
Jajco	Posted: 5 Lip 2005 11:35:03 Jesteście tak słynni i legendarni, że po jednym z Waszych meczów podczas zimowych przygotowań (nie wspomnę już przeciwnika) - rywale bardzo cieszyli się (ogłosili to nawet na swojej stronie oficjalnej) że pokonali Mistrza Polski. Jakoś nie mogli widać skojarzyć innego klubu z Krakowa, poza Wisłą :-) Trudno zeby nie byli. Przeciez ostatni wielki mecz na arenie miedzynarodowej Cracovia rozegrala... yyy... no... jakos tak przed wojna? I to chyba byl towarzyski? Nie no niemozliwe. Czyzby nigdy zadnego oficjalnego meczu o cos nie rozegrala? Alez nie! Rozegrala! Po storpedowaniu narodowego zwiazku i sprzedaniu sie CK Imperium reozgrywala takie mecze z "kumplami" z reszty austro-wegier. No to calkiem niedawno. Jakies 90 lat temu - nic dziwnego, ze zapadli w pamiec calej Europie. ;-) Pozdro Jajco
Artur Fortuna	Posted: 5 Lip 2005 13:09:14 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Lech 5,0 tys Przy okazji tego właśnie meczu była na tej grupie dyskusja o wiarygodności liczb podawanych przez 90minut. Były linki, zdjęcia, obliczenia. Miałeś okazję się wypowiedzieć, nie skorzystałeś więc uszanuj dyskutantów, wyciągnięte przez nich wnioski i zamilcz teraz. Hmm. O ile pamietam to strony pozostaly przy swoim - jak zwykle gdy jedna z nich jest Cracovia. Źle pamiętasz. Google.
Artur Fortuna	Posted: 5 Lip 2005 13:36:52 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Po storpedowaniu narodowego zwiazku Pomyliłeś się. Powinieneś napisać: Po tym jak _wszystkie_ kluby zignorowały wiślacki skok na stołki i pozostały w Związku Polskiej Piłki Nożnej. Z rozróby tej Towarzystwo nie jest dziś dumne. Zupelnie słusznie na oficjalnej stronie głucho i cicho o tym. reozgrywala takie mecze z "kumplami" z reszty austro-wegier. Nawet wcześniej. Związek powstał w 1911, pierwszy mecz miedzynarodowy Cracovia rozegrała 28 maja 1908 (Troppauer SV Opawa na wyjeździe 2:4). Historyczny bo w ogóle pierwszy międzynarodowy mecz polskich klubów. Jak widzisz było to _przed_ pierwszym meczem z Wisłą. Cracovia grała z takimi rywalami jak FC Barcelona (remis 1:1 na wyjeździe) czy Real madryt na długo zanim ktokolwiek w świecie usłyszał o Wiśle. W takim 1923 Pasy rozegrały ... 23 spotkania miedzynarodowe. Masz oczywiście rację, że mało kto o tym dzis pamięta. Masz tez rację, gdy piszesz, że były to mecze towarzyskie. Puchary wymyślono dopiero po wojnie czyli w czasach głębokiego PRLu i gnojenia Cracovii. Wtedy faktycznie zabłysła Biała Gwiazda. Jesteś z tego dumny? A to juz Twoja sprawa czy czujesz dumę z historii i sukcesów _Gwardyjskiego_ Towarzystwa Sportowego.
TeeS	Posted: 5 Lip 2005 13:54:09 Masz oczywiście rację, że mało kto o tym dzis pamięta. Masz tez rację, gdy piszesz, że były to mecze towarzyskie. Puchary wymyślono dopiero po wojnie czyli w czasach głębokiego PRLu i gnojenia Cracovii. Wtedy faktycznie zabłysła Biała Gwiazda. Jesteś z tego dumny? A to juz Twoja sprawa czy czujesz dumę z historii i sukcesów _Gwardyjskiego_ Towarzystwa Sportowego. Tak przy okazji - znajomy ma do sprzedania broszurkę wydaną z okazji obchodów 50-lecia Waszego gnębionego klubu (ponoć z autografem _Samego_Honorowego_Członka_i_Przewodniczącego_Komitetu_Obchodów_Rocznicy). Nie chciałbyś kupić - ładnie by się prezentowała na półce - nie wątpię że wśród innych patriotyczno-niepodległościowych akcentów związanych z gnębioną Cracovią? ;-) pzdrw rafałg Wisła4Ever
Artur Fortuna	Posted: 5 Lip 2005 15:28:40 Użytkownik TeeS miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Jesli ludzie we Włoszech czy Hiszpani czytają, ze przyjechał zespół "Wisla Cracovia" to od razu kojarzą, żeto ten legendarny team z nowym sponsorem. :P Jesteście tak słynni i legendarni, że po jednym z Waszych meczów podczas zimowych przygotowań (nie wspomnę już przeciwnika) - rywale bardzo cieszyli się (ogłosili to nawet na swojej stronie oficjalnej) że pokonali Mistrza Polski. Jakoś nie mogli widać skojarzyć innego klubu z Krakowa, poza Wisłą :-) E tam, po prostu przewidujący są. :)
Pasiak	Posted: 5 Lip 2005 22:08:51 On Mon, 4 Jul 2005 23:02:00 +0200, "Pasiak" Karnety macie teraz w cenach podobnych do naszych wiec nie pitol z laski swojej. ROTFL przypominam, ze nawet w III lidze stadion Cracovii zgromadzil prawie 2x wiecej kibiców niż wynosi obecna pojemnosc. Znaczy sie co? ze po 15-18 tysiecy chodzilo na 3 lige? :D Nie, chodzilo po kilka tysiecy na ciekawsze mecze, ale na Koronie było kolo 11-12 tys widzów.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °