Zobacz: - Frekwencja

Zobacz: / Piłka Nożna 2005 / Frekwencja

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>

Autor	Wiadomość
Artur Fortuna	Posted: 19 Lip 2005 21:46:04 To musi byc jakas potwarz. Artur Fortuna z pewnoscia zaraz Ci do wiedzie ze Widzę, ze trolowskie nawyki Marka nie giną. Facet siedzi w KFie, wie, ze nie widzę jego postów, ale nadal komentuje moje wypowiedzi. Cracovii ktora wg niego jest ucielesnieniem czystego dobra i bezblednosci Gdzie tak napisałem? gdzie racjonalne myslenie i czyste fakty zamiena w legendy ... ? wystarczy, aby minelo pare miesiecy i juz powstala kolejna legenda o tlumach kibicow Cracovii walacych na mecz derbowy <ironia Ależ skąd. Ja sięprzecież z Wami w zupełności zgdzodziłem, ze tłumy to były na Odrze czy Łęcznej, Wisła K. zainteresowania nie budziła żadnego. </ironia
Mark	Posted: 19 Lip 2005 22:20:59 Miała swoej zalety. Jakby nie było zawsze miło zyć w kraju, w którym morzem jest Adriatyk, a nie Bałtyk. ;) To Kongresowka by ci pasowala. Przez Moskwe mialbys dostep az do Pacyfiku nawet.
Danpe	Posted: 20 Lip 2005 06:33:10 On Tue, 19 Jul 2005 21:04:19 +0000 (UTC), Artur Fortuna Bo Jajco raz jeszcze próbuje opowiadac bajeczki o kolaboracji klubu, który przyjął biało-czerwone barwy. Takie bajeczki pod adresem sasiadki zza blon to czesciej kibice "drużyny I Klasy Austriackiej" :D opowiadaja. Moim zdaniem usiłuje stworzyc przeciwwagę dla historii GTSu. Mam ksiazke o futbolu w okupowanym Krakowie, moze przydalo by Ci sie ja przeczytac... jest duzo o Wisle o Cracovii i innych klubach, nawet tych z Warszawy...wiec nie bluznij wypowiadajac sie w ogole w ten sposob (nie dociekam jaki okres historyczny miales na mysli), jakbym byl wnukiem jednego z zamordowanych pilkarzy klubu o ktorymp rzed chwila napisales to bym Ci za przeproszeniem w morde dal.
Danpe	Posted: 20 Lip 2005 06:34:01 On Tue, 19 Jul 2005 21:36:54 +0000 (UTC), Artur Fortuna Dla mnie wązne jest, że klub nie został klubem jawnie powiązanym z reżimem. Że znaleźli się w nim ludzie, którzy woleli wegetację od ubeckiego patronatu. Ile Mistrzostw Polski zdobyliscie za trwania komuny a ile po jej upadku?
bodyn	Posted: 20 Lip 2005 07:35:47 Dla mnie wązne jest, że klub nie został klubem jawnie powiązanym z reżimem. Że znaleźli się w nim ludzie, którzy woleli wegetację od ubeckiego patronatu. Nie mieli patronatu? Nie rozbawiaj a to co Wislacy pewnie zrobili:P Pewnie jakby wrzucic to na wasze forum szybko by wykasowali http://img345.imageshack.us/img345/8669/cracoviacyrankiewicz03al.jpg http://img320.imageshack.us/img320/6523/cracoviacyrankiewicz8yx.jpg Dalej tworz ideologie
Danpe	Posted: 20 Lip 2005 07:39:58 a to co Wislacy pewnie zrobili:P Pewnie jakby wrzucic to na wasze forum szybko by wykasowali http://img345.imageshack.us/img345/8669/cracoviacyrankiewicz03al.jpg http://img320.imageshack.us/img320/6523/cracoviacyrankiewicz8yx.jpg Dalej tworz ideologie Moze to dobry pomysl, zeby to tam wrzucic i obserwowac reakcje :D
bodyn	Posted: 20 Lip 2005 09:02:41 Moze to dobry pomysl, zeby to tam wrzucic i obserwowac reakcje :D Ponoc probowane, cenzura wyciela.
Jajco	Posted: 27 Lip 2005 13:15:18 Bo Jajco raz jeszcze próbuje opowiadac bajeczki o kolaboracji klubu, który przyjął biało-czerwone barwy. A co maja barwy do kolaboracji? Jak zaloze firme i nazwe ja patriotycznie "Polska" a potem zaczne uprawiac szpiegostwo gospodarcze na rzecz dajmy na to Rosjan to jestem kryty? Moim zdaniem usiłuje stworzyc przeciwwagę dla historii GTSu. Nie stworzyc a pokazac. Stworzone to zostalo dawno temu. Pozdro Jajco
Jajco	Posted: 27 Lip 2005 13:15:59 Pragnienie odrodzenia Polski nie stało w sprzeczności z byciem obywatelem Austo-Węgier. Chyba masz zasadnicze klopoty z logika. To sie zdecydowanie wykluczalo, jesli dobrze zrozumialem znaczenie slowa "byciem" w tym zdaniu. Pozdro Jajco
Artur Fortuna	Posted: 27 Lip 2005 14:06:15 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Pragnienie odrodzenia Polski nie stało w sprzeczności z byciem obywatelem Austo-Węgier. Chyba masz zasadnicze klopoty z logika. To sie zdecydowanie wykluczalo, jesli dobrze zrozumialem znaczenie slowa "byciem" w tym zdaniu. Chyba masz zasadnicze kłopoty z logiką. Czyżbyś za zdrajców, kolaborantów i sk...ów jak to napisałeś uważał setki bohaterów z lat wojen 1918-1921 i II w.ś, którzy wcześniej byli oficerami austro-węgierskiej armii? No dawaj Jajco, opowiedz mi jakimi to zdrajcami Polski są dla Ciebie Piłsudski, Sikorski, Haller czy Rydz-Śmigły? Albo wiesz, co nic nie opowiadaj, zamilcz już moze lepiej.
TeeS	Posted: 27 Lip 2005 14:27:07 opowiedz mi jakimi to zdrajcami Polski są dla Ciebie Piłsudski, Sikorski, Haller czy Rydz-Śmigły? Czy któraś z tych wymienionych przez Ciebie osób wystąpiła przeciw procesowi powstawania Polski niezależnej od zaborców - bo za bardzo nie rozumiem Twojego porównania do Cracovii która zbojkotowała początki polskiego związku piłkarskiego wybierając ten pro-austriacki? pzdrw rafałg Wisła4Ever
Artur Fortuna	Posted: 27 Lip 2005 14:36:59 Użytkownik TeeS miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: opowiedz mi jakimi to zdrajcami Polski są dla Ciebie Piłsudski, Sikorski, Haller czy Rydz-Śmigły? Czy któraś z tych wymienionych przez Ciebie osób wystąpiła przeciw procesowi powstawania Polski niezależnej od zaborców - Oczywiście, ze nie. Zwaracam uwagę na kluczowe dla tej dyskusji zdanie, które starannnie wyciałeś. "Pragnienie odrodzenia Polski nie stało w sprzeczności z byciem obywatelem Austo-Węgier." Twojego porównania do Cracovii która zbojkotowała początki polskiego związku piłkarskiego Cracovia, jak i niemal wszystkie kluby niczego nie zbojkotowała. Wszystkie ona niezmiennie należały do Związku Polskiej Piłki Nożnej. To Wisła usiłowała, dośc krótka, go bojkotować bo jej się władze nie podobały. wybierając ten pro-austriacki? Skoncentruj się. Związek działał w Galicji, a w nazwie nie ma Galicyjski, jest Polski. Pomyśl dlaczego.
TeeS	Posted: 27 Lip 2005 15:06:18 Czy któraś z tych wymienionych przez Ciebie osób wystąpiła przeciw procesowi powstawania Polski niezależnej od zaborców - Oczywiście, ze nie. Zwaracam uwagę na kluczowe dla tej dyskusji zdanie, które starannnie wyciałeś. "Pragnienie odrodzenia Polski nie stało w sprzeczności z byciem obywatelem Austo-Węgier." Byli obywatelami AW dlatego że się urodzili na tym terenie - takie szczęście, Ty też nie miałeś wpływu na to że urodziłeś się Polakiem. Nie ma to nic wspólnego z ich późniejszym postępowaniem - a to że niektórzy wykorzystali struktury wojskowe AW do prób odzyskania niepodległości i oddzielenia się od Wiednia świadczy dobitnie jakimi byli wiernymi poddanymi CK Monarchii i jak się zapatrywali na dalszą konieczność bycia obywatelem AW. Jeśli dla Ciebie bycie obywatelem AW w sensie świadomego akceptowania i uważania Wiednia i monarchii Habsburgów za "swoich" nie stoi w sprzeczności z pragnieniem odrodzenia Polski to nie mam więcej pytań. Cracovia, jak i niemal wszystkie kluby niczego nie zbojkotowała. Wszystkie ona niezmiennie należały do Związku Polskiej Piłki Nożnej. To Wisła usiłowała, dośc krótka, go bojkotować bo jej się władze nie podobały. Patrząc z innej strony - mówiąc o jakimkolwiek powstaniu można powiedzieć że pewna bardzo wąska grupa osób usiłowało zbojkotować istniejący porządek rzeczy bo ni epodobały się im akurat zarządzające danym obszarem władze. Skoncentruj się. Związek działał w Galicji, a w nazwie nie ma Galicyjski, jest Polski. Pomyśl dlaczego. Dlatego że Austriacy trzymali smycz luźniej niż Prusacy i Rosjanie? pzdrw rafałg Wisła4Ever
Jajco	Posted: 27 Lip 2005 15:21:00 Chyba masz zasadnicze kłopoty z logiką. Czyżbyś za zdrajców, kolaborantów i sk...ów jak to napisałeś uważał setki bohaterów z lat wojen 1918-1921 i II w.ś, którzy wcześniej byli oficerami austro-węgierskiej armii? No dawaj Jajco, opowiedz mi jakimi to zdrajcami Polski są dla Ciebie Piłsudski, Sikorski, Haller czy Rydz-Śmigły? Ktory z nich rozwalil tworzace sie legiony, zeby tworzyc "polskie" oddzialy w ramach CK Armii? Pozdro Jajco PS. Twoj przypadek jest koronnym argumentem na niewydolnosc polskiego systaemu szkolnictwa. Przykre.
Artur Fortuna	Posted: 27 Lip 2005 15:29:00 Użytkownik TeeS miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Oczywiście, ze nie. Zwaracam uwagę na kluczowe dla tej dyskusji zdanie, które starannnie wyciałeś. "Pragnienie odrodzenia Polski nie stało w sprzeczności z byciem obywatelem Austo-Węgier." Byli obywatelami AW dlatego że się urodzili na tym terenie - takie szczęście, Ty też nie miałeś wpływu na to że urodziłeś się Polakiem. Nie ma to nic wspólnego z ich późniejszym postępowaniem - a to że niektórzy wykorzystali struktury wojskowe AW do prób odzyskania niepodległości i oddzielenia się od Wiednia świadczy dobitnie jakimi byli wiernymi poddanymi CK Monarchii i jak się zapatrywali na dalszą konieczność bycia obywatelem AW. Ba, ale żeby oni tylko obywatelami byli, przecież oni sami dobrowolnie zostawali oficerami, urzędnikami itp. Jeśli dla Ciebie bycie obywatelem AW w sensie świadomego akceptowania i uważania Wiednia i monarchii Habsburgów za "swoich" nie stoi w sprzeczności z pragnieniem odrodzenia Polski to nie mam więcej pytań. Ich o to spytaj. Wszyscy byli lojalni Austro-Węgrom dopóty nie pojawiła się realna szansa na wolną zjednoczoną Polskę. Sprzecznosci brak. Cytując "Psy" byli wierni monarchii "aż do jej końca". Skoncentruj się. Związek działał w Galicji, a w nazwie nie ma Galicyjski, jest Polski. Pomyśl dlaczego. Dlatego że Austriacy trzymali smycz luźniej niż Prusacy i Rosjanie? Austriacy? A dlaczego nie Polacy? Przecież to Polacy byli namiestnikami Galicji. To polskie władze kazały strzelać policji do demonstrujacych ukraińskich studentów. Przecież nasz rodak był ministrem policji w centralnym rządzie w Wiedniu. To jak z tą Twoją smyczą? PS. Nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego nazywał sie "polski" nie galicyjski.
TeeS	Posted: 27 Lip 2005 15:30:32 PS. Nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego nazywał sie "polski" nie galicyjski. Odpowiedziałem - nie moja wina że nie zrozumiałeś. pzdrw rafałg Wisła4Ever
Artur Fortuna	Posted: 27 Lip 2005 16:54:13 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Chyba masz zasadnicze kłopoty z logiką. Czyżbyś za zdrajców, kolaborantów i sk...ów jak to napisałeś uważał setki bohaterów z lat wojen 1918-1921 i II w.ś, którzy wcześniej byli oficerami austro-węgierskiej armii? No dawaj Jajco, opowiedz mi jakimi to zdrajcami Polski są dla Ciebie Piłsudski, Sikorski, Haller czy Rydz-Śmigły? Ktory z nich rozwalil tworzace sie legiony, zeby tworzyc "polskie" oddzialy w ramach CK Armii? Jajco, uprzejmie zawiadamiam Cię, że w tej wojnie Legiony walczyły po stronie Austro-Węgier. Ale Jajco, to nie o wojnę pytanie. Mówimy o Galicji i stanie przed 1914. Nie odpowiedziałeś na pytanie czy ludzie, ludzie którzy byli oficerami Austro-Węgier przed wojną to "zdrajcy, kolaboranci i sk...y". PS. Przepraszam, że rujnuję Twój czarno-biały świat. Wiem teraz bedzie Ci trudniej.
Jajco	Posted: 28 Lip 2005 09:35:37 Ale Jajco, to nie o wojnę pytanie. Mówimy o Galicji i stanie przed 1914. Nie odpowiedziałeś na pytanie czy ludzie, ludzie którzy byli oficerami Austro-Węgier przed wojną to "zdrajcy, kolaboranci i sk...y". PS. Przepraszam, że rujnuję Twój czarno-biały świat. Wiem teraz bedzie Ci trudniej. Nie bredz juz. Jesli bedac tymi oficerami spotkali sie z inicjatywa stworzenia niezaleznej na ile sie tylko da polskiej organizacji i ja zbojkotowali, a nastepnie w zamian za wysokie stanowiska zalozyli cos co mialo "polskie" tylko w nazwie, a de facto bylo wiernopoddancze dla zaborcy to sa to "zdrajcy, kolaboranci i sk...y". Nie mieszaj pojec i sytuacji. Pozdro Jajco
Artur Fortuna	Posted: 28 Lip 2005 10:44:51 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Ale Jajco, to nie o wojnę pytanie. Mówimy o Galicji i stanie przed 1914. Nie odpowiedziałeś na pytanie czy ludzie, ludzie którzy byli oficerami Austro-Węgier przed wojną to "zdrajcy, kolaboranci i sk...y". PS. Przepraszam, że rujnuję Twój czarno-biały świat. Wiem teraz bedzie Ci trudniej. Nie bredz juz. Jesli bedac tymi oficerami spotkali sie z inicjatywa stworzenia niezaleznej na ile sie tylko da polskiej organizacji i ja zbojkotowali, a nastepnie w zamian za wysokie stanowiska zalozyli cos co mialo "polskie" tylko w nazwie, a de facto bylo wiernopoddancze dla zaborcy to sa to "zdrajcy, kolaboranci i sk...y". Nie migaj się tylko odpowiedz.
Jajco	Posted: 28 Lip 2005 11:19:14 Nie bredz juz. Jesli bedac tymi oficerami spotkali sie z inicjatywa stworzenia niezaleznej na ile sie tylko da polskiej organizacji i ja zbojkotowali, a nastepnie w zamian za wysokie stanowiska zalozyli cos co mialo "polskie" tylko w nazwie, a de facto bylo wiernopoddancze dla zaborcy to sa to "zdrajcy, kolaboranci i sk...y". Nie migaj się tylko odpowiedz. Odpowiedzialem. Jesli robili tylko to co Ty opisales to _nie_. Ale to nie ma zwiazku ze sporoem. Jesli zachowali sie tak jak Cracovia, co ja opisale, to _tak_. Pozdro Jajco
Artur Fortuna	Posted: 28 Lip 2005 11:18:34 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: Nie bredz juz. Jesli bedac tymi oficerami spotkali sie z inicjatywa stworzenia niezaleznej na ile sie tylko da polskiej organizacji i ja zbojkotowali, a nastepnie w zamian za wysokie stanowiska zalozyli cos co mialo "polskie" tylko w nazwie, a de facto bylo wiernopoddancze dla zaborcy to sa to "zdrajcy, kolaboranci i sk...y". Nie migaj się tylko odpowiedz. Odpowiedzialem. Jesli robili tylko to co Ty opisales to _nie_. Ale to nie ma zwiazku ze sporoem. Jesli zachowali sie tak jak Cracovia, co ja opisale, to _tak_. Rozumiem. Kariera oficera w austowęgierskiej armii OK, przynalezność do Związku Polskiej Piłki Nożnej zdrada. Ot Jajcowa logika.
Jajco	Posted: 28 Lip 2005 13:17:00 Odpowiedzialem. Jesli robili tylko to co Ty opisales to _nie_. Ale to nie ma zwiazku ze sporoem. Jesli zachowali sie tak jak Cracovia, co ja opisale, to _tak_. Rozumiem. Kariera oficera w austowęgierskiej armii OK, przynalezność do Związku Polskiej Piłki Nożnej zdrada. Ot Jajcowa logika. Powyzsze wskazuje, ze jednak nie rozumiesz. Trudno. Pozdro Jajco
Koriat	Posted: 16 Wrz 2005 19:06:01 [...] ROTFL przypominam, ze nawet w III lidze stadion Cracovii zgromadzil prawie 2x wiecej kibiców niż wynosi obecna pojemnosc. Nie mielismy podstaw, by sadzic, ze w I lidze bedzie inaczej. Niestety kilka negatywnych czynników spowodowało, że frekwecja byla nizsza. Teraz pod tym wzgledem osiagnelismy dno, jak na Cracovie - chyba nigdy w historii stadion nie byl taki maly. Teraz moze byc juz jednak tylko lepiej, przybudowa stadionu juz niedlugo :). Tak sobie w wolnej chwili przeglądam archiwum i jak nic wychodzi mi, że pod tym "lipcowym" dnem było jeszcze jedno dno.
Koriat	Posted: 16 Wrz 2005 19:13:36 [...] czy choc na 1 meczu w I lidze bylo tak, ze zabraklo biletow ? Nie braklo, ale to tylko dlatego, że klub nie ograniczal bynajmniej liczby biletów do pojemności stadionu. Na taki sektor D upcyhalo sie ile wlezie, a i na B bywalo wiecej kibcow niz krzeselek. W tym sezonie po wprowadzeniu numeracji miejsc na calym stadionie juz tak nie bedzie. Choc przy tych cenach to tylko na najciekawsze mecze pewnie bedzie brakowac biletów (przypominam, ze pojedyncze bilety maja byc od 35 PLN w gore). Coś ocena marketingowo-frekwencyjna póki co nie sprawdza się.
Koriat	Posted: 16 Wrz 2005 19:36:49 Użytkownik Jajco miał niepewny dość wzrok. Prosił o żar, wpatrzony gdzieś w mrok. Wciągnął dym, i nim skryła go noc, tak powiedział: nie przesadzaj, obecna druga liga jest swietnym poligonem treningowym Najwyrazniej za krotko w niej byli. Wypada im zyczyc naprawienia tego niedopatrzenia wkrotce ;-) Facet z Krakowa życzy krakowskiemu klubowi spadku. Dla mnie to chore. -- Artur Fortuna Długo szukałem, ale znalazłem. Jest jakaś wspólna platforma z kibicem Cracovii, co potwierdza, że można się pięknie różnić, ale można się też równie pięknie zgadzać. Faktycznie, to chore, żeby facet z Krakowa życzył spadku krakowskiemu klubowi. Niestety jest gorzej. Ostatnio [około 2 tygodni temu] jakieś 4 - 5 tysięcy zainfekowanych opisanym wirusem cieszyło się wydając gromkie i serdeczne okrzyki PAO! ciesząc się tym samym, że krakowski klub nie awansował do rozgrywek Ligi MIstrzów. No chyba, że to nie były Krakusy.
Jajco	Posted: 16 Wrz 2005 21:23:09 przy tych cenach to tylko na najciekawsze mecze pewnie bedzie brakowac biletów (przypominam, ze pojedyncze bilety maja byc od 35 PLN w gore). Np. na Legie. Coś ocena marketingowo-frekwencyjna póki co nie sprawdza się. No i to jest caly problem. On tak moze pisac i robi to latami. I czlowiek czasami nie wytrzymuje, ale najczesciej to trzeba to pomijac milczeniem. Pozdro Jajco "brakowac biletow" LOL
k2	Posted: 3 Sty 2008 18:36:20 Dane oficjalne z Ekstraklasa S.A 1. Lech Poznań : suma - 152.736 / średnia - 16.971 2. Wisła Kraków : sum - 117.000 / średnia - 14.625 3. Górnik Zabrze : suma - 109.661 / średnia - 12.185 4. Kolporter Korona : suma - 72.255 / średnia - 9.032 5. Legia Warszawa : suma - 73.201 / średnia - 8.133 6. Jagiellonia Białystok : suma - 62.150 / średnia - 6.906 7. KGHM Zagłębie : suma - 48.300 / średnia - 6.038 8. Widzew Łódź : suma - 42.316 / średnia - 5.290 9. Ruch Chorzów : suma - 44.165 / średnia - 4.907 10. GKS Bełchatów : suma - 30.401 / średnia - 3.378 11. ŁKS Łódź : suma - 26.200 / średnia - 3.275 12. Odra Wodzisław : suma - 25.830 / średnia - 2.870 13. Groclin Dyskobolia : suma - 21.389 / średnia - 2.674 14. Zagłębie Sosnowiec : suma - 19.421 / średnia - 2.428 15. Cracovia Kraków : suma - 18.800 / średnia - 2.350 16. Polonia Bytom : suma - 15.000 / średnia - 2.143 To chyba konczy wszystkie dywagacje na temat Craxy ! k2
Pioter	Posted: 3 Sty 2008 18:43:57 To chyba konczy wszystkie dywagacje na temat Craxy ! czepiasz sie... to jest calkiem przyzwoita trzecioligowa frekwencja... pozdr p.
Pawel Grzeda	Posted: 3 Sty 2008 19:09:09 2. Wisła Kraków : średnia - 14.625 15. Cracovia Kraków : suma - 18.800 Miazga. pozdr PG
Jajco	Posted: 3 Sty 2008 19:15:25 To chyba konczy wszystkie dywagacje na temat Craxy ! Ups... Swiat wraca do normy. Ale dyskusje trwaja w najlepsze. Poniewaz w tej rundzie wiekszosc dobrych frekwencyjnie druzyn Wisla miala u siebie to wyszlo, ze Cracovie na wyjazdach obejrzalo wiecej osob (chyba Lech im ustawil wynik). Nic to, ze jakakolwiek miarodajna dana moze byc za caly sezon. Wedle fanatykow w paski jest to oczywisty dowod na to, ze _poza_ Krakowem Cracovie chce ogladac wiecej osob niz Wisle. I na to maja dane i bede o tym "dyskutowac" ;-) Pozdro Jajco

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °