Zobacz: - Polska

Zobacz: / Piłka Nożna 2005 / Polska - Serbia

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

Autor	Wiadomość
szrek99	Posted: 6 Wrz 2006 21:22:38 To ze ich sytuacje nie byly efektem ich skladnej gry tylko wszystkie sytuacje podbramkowe byly efektem nedznie grajacej obrony. Gdyby nie to to Serbowie w tym meczu nic by nie ugrali. To do czego w poprzednim Twoim poście odnosi się "bez przesady" bo nie załapałem?
castrol	Posted: 6 Wrz 2006 21:22:29 To do czego w poprzednim Twoim poście odnosi się "bez przesady" bo nie załapałem? He he, racja. Troche mi sie pomylilo cos ;)
Ziobul	Posted: 6 Wrz 2006 21:22:28 Zwlaszcza ze w kontrakcie ma TYLKO 300tys euro odstepnego :-/ Kupia jeszcze Gargule i bedzie po mojej GieKSie :-/ E tam, mając pewny ligowy byt będą rządzić na wiosnę ;-P
Coin	Posted: 6 Wrz 2006 21:41:30 O co ci chodzi? Dzis Lewandowski naprawde mi sie podobal. IMO byl wyroznajacym sie zawodnikiem. Podzielam. Nie mogłem wręcz uwierzyć, że to on...
Coin	Posted: 6 Wrz 2006 21:42:55 byl karny czy nie przy tej glowce? bo jak dla mnie matusiak byl ewidentnie faulowany... Bo w każdym innym miejscu na boisku to jest faul, ale w polu karnym rywala nie.
Cactus [Tio]	Posted: 6 Wrz 2006 21:55:20 Cóż remis chyba zasluzony , mielsimy wprawdzie przewage ale tylko w grze, w sytuacjach na remis, z tym że serbowie mieli o wiele groźniejsze. Wystep Kowaleskiego dosc udany, choć jedna zla interwencja sie zdarzyla (wybicie przed siebie po strzale w srodek bramki co prawie skonczylo sie golem) i no MAtusiak- ładna bramka , choć obronca pomógl podbijac piłke przy strzale. Zwykle tak jest że najladniejsze bramki padaja po eykoszetach albo przypadkach :) W sumie moglismy wygrać (gdyby żyrawski trafił) a moglismy przegrać (gdyby kowaleski inaczej sie zachował przy obronie tej setki dla serbów). Jeden punkt po dwoch meczach u siebie na poczatek eliminacji to praktyczne ich przegranie, moza mowic ze jeszcze sporo meczy ale te dwa byly jednymi z wazniejszych j w tych eliminacjach i straty są pewnie nie do odrobienia. Mecze z kazachstanem i azerami to tylko szansa na strate punktow a nie na ich zyskanie. Szkoda szkoda szczegolnie pierwszego meczu....
gasper	Posted: 6 Wrz 2006 22:15:49 Jeden punkt po dwoch meczach u siebie na poczatek eliminacji to praktyczne ich przegranie wkurza mnie takie biadolenie - wyniki z naszej grupy pokazują, że walka będzie do końca - każdy każdemu może urwać punkty Pozdrawiam
Przemek Budzyński	Posted: 6 Wrz 2006 22:21:33 ciekawe jaki inny kraj ma pilkarza w manchesterze united ktorego nie powoluja do kadry:) widzisz jakąś różnicę pomiędzy Kuszczakiem a Dudkiem? Bo ja obecnie nie. Paradoksalnie Kuszczak podpisując kontrakt z Utd dla kadry się na pewien czas skreślił, chyba że Van Der Saar ulegnie ciężkiej kontuzji. blaszczykowski? zartujesz? jakby dostal obuchem w leb, kompletnie nie wiedzial co robic... ee tam. Parę razy szarpnął po skrzydle, dryblował, centrował. W meczu z Finami wypadl znacznie slabiej. zuwarski niech tez sie skupi na celtiku bo zaniedlug otam straci miejsc ew skladzie a do kadry porosimy kogos innego a niby kogo? Możesz sobie ponarzekać, ale pokaż mi lepszego od niego. Tylko nie mów o ławkowiczach typu Saganowski czy Smolarek. byl karny czy nie przy tej glowce? bo jak dla mnie matusiak byl ewidentnie faulowany... chyba był, ale problem w tym, ze Poll chwilę wczesniej przegapił łokieć Radomskiego i chyba chcial się rehabilitowac....czyli coś, co sędzia może robić najgorszego.
Przemek Budzyński	Posted: 6 Wrz 2006 22:22:55 O co ci chodzi? Dzis Lewandowski naprawde mi sie podobal. IMO byl wyroznajacym sie zawodnikiem. zgadza się. Graniem wyłącznie na bliziutkie dystanse, niecelnymi podaniami dlugimi i brakiem udziału w ofensywie.
dedo de dio	Posted: 6 Wrz 2006 22:33:37 Użytkownik "topek" Matusiak z mojej GieKSy (...) Szkoa ze inny przedstawiciel GieKSy Co ty tak ta gieksa i gieksa. Wyluzuj trochę, już dawno wiemy skąd oni i Ty pochodzicie i nie trzeba tego w każdym poście przypominać. ddd
Meehoo	Posted: 6 Wrz 2006 22:49:26 zgadza się. Graniem wyłącznie na bliziutkie dystanse, niecelnymi podaniami dlugimi i brakiem udziału w ofensywie. Chyba z przyzwyczajenia po nim jeździsz. Dziś zagrał chyba najlepszy mecz w reprezentacji. Jak dla mnie - w takiej formie może grać w pomocy zawsze. Jeszcze, żeby celniej strzelał z dystansu byłoby super.
szrek99	Posted: 6 Wrz 2006 23:17:25 Jak dla mnie - w takiej formie może grać w pomocy zawsze. Litości !!! Toż nawet on sam nie chce i ma facet rację... Jeszcze, żeby celniej strzelał z dystansu byłoby super. I celniej podawał. I lepiej kiwał. I umiał zagrać z klepki. Ale takie rzeczy to tylko w Erze...
Viking	Posted: 7 Wrz 2006 06:17:14 wiadomości widzisz jakąś różnicę pomiędzy Kuszczakiem a Dudkiem? ogromna, na kozysc dudka przemawia tylko doswiadczenie, kuszczak bije kazdego polskiego bramkarza na leb, do tego regularnie gra, w rezerwach bo rezerwach ale gra, czuje pilke, nie siedzi na trybunach, no i w tych rezerwach trafia mu sie lapac 5 setek... tak przynajmniej opisuja to serwisy;)) ee tam. Parę razy szarpnął po skrzydle, dryblował, centrował. W meczu z Finami wypadl znacznie slabiej. wole zeby zacentrowal tylko raz i nic nie spierdolil niz zacentrowal 5x a 4ry podal na kontre... a niby kogo? Możesz sobie ponarzekać, ale pokaż mi lepszego od niego. Tylko nie mów o ławkowiczach typu Saganowski czy Smolarek. smolarka wlasnie
Ziobul	Posted: 7 Wrz 2006 07:25:18 Co ty tak ta gieksa i gieksa. Wyluzuj trochę, już dawno wiemy skąd oni i Ty pochodzicie i nie trzeba tego w każdym poście przypominać. Niech się cieszy, ma swoje 5 minut, które być może długo się nie powtórzy :-) W końcu po to grają wszystkie drużyny a kibice im kibicują.
oOo	Posted: 7 Wrz 2006 07:38:14 Polska - Serbia = zabrakło playmakera czyli tak jak zawsze ktory uporządkowalby grę. Graliśmy praktycznie w 10, Lewandowski po raZ kolejny udowodnil, ze wystawianie go w pomocy mija się kompletnie z celem. Trzeba szukać dalej, sprawdzac Gargułę, Gize, Iwańskiego - może coś z tego wyjdzie. Lewandowski gra w klubie na pozycji stopera - dlaczego w reprezentacji uparcie stawiany jest w pomocy??? Radomskiego sprobowalbym zastapic Gizą, ktory wlasnie ma zwyzke formy. Znajac zycie zostanie powolany dopiero wtedy gdy forma spadnie i wszyscy zobaczymy ze Giza do reprezentacji sie nie nadaje :/ Tym bardziej, że sprawa jest jasna - awnsu nie bedzie, trzeba spokojnie i mozolnie budowac zespół na eliminacje MŚ 2010. Zaraz, zaraz - tracimy 3 pkt. do lidera grupy. Gramy jeszcze od ch.. meczy - kazdy o punkty. Jesli chcemy awansowac do ME i nie odegrac tam roli takiej jak ostatnie 2 razy w MS, musimy umiec grac i na wyjazdach i z Portugalia. Kogo dziś wyróżnić? Dobrze bronił Kowalewski, aczkolwiek żołtko załapal niepotrzebnie. Na dziś dzień rywalizacja tylko między nim a Borucem, reszta odstaje. Bronil dobrze, troche szczesliwie (ale przynajmniej obronil nam mecz czego Dudek nie czyni). Zgodze sie z opinia ze teraz liczy sie tylko on i Boruc. W obronie jednak dość marnie. Bo o ile nieźle gral Golański, to jego zmiennik Wasilewski pokazuje, że do kadry wiele brakuje. No ,jest jeszcze Baszczyński, Bronowicki, zobaczymy. Stoperzy tradycjnie już kiepsko, trzeba szukać nastepców, tylko gdzie, skoro w najlepszych klubach grają na tych pozycjach obcokrajowcy...... Natoamist kto ma ew. zastapić Żewłakowa ne lewej stronie, to ja nie wiem. Zresztą dziś Żewłakow grał w miarę sensownie. Golanski IMO gral niezle z przodu, slabo z tylu. Wasilewski jest za slaby na kadre. Bak zdecydowanie powinien zostac poza kadra (moze sam wreszcie oglosi koniec reprezenacyjnej kariery). Jop gra czasem dobrze, glownie zle. Zewlakow trzyma staly, przecietny europejski poziom. Obrona zdecydowanie do przemeblowania. Moze wreszcie ktos ustawi na ze dwa spotkania Lewandowskiego w obronie zamiast w pomocy? Przed meczem z Finami czytalem gdzies ze Beenhakker chce sprobowac Krzynowka na lewej obronie, ostatecznie nie sprobowal. Moze to nie jest zly pomysl? Tak na probe, np. z Azerami czy Kazachami. Wreszcie niezły mecz bocznych pomocników, Jelenia i Krzynówka, zupelnie nieźle tym razem zagrał Błaszczykowski, ale też trzeba szukac nowych nazwisk. Jelen sie zdecydowanie wyroznial. Krzynowka widzialem lepszego i oczekiwac po nim powinnismy wiecej. Blaszczykowski znow jak jezdziec bez glowy a za to symulowanie przestalem go szanowac. W środku Radomski poprawnie w defensywie, w ofensywie tradycjnie słabo, a o Lewandowskim już pisałem. Tak, defensywnie gra zwykle dobrze. W ofensywie gra zwykle zle. Atak? Dobry debiut Matusiaka, sądze, że zimą wyjedzie z Polski. Żurawski? Aktywny, rozgrywający piłkę, asysta przy bramce, kilka niezłych kombinacji z Matusiakiem z jednej strony - a z drugiej tradycyjnie duzo strat, za dużo zbyt głębokiego cofania się i przede wszystkim - dwie zaprzepaszczone dobre sytuacje bramkowe. Zurawski powinien chyba jednak grac za napastnikami ew. wymiennie z jednym z napastnikow. Takie 4-3-1-2 gdzie ta 1 to wlasnie Zurawski. Matusiak strzelil bramke ale czy jest lekiem na cale zlo w naszym ataku? Beenhaker? Skład zestawił lepiej, ale Lewadnowski w drugiej połowie był do zmiany. Szkoda ze nie dal szansy Gargule. Byla ku temu okazja. Sędzia Poll - słaby poziom sędziowania, nie widzial wielu zagrń Serbów rękami, mylił się przy rzutach wolnych no i dal się jak dziecko oszukać w dolicznym czasie gry. Jak na angielskiego sedziego strasznie gwizdliwy. Zgodze sie z opinia ze slabo sedziowal. Balem sie ze po jednym z jego glupich gwizdkow w okolicach naszego pola karnego Serbowie trzasna bramke. Na szczescie tak sie nie stalo. No i oczywistość juz niestety - kondycji brakuje po ok. 65 minutach......wsZystkim. Poki nie zaczal utykac (jakas kontuzja?), IMO Jelen wytrzymywal trudy spotkania. Ale chyba tylko on. pozdrawiam
Cavek	Posted: 7 Wrz 2006 07:47:24 Generalnie rywale prezentuja sie fatalnie, identycznie jak my z Finami, dobrze ze potrafimy to wykorzystac, ale ten nasz srodek obrony :/ Brakuje mi Głowackiego. Nie minąłby się tak jak Jop przy bramce. A Bąk w ogóle nie asekuruje... Bąk do wymiany, np. na Lewandowskiego. A czerwonych kartek i samobojczych goli Glowackiego zupelnie mi nie brakuje. Cavek
Cavek	Posted: 7 Wrz 2006 07:52:27 ciekawe jaki inny kraj ma pilkarza w manchesterze united ktorego nie powoluja do kadry:) widzisz jakąś różnicę pomiędzy Kuszczakiem a Dudkiem? Bo ja obecnie nie. Ja widze. Kuszczak jest mlodszy i jako taki nadaje sie na drugiego bramkarza dopoki nie przebije sie do pierwszego skladu ManU. Chociaz jezeli nie bedzie grac to optuje za Fabiańskim jako rezerwowym. Pierwszy Kowalewski. Cavek
Cavallino	Posted: 7 Wrz 2006 08:16:04 MAtusiak- ładna bramka ,choć obronca pomógl podbijac piłke przy strzale. Nie słuchaj Szpaka. Ja tam z powtórek jakoś nie bardzo zauważyłem to ewidentne podbicie piłki przez obrońcę.
Cavallino	Posted: 7 Wrz 2006 08:22:15 Szkoda, ze Golanski nie mogl dograc do konca. Wasilewski to typowy przedstawiciel Lecha:) Wczoraj blysnal Kucharski, dzisiaj Wasilewski (choc w mniejszym stopniu). Kompletny brak asekuracji, co wynika z brakow w wyszkoleniu taktycznym. Bzdury gadasz i tyle. Nie sugeruj się Szpakiem, bramka to wyłączna wina Jopa. Wasilewski miał się teleportować w momencie kiedy ten nie trafiał w prostą piłkę? Jop krył klienta i go zgubił, gdzie tu wina Wasilewskiego, jak nawet nie dostał czasu na reakcję? Że nie jest wróżką? A co robił w tym czasie drugi stoper? A tego to juz Wasilewski sie nie nauczy. Koles do kadry sie nie nadaje. Bzdura.
Cavallino	Posted: 7 Wrz 2006 08:23:31 Polska - Serbia = zabrakło playmakera ktory uporządkowalby grę. Graliśmy praktycznie w 10, Lewandowski po raZ kolejny udowodnil, ze wystawianie go w pomocy mija się kompletnie z celem. Inny mecz chyba oglądałeś, dopóki mieli siły obaj z Radomskim wykonali całkiem niezłą jak na nich robotę.
Cavallino	Posted: 7 Wrz 2006 08:24:53 W środku Radomski poprawnie w defensywie, w ofensywie tradycjnie słabo, a o Lewandowskim już pisałem. Ty chyba inny mecz widziałeś, bo ja zauważyłem kilka świetnych prostopadłych podań Radomskiego. tak? A jakieś otworzylo drogę do sytuacji na strzelnie gola? Oczywiście, ze dwa razy. Raz Matusiakowi, raz Jeleniowi. A że schrzanili - zdarza się. Bo jakoś nie przypominam sobie. Nie trzeba tyle pić na meczu.
Coin	Posted: 7 Wrz 2006 08:35:16 Nie słuchaj Szpaka. Ja tam z powtórek jakoś nie bardzo zauważyłem to ewidentne podbicie piłki przez obrońcę. Było podbicie, ale cała sztuka to sobie właśnie tak od rywala odbić... Matusiak grał bardzo dobrze w tym meczu, walczył. Duzo lepszy występ niż Żurawskiego.
Cavallino	Posted: 7 Wrz 2006 08:37:20 Nie słuchaj Szpaka. Ja tam z powtórek jakoś nie bardzo zauważyłem to ewidentne podbicie piłki przez obrońcę. Było podbicie, No właśnie jego nie dałem rady zauważyć. Może i było, ale jakoś tego nie było widać, więc nie szafowałbym tym argumentem. ale cała sztuka to sobie właśnie tak od rywala odbić... Matusiak grał bardzo dobrze w tym meczu, walczył. Duzo lepszy występ niż Żurawskiego. Pewnie że tak. Żuraw to kolejny który powinien od kadry odpocząć, marnuje miejsce. Szkoda mi to mówić, bo go lubię, niemniej fakt jest faktem.
Coin	Posted: 7 Wrz 2006 08:39:06 Nie sugeruj się Szpakiem, bramka to wyłączna wina Jopa. Absolutnie się nie zgadzam. Jop skakał do głowy, a gdzie asekuracja? Dlaczego linia obronna założyła że Jop trafi? Niestety ale asekuracja w liniach obronnych szwankuje u nas straszliwie, co było widać również z Finami, szczególnie przy czerwonej dla Głowackiego, bo został z gościem sam, bez żadnej pomocy ze strony partnerów z obrony. Tę bramkę moim zdaniem zawalił najbardziej Jop, a potem Bąk trochę bardziej od Wasilewskiego, który nie jest bez winy.
Coin	Posted: 7 Wrz 2006 08:40:55 Bąk do wymiany, np. na Lewandowskiego. A czerwonych kartek i samobojczych goli Glowackiego zupelnie mi nie brakuje. Cavek Mnie za to brakuje solidnego środkowego obrońcy. Szkoda, że go widziałeś tylko w dwóch meczach. Zresztą, ja tam się nigdy nie napalam by powoływać Wiślaków do kadry. Niech grają ci inni, lepsi.
Robert Gosik	Posted: 7 Wrz 2006 08:50:19 Polska - Serbia = zabrakło playmakera Playmakera w najblizszym czasie nie bedzie i jedyne co mozemy zrobic to powrocic do taktyki Engela ze swietnymi skrzydlami i niezlym napadem. Glowna sila wczorajszej reprezentacji byly wlasnie skrzydla i obroncy w srodku pola, ktorzy nie dali tam pograc Serbom, sami zreszta tez za duzo nie grajac. Tym bardziej, że sprawa jest jasna - awnsu nie bedzie, trzeba spokojnie i mozolnie budowac zespół na eliminacje MŚ 2010. Do el. MS jest jeszcze duuuzo czasu. Narazie trzeba grac w el. ME o jak najlepszy wynik. Awans IMHO juz przegralismy. Tylko ze slabe miejsce w tych eliminacjach to koszyk nizej i prawdopodobne kiepskie losowanie w nastepych. A poniewaz mamy teraz "ekstra dwa lata" to mozna stopniwo wprowadzac mlodszych pilkarzy do reprezentacji. Takich ktorzy moga stanowic o jej obrazie za 3-5 lat. Tylko nie ma sensu robic tego gwaltownie. To powinno ewoluowac a nie polegac na wstawieniu nagle 5 "debiutantow". Kogo dziś wyróżnić? Dobrze bronił Kowalewski, aczkolwiek żołtko załapal niepotrzebnie. Na dziś dzień rywalizacja tylko między nim a Borucem, reszta odstaje. I bardzo "dobrze" ze zlapal. Przynjamniej bylo widac u niego sportowa zlosc a nie brak "jaj" jak u niektorych innych zasluzonych reprezentantow. Troche z innej beczki to wkurza mnie cala chorobliwie skrzywiona idea fairplay. Wykopywanie pilki na aut przy wlasnej kontrze i ewidentnie symulujacym przeciwniku jest chore. Od przerywania meczu powinien byc sedzia. Zreszta kibice przy drugiej symulce Serba krzyczeli do wybijajacych aut Polakow "nie oddawaj". I bardzo slusznie. W obronie jednak dość marnie. Bo o ile nieźle gral Golański, to jego zmiennik Wasilewski pokazuje, że do kadry wiele brakuje. No ,jest jeszcze Baszczyński, Bronowicki, zobaczymy. Troszke zachwyty nad Golanskim mnie dziwia. O ile we wspieraniu Jelenia radzil sobie na poczatku bardzo dobrze to potem "gasl". Do tego byl conajmniej dwukrotnie miniety przez przeciwnika jak tyczka. Przyznam sie ze balem sie ze Serbowie zauwaza slabosc naszej prawej obrony i zaczna tamtedy wiecej atakowac. Ale oglolnie wystep pozytywny choc IMHO nie zachwycajacy na tyle by miec juz zawodnika na ta pozycje. Stoperzy tradycjnie już kiepsko, trzeba szukać nastepców, tylko gdzie, skoro w najlepszych klubach grają na tych pozycjach obcokrajowcy...... Lewandowski powinien grac z tylu tak jak chce. I do niego ktos z kim sie najlepiej rozumie. Natoamist kto ma ew. zastapić Żewłakowa ne lewej stronie, to ja nie wiem. Zresztą dziś Żewłakow grał w miarę sensownie. U Zewlakowa bylo widac ogromne doswiadczenie. Malo biegania po boisku :( ale jezeli juz to z sensem. Wreszcie niezły mecz bocznych pomocników, Jelenia i Krzynówka, zupelnie nieźle tym razem zagrał Błaszczykowski, ale też trzeba szukac nowych nazwisk. Co do Jelenia i krzynowka to sie zgodze co do Blaszcykowskiego to nie. Ale ten ostatni jest perspektywiczny to IMHO nie ma sensu rezygnowania z niego w kadrze. Dobrzeby bylo jednak sprobowac Szalachowskiego w 2-3 meczach. W środku Radomski poprawnie w defensywie, w ofensywie tradycjnie słabo, a o Lewandowskim już pisałem. Niestety ani Radomski ani Lewandowski nie sa "kreatywnymi" rozgrywajacymi. Ich glowna rola polegala i pewnie w przyszlosci polegac bedzie na neutralizowaniu pomocnikow przeciwnika a nie tworzeniu akcji. Gra przeszla nieomal calkowice na skrzydla. Byloby fajnie gdyby ktorys z nich potrafil wejsc do dosrodkowania z drugiej lini w pole karne :( albo chociaz posiadal swietny strzal. IMHO dla mnie takie zestawienie srodka pola jest nierozwojowe i raczej bezsensowne na dluzsza mete. Atak? Dobry debiut Matusiaka, sądze, że zimą wyjedzie z Polski. Matusiak zaskakujaco dobrze. Bramka, bardzo ladna akcja w 2 polowie z Zurawskim. Żurawski? Aktywny, rozgrywający piłkę, asysta przy bramce, kilka niezłych kombinacji z Matusiakiem z jednej strony - a z drugiej tradycyjnie duzo strat, za dużo zbyt głębokiego cofania się i przede wszystkim - dwie zaprzepaszczone dobre sytuacje bramkowe. Na trybunach bylem swiadkiem awantury miedzy dwoma kibicami. jeden wyzywal Zurawskiego drugi wyzywal wyzywajacego by sp.. IMHO Zurawski pozytywnie. Moze bywal w lepsej formie ale gral przyzwoicie. Bardzo ladna byla wymiana pozycji z Jeleniem pod koniec pierwszj polowy gdy Jelen wszedl do przodu jako napastnik a jego miejsce zajal Zurawski. Moze stad zwiekszone wrazenie ze zbyt czesto po pilke sie cofa? Choc mam podobne zdanie ;-) Beenhaker? Skład zestawił lepiej, ale Lewadnowski w drugiej połowie był do zmiany. Beenhker. Na plus to ze nie brnal w koncepcje z Dudkiem i Frankowskim, tylko cholernie duzo to kosztowalo. Na minus, o ile nie byly wymuszone kontuzjami, to zmiany. Obie oslabily zespol. Sędzia Poll - słaby poziom sędziowania, nie widzial wielu zagrń Serbów rękami, mylił się przy rzutach wolnych no i dal się jak dziecko oszukać w dolicznym czasie gry. Jakim cudem ten sedzia znalazl sie na MS i jakim sedziuje jeszcze po nich wie jedynie "czarna mafia" z FIFA. Robert
Robert Gosik	Posted: 7 Wrz 2006 08:58:03 Bzdury gadasz i tyle. Nie sugeruj się Szpakiem, bramka to wyłączna wina Jopa. Bramka to wina Jopa ale jeszcze bardziej kogos kto dal sie wyprzedzic przy dobitce (nie wiem czy to byl Bak czy Zewlakow). Kowalewskie naprawil blad Jopa ale tego drugiego juz nie mial szansy :( Robert
Cavallino	Posted: 7 Wrz 2006 08:57:53 Nie sugeruj się Szpakiem, bramka to wyłączna wina Jopa. Absolutnie się nie zgadzam. Jop skakał do głowy, a gdzie asekuracja? Dlaczego linia obronna założyła że Jop trafi? Jop krył klienta, więc jednocześnie miał go kryć ktoś jeszcze? A wyjście do główki i nietrafienie to sprawa sekundy, dwóch, naprawdę sądzisz że ktokolwiek był w stanie w tym czasie doskoczyć do tego gościa? Niestety ale asekuracja w liniach obronnych szwankuje u nas straszliwie, co było widać również z Finami, szczególnie przy czerwonej dla Głowackiego, bo został z gościem sam, bez żadnej pomocy ze strony partnerów z obrony. 1 na 1 to częsta sytuacja w meczu. I tutaj obrońca, a zwłaszcza stoper nie może dać się tak ograć. Gra w linii wyklucza asekurację stoperów, to o czym mówicie było do zrobienia ale przy trójce obrońców z libero z tyłu. Tę bramkę moim zdaniem zawalił najbardziej Jop, a potem Bąk trochę bardziej od Wasilewskiego, który nie jest bez winy. Ja bym się tutaj nie czepiał tej dwójki. Już bardziej Kowalewskiego, w systemie 4-4-2 rolę libero pełni najczęściej bramkarz. Ale dalej IMO taki kiks to WYŁĄCZNA wina Jopa.
Cavallino	Posted: 7 Wrz 2006 09:01:34 Troszke zachwyty nad Golanskim mnie dziwia. O ile we wspieraniu Jelenia radzil sobie na poczatku bardzo dobrze to potem "gasl". Do tego byl conajmniej dwukrotnie miniety przez przeciwnika jak tyczka. Przyznam sie ze balem sie ze Serbowie zauwaza slabosc naszej prawej obrony i zaczna tamtedy wiecej atakowac. Ale oglolnie wystep pozytywny choc IMHO nie zachwycajacy na tyle by miec juz zawodnika na ta pozycje. Dokładnie tak. Jestem przekonany że Wasilewski miał z Finlandią zadania głównie obronne - tak niefrasobliwie jak Golański to on też do przodu umie i lubi chodzić. Widać mu tego zakazano. A dziury wczoraj po Golańskim grającym mniej więcej na wysokości Jelenia były olbrzymie, bo Jop nie przesuwał się w prawo, Jeleń i Golański nie wracali, więc cała lewa strona Serbów była zazwyczaj pusta.
Cavallino	Posted: 7 Wrz 2006 09:06:15 Bzdury gadasz i tyle. Nie sugeruj się Szpakiem, bramka to wyłączna wina Jopa. Bramka to wina Jopa ale jeszcze bardziej kogos kto dal sie wyprzedzic przy dobitce (nie wiem czy to byl Bak czy Zewlakow). Kowalewskie naprawil blad Jopa ale tego drugiego juz nie mial szansy :( Chodziło o to, że winy Wasilewskiego tam nie było. A czy w pinpongu po obronie Kowalewskiego obrońca (chyba Żewłakow) miał szansę być pierwszy przy piłce to już też pewności nie mam.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °