Zobacz: - Wisła

Zobacz: / Piłka Nożna 2005 / Wisła - Korona

. 1 . 2 . 3 . >>

Autor	Wiadomość
Danpe	Posted: 23 Paź 2005 14:53:23 Jakoś nie było widac tej przepaści między Wisłą a resztą Ligi... Mo ze dla te go, ze sobol i Cantoro kontuzjowani? co jak co ale to oni robia srodek gry w Wisle, to przykre.. (ze nie ma godnych zmiennikow)
UGI	Posted: 23 Paź 2005 15:18:10 Mo ze dla te go, ze sobol i Cantoro kontuzjowani? co jak co ale to oni robia srodek gry w Wisle, to przykre.. (ze nie ma godnych zmiennikow) Ale czemu wszystko od nich uzalezniacie? Pomoc wcale tak tragicznie nie zagrala, stwarzali okazje napastnikom. Znowu dupy dala obrona, Piechna robil co chcial gdy strzelal gole.
gasper	Posted: 23 Paź 2005 15:50:08 Przepasci? O czym ty piszesz? Ironia - takie trudne słowo ;) Pozdrawiam
bodyn	Posted: 23 Paź 2005 16:06:15 Jakoś nie było widac tej przepaści między Wisłą a resztą Ligi... Przepasci? O czym ty piszesz? Korona w przekroju calego meczu byla o niebo lepsza. Engel to cofnal ich gre o 10 lat. ty chyba inny mecz widziales Zespol gra niemal calkowicie z pominieciem drugiej lini, Kielczan kosili rowno z trawa... zeby bolaly jak sie na ten mecz patrzylo. o tak jak zszedl Baretto to druga linia padla Na uwage zasluzyl Brozek ktory niczym junior bigal po spalonym a do prostopdlych pilek startowal ze spalonego.Lub Kuzba ktory chcial dojsc do pilki a caly stadion widzial ze powinien to zrobic Zienczuk ktory nie byl na spalonym
Coin	Posted: 23 Paź 2005 16:13:09 Jakoś nie było widac tej przepaści między Wisłą a resztą Ligi... Zespół w przebudowie, plaga kontuzji... kryzys Panie Engel trzeba nazwać po imieniu, a nie się tłumaczyć po kątach.
Paweł T.	Posted: 23 Paź 2005 19:24:18 I powoli możemy odpowiedzieć sobie na pytanie - "Kto ma najlepsy atak ligi?" ;) Wisla, moze Lech... "atak" to przynajmniej 2 zawodnikow, a w Kielcach jest jeden dobry zawodnik w tej formacji. Grzegorzewski pewnie ma talent i potencjal, ale dzis byl najwyzej solidny. Tak sobie napisałem, w świetle naszych dywagacji sprzed paru dni (tygodni) - jedni twierdzili, że mówią liczby, inni, że te same liczby, ale w przekroju całej kariery, jeszcze inni wymyślali co innego - a tu proszę Kiełbasa ;) No i jeszcze chłopak zagra z Estonią z orzełkiem na piersi - czego mu z całego serca życzę. -- paweł
dzejes	Posted: 23 Paź 2005 20:04:10 O czym ty piszesz? Korona w przekroju calego meczu byla o niebo lepsza. Jaką wiarę wyznajesz, bo zaprawde powiadam ci straszne te twoje niebo.
kave	Posted: 24 Paź 2005 08:54:47 Jakoś nie było widac tej przepaści między Wisłą a resztą Ligi... Piechnia pokazał co potrafi chociaż gdyby Wisła wszystko wykorzystała
UGI	Posted: 20 Sier 2006 19:37:19 Troche mnie rozczarowała Korona. Brozek, Blaszczykowski, Zienczuk, wlasciwie caly przod Wisly bardzo slabo a i tak wbili im 2 gole, wystarczyl jeden Paulista, ktory coraz bardziej przekonuje ze to czolowka najlepszych zawodnikow w lidze. Brawa dla obrony Wisly, 4 mecze bez straty gola. Chociaz czasami graja zbyt "bezpiecznie" wybijanie pilki na aut zamiast proba utrzymania pilki w posiadaniu. W koncu w Krakowie kibice gosci na stadionie, chociaz w tv bylo slychac ze znowu jakies jaja z wejsciem. Bili tam kogos ze krzyczeli ,, zostaw kibica" ? Ogolnie mecz rozczarowal mnie, spodziewalem sie ladnych ofensywnych akcji a tak naprawde w pierwszej polowie zasnalem, w drugiej ogladalem na zmiane z meczem Polska - Japonia.
Mark	Posted: 20 Sier 2006 19:51:33 Troche mnie rozczarowała Korona. Dlaczego. Bo nie wygrali? Zagrali bardzo dobry mecz. Agresywnie, bez respektu.
UGI	Posted: 20 Sier 2006 20:10:26 Dlaczego. Bo nie wygrali? Nie, bo nie probowali wygrac. Zagrali bardzo dobry mecz. Agresywnie, bez respektu. Od poczatku bylo widac, że zalezy im tylko na tym by nie stracic gola, na szczescie nie udalo im sie. Od druzyny, ktora aspiruje wysoko spodziewalem się czegos lepszego, tymbardziej ze Korona lubi grac ofensywnie a Wisla nie wygladala dzis nadzwyczajnie.
DysoN	Posted: 20 Sier 2006 20:13:50 W pierwszej polowie Wisla grala przecietnie, zeby nie powiedziec ze slabo, Korona grala dojrzalsza pilke i dlugimi chwilami ladnie rozprowadzala pilke po boisku. Korona byla lepsza ale nie bylo prawie zadnych sytuacji podbramkowych. W drugiej polowie, gdy pojawilk sie Paulista ofensywana gra Wisly sie odmienila i druzyna zaczela grac skaldniej, szybciej i bardziej siedziala Koronie na karku. Pare zagran Paulisty to naprawde pierwsza klasa. Jean Paulista moim zdaniem byl ojcem tego zwyciestwa. Niepokojace jest jendak to ze bez niego Wisla nie gra prawie nic. Jakas kontuzja czy slabszy dzien i blado to moze wygladac. Pierwsza bramka to efekt paru minut dobrej i skladniejszej gry, dobre dosrodkowanie choc w momencie strzelenia bramki obawialem sie ze sedzia moze gwizdnac spalony. Druga bramka to wlasciwie kuriozum. Jeden Radovanovic na polu karnym i chyba pieciu czy szesciu obroncow Korony a i tak strzelil pieczetujac zwyciestwo. Obawialem sie o utrzymanie wyniku bo po strzeleniu bramki Wisla cofnela sie zbyt mocno i Korona mogla cos wiecej pograc. Tak wiec kolejny raz obrona Wisly zagrala bardzo dobrze, zadziwia mnie szczegolnie Glowacki, ktory gra bardzo dobrze a mial przeciez dluga i ciezka kontuzje. Moje oceny (1-10): Pawelek (6) - nic szczegolnego, wylapal pare dosrodkowan, interweniowac nie musial wcale Dudka (5) - niewidoczny Cleber (7) - dobrze w obronie, dobrze podawal, pewnie gral i dobrze rozumie sie z druzyna Glowacki (7.5) - dobrze w obronie, jak na taka przerwe to nawet bardzo dobrze Mijajlovic (6) - zbyt chaotycznie, ale jednak postep w grze widac, mimo paru nieprzemyslanych zagran ogolnie gra dojrzalej i lepiej wspolpracuje z druzyna Piotr Brozek (7) - in plus bramka ale ogolnie niezbyt dobrze, nie potrafil znalezc miejsca na boisku ani zgubic krycia (z wyjatkiem strzlonej bramki) Zienczuk (5) - niewidoczny, moze po za zablokowanym strzalem Blaszczykowski (7) - akrywniej w ataku, pare razy braklo go w obronie, ale ciagle wymagal bym wiecej od gry skrzydlowego :( Sobolewski (6) - w defensywnie dobrze ale ofensywnie slabo, nie zlapal jeszcze formy Penksa (6) - robil swoje, zarzutow do niego nie mam ale specjalnie sie nie wyroznil Radovanovic (7) - oprocz bramki niewiele w sumie, jakby brakowalo mu sil, a szybkosci na pewno, komentator pare razy dobrze zauwazyl ze zbyt latwo sie dawal przepychac. Zmiennicy Paulista (8) - gracz meczu moim zdaniem, mimo spedzonych 45 minut tylko na boisku, jego gra tchnela jakiegos ducha w gre Wislakow, bardzo dobrze rozgrywal pilke, ladnie wypuszczal podaniami innych graczy Burns (6) - szczerze mowiac niewidoczny jak zwykle, poprawnie Kokoszka (6) - raz zadrzalo mi serce jak prawie stracil pilke pod polem karnym po za tym niewidoczny Zwyciestwo bardzo mnie cieszy (Wisla po raz pierwszy pokonala Korone), dobra obrona, dobra skutecznosc, cos jak Legia w poprzednim sezonie w paru meczach. Martwia mnie pewne braki kondycyjne a takze to, ze gra ofensywna jest ciagle bardzo krucha. Brawa dla Korony za otwarta gre i chwilami naprawde dobra pilke. W pierwszej polowie podobala mi sie gra Bonina.
Coin	Posted: 20 Sier 2006 20:11:31 Sportowo: Kolejny mecz, w którym rywal Wisly ma 3 sytuacje na krzyz i generalnie nie moze sobie poradzic z defensywa. I to pomimo, ze w pierwszej polowie agresywny odbior pozostawial wiele do zyczenia. Kolejny tez mecz, w ktorym Wisla za wiele tych sytuacji nie ma, ale tym razem wystarczylo skutecznosci. Druga bramka kuriozalna - na polowie Korony byl Paulista wykonujacy rzut rozny, a w polu karnym Branko, reszta sie broni. Serba kryje 5 pilkarzy Korony a ten mimo wszystko dochodzi do glowy i strzela w okienko. In plus Burns, Paulista, Brozek. In minus Zienczuk, Radovanovic, Sobolewski. Niewyraznie bardzo Błaszczu. Ciesza punkty z groznym rywalem, i podtrzymanie serii 70 prawie meczow bez porazki u siebie. Arbiter Malek odgwizdal kilka fauli w srodku pola w druga strone (zwlaszcza jak Korona przegrywala glowy) no i konktrowersyjna reka w pierwszych minutach - nie rozumiem czemu nei bylo karnego bo powtorka pokazala ewidentne zagranie reka w polu karnym. Pozasportowo: Ogladalem mecz na C+ Komentarz - zenada. Naprawde kiedys nie lubilem Laskowskiego za jego pro-Legijne komentowanie meczow Wisly, ale to co dzis wyrabial Wegrzyn z kompanem (nie wiem kto to byl) to przechodzilo ludzkie pojecie. Napieprzal na kazde zagranie Wisly, chwalil kazde wyjscie z polowy Korony mowiac o tym, jak to Wisla nie potrafi grac pressingiem i jak swietnie graja pilka gracze Korony. To nic, ze na 30 metrze juz nie wiedzieli co dalej zrobic. Szczytem bylo jednak po przegranym meczu powiedziec "Korona byla dzisiaj zespolem lepszym". W czym? Przegrali 2-0, sytuacji mieli moze 2, z czego zadnej klarownej... Naprawde, od tego uprzedzenia do Wisly az glowa bolala. Szkoda, bo zawsze cenilem C+ za fachowosc.
UGI	Posted: 20 Sier 2006 20:20:56 nie rozumiem czemu nei bylo karnego bo powtorka pokazala ewidentne zagranie reka w polu karnym. Jezeli Głowacki rzeczywiscie faulowal to nie powinno byc karnego. ale to co dzis wyrabial Wegrzyn z kompanem (nie wiem kto to byl) Kompan to byly pilkarz Legii :-) to przechodzilo ludzkie pojecie. Napieprzal na kazde zagranie Wisly, chwalil kazde wyjscie z polowy Korony No troche to bilo, ale chyba tylko od Wegrzyna.
Maciek Dobrzanski	Posted: 20 Sier 2006 20:56:53 Brawa dla obrony Wisly, 4 mecze bez straty gola. Chociaz czasami graja zbyt "bezpiecznie" wybijanie pilki na aut zamiast proba utrzymania pilki w posiadaniu. Zrzuć cudzysłowia, bo są nietrafione. To bardzo słuszne zachowanie, eliminuje zbędne ryzyko i pozwala ustawić obronę. Należy zwrócić uwagę, że Cleber nie wybija tak piłki za każdym razem, a jedynie w sytuacjach gdy może mieć problem z opanowaniem piłki lub nie ma jej w prosty sposób do kogo odegrać. W koncu w Krakowie kibice gosci na stadionie, chociaz w tv bylo slychac ze znowu jakies jaja z wejsciem. Bili tam kogos ze krzyczeli ,, zostaw kibica" ? Poszarpali się trochę z ochroną, chyba jeden oberwał pałą mocniej. Ale generalnie nic wielkiego. Maciek
Mark	Posted: 20 Sier 2006 21:37:12 Ogladalem mecz na C+ Komentarz - zenada. Naprawde kiedys nie lubilem Laskowskiego za jego pro-Legijne komentowanie meczow Wisly, ale to co dzis wyrabial Wegrzyn z kompanem (nie wiem kto to byl) to przechodzilo ludzkie pojecie. Napieprzal na kazde zagranie Wisly, chwalil kazde wyjscie z polowy Korony mowiac o tym, jak to Wisla nie potrafi grac pressingiem i jak swietnie graja pilka gracze Korony. To nic, ze na 30 metrze juz nie wiedzieli co dalej zrobic. Szczytem bylo jednak po przegranym meczu powiedziec "Korona byla dzisiaj zespolem lepszym". W czym? Przegrali 2-0, sytuacji mieli moze 2, z czego zadnej klarownej... No tez mnei to zaskoczylo niemile. Przy czym ten drugi mnei nie razil, ale Wegrzyn tak. nie wiem, to od gry w Cracovii takie uprzedzenie czy co? Bo stronniczosc i niechec az razila. Korona zagrala aresywnie, i fajnie. Ale bez przesady... Jakis umiar nalezy zachowac.
hephalump	Posted: 21 Sier 2006 07:31:48 Dodatkowy handicap kibicom Korony przyznali włodarze...krakowskiego klubu, umieszczając ich pod dachem. 400 osób w zorganizowanej grupie pod dachem potrafi nieźle zamieszać w dopingu prowadzonym przez gospodarzy z trybuny odkrytej, gdzie siłą rzeczy większość wysiłku gardeł idzie na zmarnowanie w niebo. Niestety - to są konsekwencje przebudowy stadionu wg obecnego projektu. A gdzie ich mogli umieścić? Wykroić sektor dla przyjezdnych gdzieś na C lub koło loży? :) Badziew to ten wielki obszar sektora buforowego - tyle dobrych miejsc się marnuje ;-) No ale widać póki nie ma naprawdę przygotowanego sektora gości to tak musi być.
Simon_di_Gaddo	Posted: 21 Sier 2006 08:22:32 Ogladalem mecz na C+ Komentarz - zenada. Naprawde kiedys nie lubilem Laskowskiego za jego pro-Legijne komentowanie meczow Wisly, ale to co dzis wyrabial Wegrzyn z kompanem (nie wiem kto to byl) to przechodzilo ludzkie pojecie. Węgrzyn, to już dał popis na derbach swojej stronniczości... Z drugiej strony nie wiem jak kibice Legii oceniają komentarz Wieszczyckiego w meczu z ŁKS-em, ale z tego co czytałem, to nawet niektórzy z nich uważają, że starał się być obiektywny i nawet mu się to udawało...
Cavallino	Posted: 21 Sier 2006 09:06:16 Brawa dla obrony Wisly, 4 mecze bez straty gola. Chociaz czasami graja zbyt "bezpiecznie" wybijanie pilki na aut zamiast proba utrzymania pilki w posiadaniu. Fakt, gra obronna robi wrażenie. Wymiana Kłosa na Clebera okazała sie bardzo udanym posunięciem.
Cavallino	Posted: 21 Sier 2006 09:08:47 konktrowersyjna reka w pierwszych minutach - nie rozumiem czemu nei bylo karnego bo powtorka pokazala ewidentne zagranie reka w polu karnym. Źle że nie rozumiesz. Przed ręką był faul Głowackiego. Pozasportowo: Ogladalem mecz na C+ Komentarz - zenada. Naprawde kiedys nie lubilem Laskowskiego za jego pro-Legijne komentowanie meczow Wisly, ale to co dzis wyrabial Wegrzyn z kompanem (nie wiem kto to byl) Rosłoń - na codzień Legia Warszawa. to przechodzilo ludzkie pojecie. Tylko wiślackie, oderwane od realiów. Napieprzal na kazde zagranie Wisly, chwalil kazde wyjscie z polowy Korony mowiac o tym, jak to Wisla nie potrafi grac pressingiem i jak swietnie graja pilka gracze Korony. To nie komentarz żenada, tylko inny odbió tego co widziałeś jest żenadą. Węgrzyn mówił dokładnie to samo co ja od jakiegoś czasu. ;-)
Cavallino	Posted: 21 Sier 2006 09:10:46 Zaprezentowali się całkiem ładnie, może poza skandowaniemm nazw klubów nie grających w tym meczu Np. Lechii, Śląska czy Jagielloni? Faktycznie - kołki nieprzeciętne.... ;-)
hephalump	Posted: 21 Sier 2006 09:22:29 Zaprezentowali się całkiem ładnie, może poza skandowaniemm nazw klubów nie grających w tym meczu Np. Lechii, Śląska czy Jagielloni? Jagielloni? Cholera gdzie ja byłem, że tego nie słyszałem? ;-P
Maciek Dobrzanski	Posted: 21 Sier 2006 09:23:56 Zaprezentowali się całkiem ładnie, może poza skandowaniemm nazw klubów nie grających w tym meczu Np. Lechii, Śląska czy Jagielloni? ^^^^^^^^^^ Unii ;) Maciek
Paweł T.	Posted: 21 Sier 2006 09:26:21 Ogladalem mecz na C+ Komentarz - zenada. Naprawde kiedys nie lubilem Laskowskiego za jego pro-Legijne komentowanie meczow Wisly, ale to co dzis wyrabial Wegrzyn z kompanem (nie wiem kto to byl) Rosłoń - na codzień Legia Warszawa. Już nie. ZTCP teraz już tylko Canal+.
Cavallino	Posted: 21 Sier 2006 09:31:23 Zaprezentowali się całkiem ładnie, może poza skandowaniemm nazw klubów nie grających w tym meczu Np. Lechii, Śląska czy Jagielloni? ^^^^^^^^^^ Unii ;) Może i tak. Z ciekawości - co za Unii?
Cavallino	Posted: 21 Sier 2006 09:32:05 Rosłoń - na codzień Legia Warszawa. Już nie. ZTCP teraz już tylko Canal+. Kontrakt rozwiązali z nim?
hephalump	Posted: 21 Sier 2006 09:45:38 Może i tak. Z ciekawości - co za Unii? Tarnów
Paweł T.	Posted: 21 Sier 2006 09:47:25 Rosłoń - na codzień Legia Warszawa. Już nie. ZTCP teraz już tylko Canal+. Kontrakt rozwiązali z nim? W składzie na oficjalnej go nie ma, na 90minut bez przydziału klubowego, cos mi się o uszy obiło, że nie już nie gra.
Cavek	Posted: 21 Sier 2006 09:48:15 Brawa dla obrony Wisly, 4 mecze bez straty gola. Chociaz czasami graja zbyt "bezpiecznie" wybijanie pilki na aut zamiast proba utrzymania pilki w posiadaniu. Fakt, gra obronna robi wrażenie. Wymiana Kłosa na Clebera okazała sie bardzo udanym posunięciem. MSPANC - Widac efekty pracy Petrescu Cavek
Cavallino	Posted: 21 Sier 2006 09:49:13 Fakt, gra obronna robi wrażenie. Wymiana Kłosa na Clebera okazała sie bardzo udanym posunięciem. MSPANC - Widac efekty pracy Petrescu Żartowniś. :-)

. 1 . 2 . 3 . >>


° Forum ° Odpowiedz ° Rejestracja ° Szukaj °